Washington, 17\/11\/2008 – A proposta para o presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama, manter Robert Gates como secret\u00e1rio de Defesa parece um elemento-chave de uma ampla campanha para que abandone seus planos de retirar as tropas do Iraque no prazo de 16 meses. A estrat\u00e9gia \u00e9 levada a cabo por militares e seus aliados da elite pol\u00edtica e nos meios de comunica\u00e7\u00e3o. Mas, apesar das press\u00f5es sutis e n\u00e3o t\u00e3o sutis, \u00e9 poss\u00edvel que Obama se apegue \u00e0 sua promessa de campanha a respeito da retirada do Iraque, segundo uma fonte pr\u00f3xima ao presidente eleito.<\/p>\n
Vinte e quatro horas ap\u00f3s a vit\u00f3ria de Obama, a id\u00e9ia de manter Gates como secret\u00e1rio de Defesa (cargo que ocupa atualmente no governo de George W. Bush) foi mencionado pelo jornal The New York Times. Informou que \u201ccolunistas\u201d e \u201cimportantes legisladores\u201d do Partido Democrata consideravam que Gates deve permanecer no cargo \u201cao menos interinamente, durante os primeiros meses da nova administra\u00e7\u00e3o\u201d. Na ter\u00e7a-feira, o peri\u00f3dico The Wall Street Journal publicou que dois assessores de Obama, os quais n\u00e3o identificou, haviam indicado que o presidente eleito \u201cestava inclinando-se\u201d para Gates, embora o artigo n\u00e3o mencionasse a exist\u00eancia de outros candidatos.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, dizia que Gates se opunha a qualquer tipo de cronograma para a retirada do Iraque, o que poderia significar que Obama deixaria de lado sua promessa de campanha de ordenar o retorno da maioria das tropas at\u00e9 meados de 2010. Os assessores de Obama que ap\u00f3iam a id\u00e9ia de retirar as tropas se opuseram \u00e0 nomea\u00e7\u00e3o de Gates, j\u00e1 que tornaria muito dif\u00edcil para o novo presidente fazer valer sua opini\u00e3o sobre os militares. Uma fonte pr\u00f3xima \u00e0 equipe de transi\u00e7\u00e3o de Obama disse na ter\u00e7a-feira \u00e0 IPS que as possibilidades de Gates eram \u201cde aproximadamente 10%\u201d e que o presidente ele se manteria firme em sua id\u00e9ia, apesar das press\u00f5es.<\/p>\n
A oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 retirada do Iraque em um prazo de 16 meses \u00e9 forte entre os militares e seus aliados pol\u00edticos. A maioria dos meios de comunica\u00e7\u00e3o baseou sua cobertura do assunto na id\u00e9ia de que esse plano ter\u00e1 de ser modificado para ser aceit\u00e1vel. O jornal The Washington Post publicou um artigo segundo o qual o almirante Michael Mullen, chefe do Estado Maior Conjunto, considera que esse cronograma \u00e9 \u201cperigoso\u201d e que as redu\u00e7\u00f5es de tropas \u201cdevem depender das condi\u00e7\u00f5es no terreno\u201d. Tamb\u00e9m disseram que compartilham desse pensamento o general David Petraeus, encarregado do Comando Central, com jurisdi\u00e7\u00e3o sobre o Oriente M\u00e9dio e alguns pa\u00edses asi\u00e1ticos, e o general Ray Odierno, comandante das for\u00e7as norte-americanas no Iraque.<\/p>\n
The Washington Post citou \u201cespecialistas em defesa\u201d, os quais alertaram que \u201cse Obama pressionar para retirar duas brigadas por m\u00eas\u201d o conflito com os militares \u201cser\u00e1 inevit\u00e1vel\u201d. Peter Feaver, ex-funcionario do Conselho de Seguran\u00e7a Nacional durante a presid\u00eancia de Bush, disse que a proposta de Obama precipitaria \u2018uma crise entre civis e militares\u201d, ao n\u00e3o aceitar os argumentos de Mullen, Petraeus e Odierno. A campanha se baseia na id\u00e9ia de que a proposta de Obama respondeu a uma motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica durante a campanha eleitoral e que o presidente eleito n\u00e3o est\u00e1 necessariamente comprometido com sua execu\u00e7\u00e3o. Feaver disse \u00e0 IPS que \u201c\u00e9 pouco prov\u00e1vel que fa\u00e7a o que disse que faria\u201d, e que Obama deu a si mesmo \u201csuficiente espa\u00e7o de manobra para modificar o plano\u201d.<\/p>\n
Entretanto, no site do presidente eleito n\u00e3o h\u00e1 men\u00e7\u00e3o a esse \u201cajuste\u201d do cronograma. Pelo contr\u00e1rio, diz que \u201ca retira de tropas seria respons\u00e1vel e progressiva, dirigida pelos comandantes militares no terreno e realizada em consulta com o governo iraquiano\u201d. Al\u00e9m disso, defende a id\u00e9ia de retirar uma ou duas brigadas por m\u00eas e oferece deixar uma \u201cfor\u00e7a residual\u201d para \u201ctreinamento e apoio das tropas iraquianas, na medida em que os l\u00edderes desse pa\u00eds avancem para a reconcilia\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e se afastem do sectarismo\u201d.<\/p>\n
Quando Obama se reuniu em Bagd\u00e1, em julho, com Petraeus, o militar exp\u00f4s seus argumentos para uma retirada baseada nas condi\u00e7\u00f5es no terreno e pediu ao presidente eleito a \u201cm\u00e1xima flexibilidade\u201d nesse assunto, segundo a revista Time. De acordo com essa mat\u00e9ria, Obama recusou-se a mudar sua posi\u00e7\u00e3o. Teria dito a Petraeus que \u201cseu trabalho \u00e9 ter sucesso nos termos mais favor\u00e1veis poss\u00edveis, mas o meu, como potencial comandante em chefe, \u00e9 ver seu assessoramento e interesses atrav\u00e9s do prisma de nossa seguran\u00e7a nacional\u201d, acrescentou a revista.<\/p>\n
Obama \u2013 disse \u2013 teria defendido a id\u00e9ia de uma retirada com data fixa \u00e0 luz da situa\u00e7\u00e3o no Afeganist\u00e3o, dos custos da ocupa\u00e7\u00e3o do Iraque e das exig\u00eancias que implica para as for\u00e7as armadas dos Estados Unidos. Os que se op\u00f5em ao plano do presidente eleito parecem ignorar que a administra\u00e7\u00e3o Bush j\u00e1 descartou a id\u00e9ia de uma retirada quando assim exigiam as condi\u00e7\u00f5es do terreno, uma proposta dos militares para responder \u00e0s demandas do governo iraquiano de uma retirada at\u00e9 o final de 2011. Segundo Feaver, \u201cse Washington concordar com isto, estar\u00e1 preservada a flexibilidade que Petraeus e Odierno afirmam necessitar\u201d.<\/p>\n
Por\u00e9m, mesmo essa pequena margem de manobra, permitindo a dilata\u00e7\u00e3o do prazo m\u00e1ximo de 2011 para uma retirada, que constava nas primeiras vers\u00f5es do acordo, foi eliminada no texto final, que o governo Bush enviou \u00e0s autoridades iraquianas na semana passada, conforme anunciou a ag\u00eancia Associated Press.<\/p>\n
* Gareth Porter \u00e9 historiador e especialista em pol\u00edticas de seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos. Perigo de dom\u00ednio: Desequil\u00edbrio de poder e o caminho para a guerra no Vietn\u00e3, seu \u00faltimo livro, foi publicado em junho de 2005 e reeditado em 2006. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 17\/11\/2008 – A proposta para o presidente eleito dos Estados Unidos, Barack Obama, manter Robert Gates como secret\u00e1rio de Defesa parece um elemento-chave de uma ampla campanha para que abandone seus planos de retirar as tropas do Iraque no prazo de 16 meses. Continue Reading