Nova York, 21\/11\/2008 – Uma pesquisa da rede mundial de institutos pesquisadores World Public Opinion revela que uma maioria de entrevistados em 21 pa\u00edses est\u00e3o a favor de usar fontes alternativas de energia, com a e\u00f3lica e a solar, mesmo que isso implique maiores custos no curto prazo. \u201cO p\u00fablico percebe que o petr\u00f3leo est\u00e1 se esgotando e que \u00e9 preciso agir agora para substitu\u00ed-lo como fonte de energia. De fato pensam em longo prazo\u201d, disse \u00e0 IPS Steven Kull, diretor da rede. Em m\u00e9dia, 77% dos consultados disseram que os governos devem ordenar \u00e0s empresas de servi\u00e7os p\u00fablicos que invistam mais em fontes alternativas de energia.<\/p>\n
O apoio a esta op\u00e7\u00e3o varia de 50% na R\u00fassia a 89% na Cor\u00e9ia do Sul. Al\u00e9m disso, 74% ap\u00f3iam a id\u00e9ia de otimizar a efici\u00eancia no consumo de energia nos edif\u00edcios. O menor n\u00edvel de aceita\u00e7\u00e3o foi registrado na Autoridade Nacional Palestina, com 54%, e o mais alto na Fran\u00e7a e na Gr\u00e3-Bretanha, com 89%. Em menos da metade dos pa\u00edses onde foi feita a pesquisa constatou-se maiorias favor\u00e1veis \u00e0 \u00eanfase na energia nuclear, no carv\u00e3o ou no petr\u00f3leo para atender a demanda futura. Apenas na Argentina, Jord\u00e2nia, Nig\u00e9ria e no Qu\u00eania mais de 50% dos consultados apoiaram a id\u00e9ia de construir novas centrais el\u00e9tricas alimentadas por carv\u00e3o ou petr\u00f3leo. Em m\u00e9dia, 40% disseram ser favor\u00e1veis a construir esse tipo de central, enquanto 33% se pronunciaram por restringi-las. Porcentagens semelhantes foram registradas a respeito do uso da energia nuclear.<\/p>\n
\u201c\u00c9 not\u00e1vel que exista essa \u2018unanimidade\u2019 em todo o mundo a respeito de os governos terem o dever de abordar o problema da energia dando \u00eanfase nas fontes alternativas e a uma maior efici\u00eancia\u201d, afirmou Kull. \u201cIgualmente chamativa \u00e9 a pouca aten\u00e7\u00e3o dos governos \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica\u201d. Por outro lado, 69% dos entrevistados, em m\u00e9dia, afirmaram que as autoridades deveriam dar os passos necess\u00e1rios para adotar fontes de energia mais \u201cverdes\u201d, apesar do aumento do custo no curto prazo.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, uma maioria de 58% aprovou a id\u00e9ia de pedir \u00e0s empresas que usem a energia de maneira mais eficiente, embora isso implique aumento no pre\u00e7o de seus produtos. Esta op\u00e7\u00e3o foi rejeitada por 38% dos consultados. Uma maioria relativa de 48% se mostrou a favor de cobrar sobretaxa de quem comprar artigos el\u00e9tricos ou autom\u00f3veis que n\u00e3o consumam energia de forma eficiente, enquanto 39% dos entrevistados, em m\u00e9dia, se manifestaram contra.<\/p>\n
\u201cChama a aten\u00e7\u00e3o o fato de o apoio \u00e0s fontes alternativas apenas ca\u00edrem levemente quando se fala da quest\u00e3o dos custos. As pessoas est\u00e3o definitivamente dispostas a fazer mais do que est\u00e3o fazendo agora\u201d, disse Kull. Em todos os pa\u00edses onde foi feita a pesquisa, uma maioria de 55%, em m\u00e9dia, disse que a mudan\u00e7a para fontes alternativas de energia economizar\u00e1 dinheiro no longo prazo. Apenas um em cada cinco entrevistados considerou que custos maiores provocariam uma recess\u00e3o duradoura. No entanto, Kull alerta que \u201co apoio tem limites\u201d.<\/p>\n
Em pa\u00edses onde os governos adotaram medidas contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica e promovem a efici\u00eancia energ\u00e9tica, com Alemanha e It\u00e1lia, a propor\u00e7\u00e3o do p\u00fablico disposta a pagar mais pelo uso de fontes renov\u00e1veis \u00e9 ligeiramente menor do que a existente em na\u00e7\u00f5es ainda n\u00e3o foram dados esses passos. A pesquisa tamb\u00e9m revela que o p\u00fablico de pa\u00edses exportadores de petr\u00f3leo, como Azerbaij\u00e3o, Indon\u00e9sia e R\u00fassia, \u00e9 mais cr\u00edtico das energias alternativas do que as pessoas que vivem nos pa\u00edses importadores. \u201cOs exportadores de petr\u00f3leo se beneficiam de seu uso e as pessoas podem temer que a ado\u00e7\u00e3o de fontes alternativas leve a uma deprecia\u00e7\u00e3o do produto\u201d, disse Kull. Al\u00e9m disso, nessas na\u00e7\u00f5es \u201co problema energ\u00e9tico \u00e9 menos sentido\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Para realizar a pesquisa foram ouvidas 20.790 pessoas em 21 pa\u00edses, entre 15 de julho e 4 de novembro. A lista incluiu Alemanha, Argentina, Azerbaij\u00e3o, Cor\u00e9ia do sul, China, Estados Unidos, Fran\u00e7a, Gr\u00e3-Bretanha, \u00cdndia, Indon\u00e9sia, It\u00e1lia, Jord\u00e2nia, Qu\u00eania, M\u00e9xico, Nig\u00e9ria, Pol\u00f4nia, R\u00fassia, Tail\u00e2ndia, Turquia, Ucr\u00e2nia e a Autoridade Nacional Palestina. Tamb\u00e9m foram ouvidos cidad\u00e3os de Hong Kong, Macau e Taiwan. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nova York, 21\/11\/2008 – Uma pesquisa da rede mundial de institutos pesquisadores World Public Opinion revela que uma maioria de entrevistados em 21 pa\u00edses est\u00e3o a favor de usar fontes alternativas de energia, com a e\u00f3lica e a solar, mesmo que isso implique maiores custos no curto prazo. Continue Reading