![\"](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/Walden_Bello_Antonio_Marafiotti_IPS1.jpg\" "\\"")
<\/a>- Antonio Marafioti\/IPS<\/p><\/div> O governo de Barack Obama, que tomar\u00e1 posse dia 20 de janeiro, seguramente ratificar\u00e1 o Protocolo de Kyoto sobre mudan\u00e7a clim\u00e1tica, mas a quest\u00e3o \u00e9 at\u00e9 onde se compromete na defesa do meio ambiente, disse Bello em entrevista \u00e0 IPS.<\/p>\n
Professor de sociologia e administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica na Universidade das Filipinas e diretor-executivo da Focus on the Global South, instituto de pesquisa pol\u00edtica com sede em Bangcoc, Bello se referiu \u00e0 atual crise financeira mundial, ao aquecimento global e aos poss\u00edveis resultados da confer\u00eancia de Poznan, que vai at\u00e9 o pr\u00f3ximo dia 12.<\/p>\n
IPS – O presidente eleito Barack Obama disse que o encontro de Poznan ser\u00e1 vital para a sorte do planeta, e prometeu que seu governo investir\u00e1 US$ 15 bilh\u00f5es ao ano para ajudar a desenvolver fontes alternativas de energia e que em 12 anos reduziria as emiss\u00f5es contaminantes nacionais at\u00e9 lev\u00e1-las ao n\u00edvel de 1990. O senhor acredita que \u00e9 o primeiro passo para a ratifica\u00e7\u00e3o do Protocolo de Kyoto?<\/p>\n
WB – Definitivamente, sim. O Protocolo de Kyoto ser\u00e1 ratificado pela administra\u00e7\u00e3o Obama, especialmente porque os democratas gozam de maioria no Senado e n\u00e3o t\u00eam motivo para temer a obstru\u00e7\u00e3o republicana. O governo Bush sempre se op\u00f4s a redu\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias (de gases causadores do efeito estufa) e isso n\u00e3o levar\u00e1 a nenhum resultado positivo na confer\u00eancia de Poznan, na qual os EUA s\u00e3o representados pelo administra\u00e7\u00e3o Bush.<\/p>\n
Outro fator importante se relaciona com o grau de ambi\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o de Obama.a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 tanto se os Estados Unidos ratificar\u00e3o o Protocolo, mas que se comprometa a trabalhar em favor do meio ambiente. Ser\u00e1 um erro muito grave se Obama ouvir as razoes das for\u00e7as pr\u00f3ximas ao atual governo, que tomam como desculpa a recess\u00e3o econ\u00f4mica mundial para dizer que n\u00e3o se pode dar aten\u00e7\u00e3o ao problema da mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Se Washington for bastante ambicioso na luta contra a contamina\u00e7\u00e3o, a Europa seguir\u00e1 seu exemplo.<\/p>\n
IPS – Um informe publicado pelo jornal The Independent diz que mais de 60 na\u00e7\u00f5es especialmente do mundo em desenvolvimento poderiam ter nos pr\u00f3ximos anos centenas de milh\u00f5es de refugiados ambientais por causa do aquecimento global. Isto vai piorar a situa\u00e7\u00e3o das comunidades pobres da \u00c1frica?<\/p>\n
WB – Claro que sim. O maior problema \u00e9 precisamente que as comunidades que sofrem a maior parte dos danos causados pelo aquecimento global s\u00e3o as que menos contribuem para seu aumento. Assim, \u00e9 essencial que as ind\u00fastrias e empresas do Norte rico transfiram a essas popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 dinheiro, mas, sobretudo, novas tecnologias para preserv\u00e1-las de riscos futuros.<\/p>\n
IPS – Um estudo da Conven\u00e7\u00e3o Marco das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica diz que as emiss\u00f5es de gases de efeito estufa dos pa\u00edses industriais aumentaram 2,3% entre 2000 e 2006, apesar do objetivo fixado pelo Protocolo de Kyoto de reduzir essa contamina\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica em 5,2% a respeito dos volumes de 1990. O que n\u00e3o funcionou nestes anos?<\/p>\n
WB – V\u00e1rias coisas. Primeiro, o Protocolo de Kyoto fixou objetivos muito ambiciosos em termos de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es. Em segundo lugar, os Estados Unidos (principal contaminador) n\u00e3o participa do regime mundial de redu\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias e lan\u00e7ou uma importante quest\u00e3o \u00e0 legitimidade do pr\u00f3prio Protocolo. As decis\u00f5es pol\u00edticas adotadas pela administra\u00e7\u00e3o Bush contribu\u00edram em grande parte para o agravamento da mudan\u00e7a clim\u00e1tica.<\/p>\n
Se isto for considerado um crime contra o meio ambiente e esse tipo de crime ca\u00edsse na jurisdi\u00e7\u00e3o do Tribunal Penal Internacional, Bush e os membros de seu governo deveriam ser processados. O futuro governo de Obama dever\u00e1 ter consci\u00eancia de que \u00e9 hora de obter um Protocolo eficaz mediante compromissos vinculantes de na\u00e7\u00f5es como os Estados Unidos, que t\u00eam mais responsabilidade na contamina\u00e7\u00e3o de gases que causam o efeito estufa.<\/p>\n
IPS – China e \u00cdndia, que est\u00e3o superando lentamente os Estados Unidos em quantidade de gases que causam efeito estufa, argumentam que reduzir\u00e3o suas emiss\u00f5es somente depois que as na\u00e7\u00f5es industriais o fizerem. Acredita que Europa e Estados Unidos devem tomar a iniciativa?<\/p>\n
WB – O Norte \u00e9 historicamente mais respons\u00e1vel no ac\u00famulo desses gases. Assim, \u00e9 justo que os pa\u00edses dessa regi\u00e3o d\u00eaem o primeiro passo. Por que \u00cdndia e China, duas das na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento, deveriam reduzir suas emiss\u00f5es se as superpot\u00eancias industriais, que t\u00eam graves falhas e responsabilidades nas principais crises ambientais, n\u00e3o est\u00e3o dispostas a fazer o mesmo? Isto nos leva a uma solu\u00e7\u00e3o negociada em duas fases: em primeiro lugar, um compromisso dos Estados Unidos e de outros pa\u00edses ricos e, posteriormente, a rota de acesso a redu\u00e7\u00f5es obrigat\u00f3rias e igualmente importantes de \u00cdndia e China, e talvez Brasil.<\/p>\n
IPS – O Banco Mundial \u00e9 acusado de querer controlar para seu beneficio o regime de cr\u00e9ditos de carbono, mecanismo que deveria servir para reduzir as emiss\u00f5es contaminantes do Norte e ajudar os pa\u00edses em desenvolvimento. Qual deveria ser o papel do Banco Mundial?<\/p>\n
WB – O Banco Mundial n\u00e3o deveria ter nenhum papel nos mecanismos para combater a mudan\u00e7a clim\u00e1tica. O que est\u00e1 ocorrendo \u00e9 negativo e isso se acentua quando algu\u00e9m considera, por exemplo, que os investimentos do Banco Mundial na gasolina s\u00e3o muito mais substanciais do que os destinados ao desenvolvimento ou \u00e0 pesquisa de energias alternativas.<\/p>\n
Somente o Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) deve ser o verdadeiro mecanismo de apoio financeiro a iniciativas contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Ser\u00e1 um desastre se o Banco Mundial assumir essas fun\u00e7\u00f5es, al\u00e9m do fato de essa institui\u00e7\u00e3o ser controlada pelos pa\u00edses ricos e seus bancos, as institui\u00e7\u00f5es que est\u00e3o mais equivocadas na luta contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica.<\/p>\n
IPS – Quais s\u00e3o hoje os limites insuper\u00e1veis para o desenvolvimento sustent\u00e1vel?<\/p>\n
WB – Certamente n\u00e3o a falta de recursos. Os verdadeiros limites s\u00e3o as id\u00e9ias e a vontade pol\u00edtica dos governos. Se h\u00e1 id\u00e9ias e vontades, podemos ter resultados concretos, apesar de muito carecerem de recursos. Se houver imagina\u00e7\u00e3o e determina\u00e7\u00e3o, seremos capazes de criar pol\u00edticas s\u00e1bias para o bem-estar dos povos e do meio ambiente. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Viterbo, It\u00e1lia, 03\/12\/2008 – O fato de os Estados Unidos estarem representados pelo governo de George W. Bush na confer\u00eancia internacional sobre mudan\u00e7a clim\u00e1tica que acontece na cidade polonesa de Poznan n\u00e3o levar\u00e1 a nada positivo, disse \u00e0 IPS o ativista Walden Bello, ganhador em 2003 do Pr\u00eamio Nobel Alternativo. Continue Reading