Washington, 16\/01\/2009 – O Departamento de Estado dos Estados Unidos negou categoricamente a fala do primeiro-ministro de Israel, Ehud Olmert, a respeito de sua influ\u00eancia sobre o presidente George W. Bush. O incidente reviveu um velho debate relaiconado aos fios que manejam a pol\u00edtica externa de Washington.As declara\u00e7\u00f5es de Olmert voltaram a por na mesa a quest\u00e3o do poder que Jerusal\u00e9m e o lobby da comunidade judia nos Estados Unidos t\u00eam na pol\u00edtica norte-americana no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n
Olmert se vangloriou de solicitar e obter de imediato uma conversa com Bush por telefone que, segundo ele, o teria convencido a frustrar as inten\u00e7\u00f5es da secret\u00e1ria de Estado, Condoleezza Rice, de votar pela resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas, que pediu na sexta-feira um imediato cessar-fogo em Gaza. O porta-voz da chancelaria, Sean McCormack, respondeu na ter\u00e7a-feira que a afirma\u00e7\u00e3o de Olmert foi \u201ctotalmente errada\u201d. Este departamento n\u00e3o quis responder \u00e0s perguntas da IPS a respeito. Olmert deu as declara\u00e7\u00f5es na cidade israelense de Ashkelon, onde ca\u00edram v\u00e1rios foguetes lan\u00e7ados desde a Faixa de Gaza. O primeiro-ministro assegurou que telefonou para a Casa Branca ao saber do conte\u00fado da resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a.<\/p>\n
Pedi que \u201cme comunicassem com o presidente Bush\u201d, contou Olmert. \u201cMe disseram que estava fazendo um discurso na Filad\u00e9lfia e eu respondi: n\u00e3o me importa. Preciso falar com ele. Bush deixou o palanque e conversou comigo\u201d. Depois dessa conversa, o presidente Bush \u2013 sempre segundo Olmert \u2013 chamou Rice e a obrigou a n\u00e3o votar a resolu\u00e7\u00e3o, que ela mesma havia contribu\u00eddo para a reda\u00e7\u00e3o. \u201cDeu uma ordem \u00e0 secret\u00e1ria, que n\u00e3o votou o texto que ela mesma havia redigido, organizado e promovido. Ficou bastante envergonhada e se absteve de aprovar uma resolu\u00e7\u00e3o que ela havia proposto\u201d, garantiu o primeiro-ministro israelense. A resolu\u00e7\u00e3o foi aprovada por 14 votos a favor, nenhum contra e apenas os Estados Unidos se abstendo.<\/p>\n
Washington foi r\u00e1pido em rebater os coment\u00e1rios de Olmert. Al\u00e9m da resposta do Departamento de Estado, o porta-voz McCormack tamb\u00e9m denunciou \u201cinexatid\u00f5es\u201d no relato. Independente da veracidade das afirma\u00e7\u00f5es de Olmert, o fato \u00e9 uma vergonha para o governo Bush, criticado por seu apoio incondicional \u00e0s posi\u00e7\u00f5es de Israel. A maioria dos aliados de Washington na Europa e em outras regi\u00f5es reclamam um imediato cessar-fogo desde que come\u00e7ou o bombardeio israelense em Gaza, no dia 27 de dezembro, mas a adestra\u00e7\u00e3o Bush n\u00e3o foi categ\u00f3rica em condenar a opera\u00e7ao ou, inclusive, sugerir um prazo. O Congresso dos Estados Unidos tamb\u00e9m expressou seu forte apoio \u00e0s a\u00e7\u00f5es de Israel em Gaza. Na semana passada, a Casa Branca e o Senado aprovaram por maioria esmagadora resolu\u00e7\u00f5es n\u00e3o vinculantes de apoio \u00e0 ofensiva militar israelense.<\/p>\n
Mas, h\u00e1 estudos sugerindo que, em geral, os integrantes das duas c\u00e2maras do Congresso e a popula\u00e7\u00e3o s\u00e3o c\u00e9pticos a respeito do ataque israelense, o que indica a posi\u00e7\u00e3o oficial do governo. Uma pesquisa an\u00f4nima feita pelo National Journal com 60 congressistas concluiu que 30\u00a8% dos membros do Partido Democrata e 12% do Partido Republicano pensam que Israel se excedeu \u201cdemasiadamente\u201d no uso da for\u00e7a em Gaza. Mas isso n\u00e3o impediu que mais de 90% dos representantes votassem a favor da resolu\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara de representantes, que responsabiliza o Ham\u00e1s pelas v\u00edtimas civis.<\/p>\n
Outro estudo feito no final de dezembro por Rasmussen concluiu que a popula\u00e7\u00e3o norte-americana apoiava a ofensiva israelense, mas por uma estreita margem\u00a844% dos consultados disseram que apoiavam, contra 41% que disseram n\u00e3o. Entre os democratas, 55% consideraram que Israel primeiro deveria tentar uma sa\u00edda diplom\u00e1tica. A quest\u00e3o diplom\u00e1tica criada pelos coment\u00e1rios de Olmert e a suposta discrep\u00e2ncia entre a opini\u00e3o p\u00fablica dos Estados Unidos e as pol\u00edticas do governo a respeito do conflito palestino-israelense deram novos brilhos e velhos debates.<\/p>\n
N\u00e3o apenas o governo Bush foi criticado por suas posi\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis a Israel. Tamb\u00e9m a administra\u00e7\u00e3o de Bill Clinton (1993-2001), e em especial seu mais alto negociador, Dennis Ross, por priorizar as reclama\u00e7\u00f5es israelenses nas negocia\u00e7\u00f5es de paz no final dos anos 90. Ross, de quem se diz que pode ser o pr\u00f3ximo enviado para o Oriente M\u00e9dio do presidente eleito Barack Obama, foi acusado por negociadores \u00e1rabes e norte-americanos de n\u00e3o ter sido um \u201cmediador honesto\u201d no processo de paz, segundo um livro publicado por DanKurtzer, ex-colega seu.<\/p>\n
Em 2005, o ex-negociador Aaron David Miller queixou-se de que \u201cmuitos funcion\u00e1rios norte-americanos que participaram do processo de paz \u00e1rabe-israelense, incluindo eu mesmo, agimos com advogados de Israel, em coordena\u00e7\u00e3o com os israelenses, em preju\u00edzo do sucesso das negocia\u00e7\u00f5es\u201d. No \u00e2mbito local, o esmagador apoio dado pelo Congresso \u00e0 ofensiva militar contra Gaza, apesar do pouco entusiasmo da popula\u00e7\u00e3o, \u00e9 considerado mais uma prova da exist\u00eancia de uma pol\u00edtica promovida pelo \u201clobby de Israel\u201d para posi\u00e7\u00f5es de linha dura.<\/p>\n
O fato foi sugerido pelos especialistas pol\u00edticos John Mearsheimer e Stephen Watl em um artigo publicado em 2006 na London Review of Bookds, intitulado \u201cO Lobby de Israel\u201d, que depois deu lugar a um livro. As organiza\u00e7\u00f5es que integram o lobby israelense, especialmente o influente Comit\u00ea de Assuntos P\u00fablicos Norte-americanos-Israelenses (Aipac), influi h\u00e1 d\u00e9cadas na pol\u00edtica externa de Washington prejudicando os interesses norte-americanos.<\/p>\n
A tese de Measrcheimer e Walt provocou muita pol\u00eamica. Para os cr\u00edticos foi simplesmente a \u00faltima manifesta\u00e7\u00e3o das teorias conspirat\u00f3rias de longa data sobre uma domina\u00e7ao encoberta dos judeus na pol\u00edtica nacional dos Estados Unidos. Por outro lado, os defensores afirmam que o conceito de \u201clobby israelense\u201d n\u00e3o inclui toda a comunidade judia, porque as pol\u00edticas de organiza\u00e7\u00f5es com a Aipac n\u00e3o representam a maioria, mais moderada, e porque, tamb\u00e9m, est\u00e1 integrada por muitos evang\u00e9licos crist\u00e3os. Desde a publica\u00e7\u00e3o do artigo de Measrcheimer e Walt houve um debate mais aberto sobre a forma com Washington leva adiante a pol\u00edtica em rela\u00e7\u00e3o a Israel.<\/p>\n
Os analistas Jeffrey Golberg, da Atlantic, e Joe Klein, do Time, que tentaram distinguir, n\u00e3o sem alguma dificuldade, suas posi\u00e7\u00f5es da de Measrcheimer e Walt, disseram que as organiza\u00e7\u00f5es judias de linha dura que integram os c\u00edrculos pol\u00edticos nacionais exercem sua influ\u00eancia na pol\u00edtica em rela\u00e7\u00e3o a Israel em uma dire\u00e7\u00e3o n\u00e3o saud\u00e1vel. A pol\u00eamica mundial pelo ataque israelense contra Gaza continua sendo dura e \u00e9 pouco prov\u00e1vel que essas diferen\u00e7as sejam caladas num futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Walt, por sua vez, interpretou os \u00faltimos acontecimentos como mais uma prova para sua tese. \u201cA maioria dos norte-americanos ap\u00f3ia a exist\u00eancia de Israel e tem mais simpatia pelos israelenses do que pelos palestinos\u201d, escreveu no \u00faltimo dia 5 em resposta ao estudo de Rasmussen. \u201cMas, n\u00e3o pedem que os pol\u00edticos norte-americanos ap\u00f3iem sempre Israel, independentemente do que fa\u00e7a. Embora isso seja o que a maioria dos pol\u00edticos deste pa\u00eds fazem\u201d, acrescentou. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 16\/01\/2009 – O Departamento de Estado dos Estados Unidos negou categoricamente a fala do primeiro-ministro de Israel, Ehud Olmert, a respeito de sua influ\u00eancia sobre o presidente George W. Bush. Continue Reading