Washington, 03\/02\/2009 – A retirada das tropas do Iraque coloca frente a frente o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e altos oficiais militares. Apoiado pelo secret\u00e1rio de Defesa, Robert Gates, o chefe do Comando Central norte-americano (Centcom), general David Petraeus, tentou convencer Obama a renunciar ao seu compromisso pr\u00e9-eleitoral de retirar todos os efetivos de combate do Iraque no prazo de 18 meses. A discuss\u00e3o aconteceu no dia 21 de janeiro, segundo dia do governo do novo presidente, no escrit\u00f3rio oval da Casa Branca.<\/p>\n
Por\u00e9m, Obama ordenou a Gates, Petraeus e ao almirante Mike Mullen, comandante do Estado Maior Conjunto, que retornassem em breve ao seu escrit\u00f3rio com um plano detalhado para retirar todas as tropas em 16 meses, segundo fontes que conversaram com participantes da reuni\u00e3o. No entanto, a ordem n\u00e3o p\u00f4s fim ao conflito entre o presidente e altos oficiais militares. Petraeus e seus aliados no ex\u00e9rcito e no Departamento de Defesa, entre eles o general Ray Odierno – atual m\u00e1ximo comandante no Iraque \u2013 voltaram a pressionar Obama para que mude sua pol\u00edtica de retirada.<\/p>\n
Observadores asseguram que j\u00e1 se formou uma rede de altos oficiais militares que se preparam para apoiar Petraeus e Odierno perante a opini\u00e3o p\u00fablica em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 determina\u00e7\u00e3o presidencial. \u201cPetraeus cometeu o erro de pensar que ainda estava tratando com o ex-presidente George W. Bush\u201d, disse um funcion\u00e1rio da Casa Branca presente na reuni\u00e3o, contou uma das fontes. Petraeus, Gates e Odierno esperavam convencer Obama de um plano criado em novembro e apresentado em dezembro a Bush redesenhando grandes contingentes de tropas de combate com tropas de apoio.<\/p>\n
Este subterf\u00fagio foi previsto pelos Estados Unidos em novembro, permitindo a Obama cumprir a promessa que havia feito durante a campanha. Gates e Mullen discutiram o plano com o novo presidente com se fosse o programa de retirada, informou em 18 de dezembro o jornal The New York times. Obama decidiu n\u00e3o fazer nenhuma refer\u00eancia p\u00fablica \u00e0 sua ordem, ao que parece com a inten\u00e7\u00e3o de anunci\u00e1-la ap\u00f3s consultar os comandantes no terreno e o Pent\u00e1gono.<\/p>\n
O primeiro sinal claro do choque entre Petraeus, Odierno e seus aliados com Obama apareceu em 29 de janeiro. O The New York Times p\u00fablico nesse dia uma entrevista com Odierno, ostensivamente baseada na premissa de que o novo presidente havia indicado que estava \u201caberto a alternativas\u201d. O jornal informou que Odierno havia \u201cdesenvolvido um plano que avan\u00e7aria mais lentamente do que o calend\u00e1rio\u201d formulado por Obama em sua campanha. O oficial sugeriu em uma entrevista que \u201cdeterminar exatamente em quanto se poderia reduzir de modo significativo as for\u00e7as dos Estados Unidos no Iraque demoraria o restante do ano\u201d.<\/p>\n
Na noite de 21 de janeiro, o general da reserva do ex\u00e9rcito Jack Keane, um dos arquitetos da pol\u00edtica de aumento de efetivos de Bush e aliado pol\u00edtico e mentor do general Petraeus, comentou no programa de televis\u00e3o Lehrer News, ap\u00f3s falar com Petraeus, que a retirada aumentaria \u201co risco drasticamente ao longo de 16 meses\u201d. Tamb\u00e9m afirmou que isso trairia a \u201cest\u00e1vel situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica no Iraque\u201d e que esse risco \u00e9 \u201cinaceit\u00e1vel\u201d. Segundo os militares dissidentes quanto \u00e0 retirada prometida por Obama, a opera\u00e7\u00e3o amea\u00e7a os supostos triunfos do aumento de tropas determinado por Bush e implementado por Petraeus.<\/p>\n
Keane, subchefe do Estado Maior Conjunto do ex\u00e9rcito entre 1999 e 2003, possui estreita liga\u00e7\u00e3o com uma rede de generais de quatro estrelas da ativa e da reserva, alguns dos quais participaram do desenho de uma campanha pela \u201cestabilidade\u201d no Iraque e contr\u00e1ria \u00e0 ordem de Obama, segundo uma fonte militar pr\u00f3xima a esses oficiais. O informante disse que esta rede, que inclui altos funcion\u00e1rios em atividade no Pent\u00e1gono, come\u00e7ar\u00e1 apresentando o argumento a jornalistas especializados. Se Obama n\u00e3o mudar sua pol\u00edtica, segundo a fonte, o grupo culpar\u00e1 sua pol\u00edtica de retirada pelo \u201ccolapso\u201d que esperam em um Iraque sem soldados norte-americanos.<\/p>\n
Em geral, os meios de comunica\u00e7\u00e3o tratam a proposta de retirada como uma concess\u00e3o ao sentimento anti-b\u00e9lico que deveria se ajudar \u00e0 \u201crealidade\u201d, com disseram a Obama Gates, Petraeus e Odierno. Foi Keane, com ajuda do ent\u00e3o vice-presidente Dick Cheney, que conseguiu a nomea\u00e7\u00e3o de Petraeus como alto comandante do Iraque no final de 2006, pois quem ocupava o cargo, general George W. Casey, n\u00e3o apoiava o aumento de tropas. Keane tamb\u00e9m garantiu obter a maior quantidade de soldados no Iraque contra os esfor\u00e7os de outros chefes militares para acelerar a retirada em 2007 e 2008.<\/p>\n
O jornalista Bob Woodeward diz em seu livro \u201cThe War Within\u201d (A guerra por dentro) que Keane persuadiu Bush a ignorar as preocupa\u00e7\u00f5es dos comandantes pela prolongada ocupa\u00e7\u00e3o do Iraque e por seu impacto em preju\u00edzo do Afeganist\u00e3o. Em setembro de 2007 Bush garantiu a Petraeus tantos soldados quantos precisasse e pelo tempo que desejasse, segundo Woodward. Em abril de 2008, Keane tamb\u00e9m convenceu Gates a designar Petraeus como novo titular do Centcom, com jurisdi\u00e7\u00e3o sobre todo Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n
O militar retirado alegou que manter Petraeus com comando sobre as tropas em territ\u00f3rio iraquiano era a melhor garantia contra a possibilidade de um governo democrata tentar anular a pol\u00edtica de Bush para o Iraque. Keane havia trabalhado com base na suposi\u00e7\u00e3o de que provavelmente um presidente democrata n\u00e3o assumiria o risco pol\u00edtico de recha\u00e7ar as recomenda\u00e7\u00f5es de Petraeus sobre a retirada de tropas do Iraque. \u201cTemos um governo democrata e que quer retirar rapidamente. Agora tem de tratar com o general Petraeus e com o general Odierno. Ter\u00e1 de pagar um pre\u00e7o\u201d para evit\u00e1-los, disse Keane a Gates, segundo Woodward.<\/p>\n
Em julho, Obama disse a Petraeus que se fosse eleito iria privilegiar a sa\u00fade do ex\u00e9rcito e da marinha de guerra e a situa\u00e7\u00e3o no Afeganist\u00e3o frente ao Iraque, segundo o jornalista Joe Kelin, da revista Time. Por\u00e9m, a julgar pela como\u00e7\u00e3o de Petraeus diante da decis\u00e3o de Obama no dia 21 de janeiro, n\u00e3o se levou a s\u00e9rio o anterior recha\u00e7o de Obama aos seus argumentos. Este c\u00e1lculo errado sugere que Petraeus acreditou, como Keane, que um presidente democrata n\u00e3o se atreveria em seus primeiros dias como comandante ignorar suas recomenda\u00e7\u00f5es. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
* Gareth Porter \u00e9 historiador e especialista em pol\u00edticas de seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos. \u201cPerigo de dom\u00ednio: Desequilibrio de poder e o caminho para a guerra no Vietn\u00e3\u201d, seu \u00faltimo livro, foi publicado em junho de 2005 e reeditado no ano seguinte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 03\/02\/2009 – A retirada das tropas do Iraque coloca frente a frente o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, e altos oficiais militares. Continue Reading