![\"Com](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/415_Africa1.jpg\" "\\"Com")
<\/a>Com ilustra\u00e7\u00e3o - Fabricio Vanden Broeck<\/p><\/div> O aumento da fome no mundo se converteu em ferramenta da ind\u00fastria da biotecnologia, em busca de apoio para os cultivos de transg\u00eanicos. A t\u00e1tica da \u201cmaquiagem verde\u201d, pela qual a biotecnologia \u00e9 amistosa com o meio ambiente e ajudar\u00e1 a enfrentar a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, e a da \u201cmaquiagem pobre\u201d, que incita a aceitar a engenharia gen\u00e9tica para aumentar a produ\u00e7\u00e3o e melhorar a vida dos camponeses, obteveram o favor de certas desencaminhadas institui\u00e7\u00f5es filantr\u00f3picas. Por exemplo, a Alian\u00e7a para uma Revolu\u00e7\u00e3o Verde na \u00c1frica (Agra), dirigida pela Funda\u00e7\u00e3o Bill e Melinda Gates, pretende ser o mais importante veiculo institucional para mudar a agricultura africana.<\/p>\n
Contudo, em seu entusiasmo por ajudar os africanos a se alimentar, gra\u00e7as a um pacote tecnol\u00f3gico de insumos qu\u00edmicos e sementes modificadas, a Funda\u00e7\u00e3o Gates deixou de consultar os agricultores e as comunidades que pretende beneficiar. Embora se defina como uma \u201ciniciativa conduzida por africanos\u201d \u2013tendo Kofi Annan, ex-secret\u00e1rio-geral das Na\u00e7\u00f5es Unidas, como presidente\u2013 a Agra continua sendo um \u201csonho do homem branco para a \u00c1frica\u201d. Especialistas da ind\u00fastria da biotecnologia que ocupam as principais posi\u00e7\u00f5es na Funda\u00e7\u00e3o Gates est\u00e3o elaborando um projeto com sua vis\u00e3o sobre o que deveria ser a revolu\u00e7\u00e3o agr\u00edcola. Seus assessores s\u00e3o expoentes de elites pol\u00edticas africanas, como Ruth Oniang\u2019o, cujas opini\u00f5es podem ser encontradas nas p\u00e1ginas do site da multinacional Monsanto, defendendo a necessidade da biotecnologia no continente. Para calar cr\u00edticas da sociedade civil, a Funda\u00e7\u00e3o tem sido vaga em seu papel na promo\u00e7\u00e3o de cultivos modificados geneticamente. Por\u00e9m, seus donat\u00e1rios trabalham para desbaratar a ampla resist\u00eancia local ao uso de transg\u00eanicos na agricultura.<\/p>\n
Por exemplo, o Donald Sanforth Plant Science Center, com sede no Estado norte-americano de Saint Louis, recebeu US$ 5,4 milh\u00f5es da Funda\u00e7\u00e3o Gates para conseguir que os governos africanos aprovem a realiza\u00e7\u00e3o de pesquisas de campo de cultivos modificados geneticamente. A Funda\u00e7\u00e3o deixa de lado destacados estudos que refutam posi\u00e7\u00f5es convencionais contidas em sua agenda agr\u00edcola industrial e orientadas pelo mercado.<\/p>\n
Um estudo, publicado em 2008, pela Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Com\u00e9rcio e Desenvolvimento e pelo Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Meio Ambiente demonstra que a agricultura org\u00e2nica \u00e9 mais ben\u00e9fica do que a de uso intensivo de produtos qu\u00edmicos e que, portanto, \u00e9 mais favor\u00e1vel para a seguran\u00e7a alimentar da \u00c1frica. Uma an\u00e1lise de 114 projetos em 24 pa\u00edses africanos comprovou que os cultivos onde foram usadas pr\u00e1ticas org\u00e2nicas ou pr\u00f3ximas das org\u00e2nicas duplicaram seus rendimentos. As pesquisas tamb\u00e9m mostram que tais pr\u00e1ticas produziram grandes benef\u00edcios ambientais, como melhoria na fertilidade do solo, maior reten\u00e7\u00e3o de \u00e1gua e resist\u00eancia \u00e0 seca. Entretanto, nada disso \u00e9 considerado nos planos agr\u00edcolas da Funda\u00e7\u00e3o Gates. <\/p>\n
O informe 2008-2011 da Estrat\u00e9gia de Desenvolvimento Agr\u00edcola da Funda\u00e7\u00e3o mostra o quanto esses planos est\u00e3o longe daqueles a quem tenta ajudar. De acordo com suas pr\u00f3prias afirma\u00e7\u00f5es, a Funda\u00e7\u00e3o investe em desenvolvimento agr\u00edcola porque uma crescente maioria de pobres depende da agricultura. Por\u00e9m, o resumo do informe confidencial para os executivos da entidade prop\u00f5e reduzir a popula\u00e7\u00e3o rural sem especificar ou explicar onde e como seriam realocadas em outras atividades as pessoas retiradas do meio agr\u00edcola.<\/p>\n
As campanhas que promovem as solu\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas para combater a fome costumam oferecer a palavra de um punhado de porta-vozes africanos para silenciar as vozes genu\u00ednas de agricultores, pesquisadores e organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil. No entanto, h\u00e1 uma extensa oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 engenharia gen\u00e9tica e aos planos de uma nova \u201crevolu\u00e7\u00e3o verde\u201d para a \u00c1frica. Os africanos uniram-se contra os cultivos modificados geneticamente e optam por amplas interven\u00e7\u00f5es pol\u00edticas que ap\u00f3iem a agricultura familiar, para que os camponeses possam produzir e comercializar os frutos de suas colheitas de maneira sustent\u00e1vel.<\/p>\n
Mesmo quando se veem diante de situa\u00e7\u00f5es extremas de fome, os pa\u00edses africanos escolhem proteger a biodiversidade diante do dilema de aceitar ajuda em alimentos geneticamente modificados, como foi o caso da Z\u00e2mbia, em 2002. Nestes tempos de \u201cmaquiagem pobre\u201d e fome crescente, \u00e9 crucial que suas vozes sejam ouvidas para que se possa garantir a soberania alimentar da \u00c1frica e de seus povos.<\/p>\n
* Anuradah Mittal \u00e9 diretora-executiva do The Oakland Institute e editora do informe \u201cVozes da Africa: agricultores e desenvolvimentistas Africanos falam claramente contra a nova revolu\u00e7\u00e3o verde\u201d. Direitos exclusivos IPS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
OAKLAND, Estados Unidos,, 31\/03\/2009 – (Tierram\u00e9rica).- Em seu af\u00e3 por ajudar os africanos a se alimentar, a Funda\u00e7\u00e3o Bill e Melinda Gates deixou de consultar os agricultores e as comunidades que pretende beneficiar, afirma neste artigo a especialista Anuradha Mittal. Continue Reading