Uxbridge, Canad\u00e1, 01\/06\/2009 – Cada vez mais governantes reclamam a\u00e7\u00f5es urgentes contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica apesar da recess\u00e3o econ\u00f4mica, mas muitos aproveitam os pacotes de resgate financeiro para aumentar os subs\u00eddios \u00e0 ind\u00fastria dos combust\u00edveis fosseis. A Europa se comprometeu seriamente a reduzir as emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono, um dos gases causadores do efeito estufa, considerados pela maioria da comunidade cient\u00edfica respons\u00e1veis pelo aquecimento global. Mas, nos \u00faltimos cinco anos a Europa destinou US$ 8 milh\u00f5es de fundos p\u00fablicos a empresas petroleiras, especialmente as que trabalham com g\u00e1s natural.<\/p>\n
O Parlamentou Europeu aprovou no m\u00eas passado um adicional de US$ 3,35 bilh\u00f5es para seu plano de recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, originalmente de US$ 225 bilh\u00f5es, segundo a \u00faltima investiga\u00e7\u00e3o da Amigos da Terra Europa intitulado Fundos p\u00fablicos para os combust\u00edveis f\u00f3sseis na Uni\u00e3o Europ\u00e9ia. \u201cSup\u00f5e-se que os europeus lideram a luta mundial por uma nova economia verde, mas destinamos milhares de milh\u00f5es de euros ao setor de combust\u00edveis f\u00f3sseis, o que nos leva em sentido contr\u00e1rio\u201d, disse \u00e0 IPS desde Bruxelas Darek Urbaniak, da Amigos da Terra Europa. \u201c\u00c9 totalmente hip\u00f3crita\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Talvez por isso os participantes da C\u00fapula Empresarial Mundial sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica, realizada em Copenhague na semana passada, tenham exortado os governos a \u201cse esfor\u00e7aram para acabar com o atual sistema perverso de subs\u00eddios para as grandes empresas emissoras, como as do setor energ\u00e9tico e de transporte\u201d, acrescentou Urbaniak. A c\u00fapula foi organizada pelo Conselho Clim\u00e1tico de Copenhague em colabora\u00e7\u00e3o com a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas e outros organismos internacionais. \u201cContinuar destinando bilh\u00f5es de d\u00f3lares \u00e0 ind\u00fastria de hidrocarbonos \u00e9 como investir em empr\u00e9stimos de alto risco\u201d, disse o secret\u00e1rio-geral da ONU, Ban Ki-moon, na cerim\u00f4nia de abertura.<\/p>\n
O Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) recomendou empregar um ter\u00e7o dos US$ 2,5 bilh\u00f5es dos pacotes de est\u00edmulo globais para incentivar a economia verde, que ajudar\u00e1 a \u201ctirar o mundo da recess\u00e3o\u201d. Mas, o Parlamento Europeu decidiu que os US$ 5,36 bilh\u00f5es destinados a novos projetos energ\u00e9ticos fosse divididos, por isso a fonte do problema, como a ind\u00fastria f\u00f3ssil, recebeu US$ 3,5 bilh\u00f5es, enquanto as alternativas, como a e\u00f3lica, solar, biomassa, apenas US$ 2 bilh\u00f5es, segundo a Amigos da Terra Europa.<\/p>\n
\u201cA energia e\u00f3lica recebeu apenas US$ 670 milh\u00f5es, enquanto foram destinados US$ 1,67 bilh\u00e3o \u00e0 pesquisa sobre captura e armazenamento de carbono\u201d, disse Urbaniak. O Canad\u00e1 destinou mais dinheiro para a ind\u00fastria de hidrocarbonos do que aos seus programas para conter a mudan\u00e7a clim\u00e1tica nos \u00faltimos tr\u00eas anos, disse Albert Koehal, da organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental local Ecojustice. Desde que este pa\u00eds assinou o Protocolo de Kyoto em 1997 gastou mais de dois d\u00f3lares em subs\u00eddio \u00e0 ind\u00fastria petroleira para cada d\u00f3lar destinado a respeitar o acordo.<\/p>\n
O Protocolo de Kyoto da Conven\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica, acordado nessa cidade japonesa e que entrou em vigor em 2005, obriga os 37 pa\u00edses industrializados que o ratificaram a reduzir suas emiss\u00f5es de g\u00e1s estufa em pelo menos 5,2% at\u00e9 2012, com rela\u00e7\u00e3o aos n\u00edveis de 1990. \u201c\u00c9 uma vantagem imprevista para a ind\u00fastria de g\u00e1s e petr\u00f3leo. Os contribuintes pagam pela contamina\u00e7\u00e3o industrial\u201d, disse Koehl \u00e0 IPS desde Toronto. \u201cTentamos criar uma nova economia verde, mas a maior parte de nosso dinheiro acaba na ind\u00fastria dos dinossauros\u201d, afirmou. Al\u00e9m disso, a prov\u00edncia canadense de Alberta prometeu destinar US$ 1,75 milh\u00f5es a mais para pesquisa sobre captura e armazenamento de carbono, segundo John Dillion, da organiza\u00e7\u00e3o canadense Karios. \u00c9 evidente que n\u00e3o interessa ao Canad\u00e1, pois gasta 13,7 vezes mais por habitante em energia renov\u00e1veis do que os Estados Unidos, acrescentou Dillion.<\/p>\n
Sem chegar \u00e0 recomenda\u00e7\u00e3o do Pnuma, o governo dos Estados Unidos de Barack Obama destinou US$ 70 bilh\u00f5es de seu pacote de est\u00edmulo econ\u00f4mico, que chega a US$ 787 bilh\u00f5es, para apoiar esfor\u00e7os ambientalistas. Dessa quantia, US$ 32 bilh\u00f5es foram destinados \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de energia limpa, incluindo pelo menos US$ 4,4 bilh\u00f5es para investigar e desenvolver a captura e o armazenamento de carbono, segundo a organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental Taxpayers for common sense (Contribuintes pelo senso comum), com sede em Washington. Foi uma surpreendente mudan\u00e7a de pol\u00edtica. At\u00e9 George W. Bush, partid\u00e1rio dos combust\u00edveis f\u00f3sseis, se gastou US$ 3 bilh\u00f5es em projetos como FutureGen, associa\u00e7\u00e3o p\u00fablico-privada para construir a primeira unidade de energia do mundo livre de emiss\u00f5es de g\u00e1s estufa.<\/p>\n
Ainda n\u00e3o se investigou se h\u00e1 mais subs\u00eddios para a ind\u00fastria dos combust\u00edveis f\u00f3sseis nos pacotes de resgate, or\u00e7amentos e novas leis, disse Janet Larson, diretora de pesquisa do Earth Policy Institute, organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental com sede em Washington. A Taxpayers tampouco analisou o projeto legislativo de est\u00edmulo de 1.500 p\u00e1ginas. Mas, disse que o pacote de resgate para o setor financeiro de US$ 700 bilh\u00f5es, aprovado no outono passado, exonera a ind\u00fastria do g\u00e1s e do petr\u00f3leo de pagar US$ 2,2 bilh\u00f5es em impostos at\u00e9 2013.<\/p>\n
Naturalmente, tampouco houve uma redu\u00e7\u00e3o significativa dos subs\u00eddios, apesar de estar prevista no or\u00e7amento do presidente Obama para 2010. \u201cO projeto de lei do pacote de resgate tem uma enorme quantidade de dinheiro\u201d, disse Larson \u00e0 IPS. As energias alternativas receber\u00e3o alguma coisa. Mas, h\u00e1 um fato claro: \u201cEsse setor nunca vai equiparar \u00e0 quantda recebida pela ind\u00fastria dos combust\u00edveis f\u00f3sseis\u201d, acrescentou. IPS\/Envolverde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uxbridge, Canad\u00e1, 01\/06\/2009 – Cada vez mais governantes reclamam a\u00e7\u00f5es urgentes contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica apesar da recess\u00e3o econ\u00f4mica, mas muitos aproveitam os pacotes de resgate financeiro para aumentar os subs\u00eddios \u00e0 ind\u00fastria dos combust\u00edveis fosseis. Continue Reading