![\"James](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/424_Lovelo.jpg\" "\\"James")
<\/a>James Lovelock est\u00e1 perto de completar 90 anos - Gentileza Sandy Lovelock<\/p><\/div> \u201cEspero que, quando desatar o primeiro grande desastre clim\u00e1tico, nos unamos como se estivessem invadindo nosso pa\u00eds\u201d, afirma o cientista brit\u00e2nico James Lovelock nesta entrevista exclusiva ao Terram\u00e9rica. Na medida em esquenta o clima e aumenta a concentra\u00e7\u00e3o de carbono na atmosfera, o futuro fica muito mais nefasto do que as piores proje\u00e7\u00f5es do Grupo Intergovernamental de Especialistas sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (IPCC), diz Lovelock. Qu\u00edmico, m\u00e9dico e biof\u00edsico, este homem \u00e9 o pai da Teoria Gaia, que descreve o planeta como um organismo vivo, um complexo sistema onde todos os componentes da biosfera e da atmosfera interagem para regular e sustentar a vida.<\/p>\n
Frequentemente controverso, Lovelock tem amplas credenciais cient\u00edficas. Como inventor, \u00e9 titular de aproximadamente 50 patentes, entre elas os primeiros aparelhos para detectar clorofluorocarbonos, gases que afetam a camada de oz\u00f4nio, e res\u00edduos de pesticidas no meio ambiente. Tamb\u00e9m \u00e9 autor de v\u00e1rios livros. O \u00faltimo deles, \u201cO desaparecido rosto de Gaia – Uma \u00faltima advert\u00eancia\u201d, foi publicado em abril. O Terram\u00e9rica conversou com Lovelock em Toronto.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: Por que o senhor critica o IPCC?<\/p>\n
JAMES LOVELOCK: N\u00e3o significa que n\u00e3o tenham excelentes cientistas. Mas seus modelos informatizados n\u00e3o d\u00e3o conta da resposta da biosfera ao aumento da temperatura pelo aquecimento global, nem incluem a resposta das florestas ou dos oceanos \u00e0 maior concentra\u00e7\u00e3o de di\u00f3xido de carbono. Ainda n\u00e3o podem modelar a autorregulamenta\u00e7\u00e3o da Terra. Por isso suas proje\u00e7\u00f5es n\u00e3o batem. As observa\u00e7\u00f5es detectam que o aumento do n\u00edvel do mar \u00e9 muito maior e que o derretimento do \u00c1rtico est\u00e1 ocorrendo em maior velocidade do que acredita a maioria.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: A Terra j\u00e1 passou do ponto de inflex\u00e3o clim\u00e1tica?<\/p>\n
JL: Sim. Est\u00e1 passando a um estado mais quente em resposta \u00e0s mudan\u00e7as que provocamos ao transformar boa parte da superf\u00edcie do planeta e agregar di\u00f3xido de carbono \u00e0 atmosfera. N\u00e3o esque\u00e7amos que a Terra j\u00e1 esteve quase inteiramente coberta de florestas, que eram uma parte importante do sistema regulador da vida planet\u00e1ria. Seguindo a Teoria Gaia, em algum momento haver\u00e1 uma mudan\u00e7a repentina para um novo clima que poder\u00e1 ser, em m\u00e9dia, cinco ou seis graus mais quente do que o atual. N\u00e3o tenho id\u00e9ia de quando essa mudan\u00e7a poder\u00e1 ocorrer, mas estimo que teremos cerca de 20 anos para nos preparar.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: Como ser\u00e1 este novo clima?<\/p>\n
JL: As zonas tropicais e subtropicais ser\u00e3o muito quentes e secas para cultivar alimentos ou manter a vida humana. As pessoas ser\u00e3o obrigadas a emigrar para os polos, para lugares como o Canad\u00e1. No final do s\u00e9culo haver\u00e1 menos de um bilh\u00e3o de pessoas. Tomara que n\u00e3o deixemos de ser civilizados, e que aqueles que viverem no Norte acolham uma quantidade inimagin\u00e1vel de refugiados do clima.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: O senhor descreve um futuro nefasto. N\u00e3o h\u00e1 esperan\u00e7as?<\/p>\n
JL: Os seres humanos precisam adaptar-se para sobreviver neste novo planeta mais quente. Sobrevivemos \u00e0 \u00faltima era interglacial, quando o gelo cobria boa parte da Am\u00e9rica do Norte e da Europa e o n\u00edvel do mar era 120 metros mais elevado do que agora. O primeiro passo \u00e9 deixar de acreditar cegamente que tudo o que temos de fazer \u00e9 reduzir nossa pegada de carbono e come\u00e7ar os preparativos para nos adaptar ao que vir\u00e1.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: O senhor est\u00e1 dizendo que n\u00e3o devemos tentar reduzir as emiss\u00f5es de carbono?<\/p>\n
JL: N\u00e3o estou dizendo que n\u00e3o podemos fazer nada. Digo que muitas das alternativas verdes, com a energia e\u00f3lica, n\u00e3o t\u00eam mais que um valor simb\u00f3lico. Depois dos Estados Unidos, a Alemanha \u00e9 l\u00edder mundial em energia e\u00f3lica, e suas emiss\u00f5es de carbono n\u00e3o deixaram de aumentar. \u00c9 muito dif\u00edcil reduzir drasticamente as emiss\u00f5es de carbono. O problema \u00e9 que a pegada total de carbono de quase sete bilh\u00f5es de pessoas \u00e9 muito mais do que o planeta pode suportar nas condi\u00e7\u00f5es atuais. Dever\u00edamos proteger todas as florestas que restam, retornar boa parte das terras cultiv\u00e1veis ao seu estado natural, utilizar os oceanos para capturar carbono e obter nossos alimentos a partir de alguma forma de bioss\u00edntese.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: A energia nuclear \u00e9 uma alternativa melhor \u00e0 e\u00f3lica ou \u00e0 solar?<\/p>\n
JL: A nuclear \u00e9 a \u00fanica fonte de energia pr\u00e1tica e baixa em carbono. O fato de ser recha\u00e7ada pelos ecologistas \u00e9 uma bobagem. A energia nuclear \u00e9 mais segura do que as outras, e as preocupa\u00e7\u00f5es com seus res\u00edduos s\u00e3o infundadas. Os dejetos produzidos em um ano por um grande reator nuclear caberiam dentro de um autom\u00f3vel. Na Fran\u00e7a, os res\u00edduos radioativos de 25 a 30 anos est\u00e3o guardados em uma \u00e1rea bem protegida do tamanho de uma pequena sala de concertos. O di\u00f3xido de carbono \u00e9 muito mais perigoso.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: O que diz da geoengenharia, que manipula o clima para enfrentar os efeitos do aquecimento global?<\/p>\n
JL: Vale a pena examinar id\u00e9ias como a inje\u00e7\u00e3o de aeross\u00f3is de sulfeto na estratosfera para refletir parte do calor do Sol para o espa\u00e7o, a fim de esfriar o planeta. Se isso funcionar, poderemos ganhar tempo, mas n\u00e3o solucionar\u00e1 o problema.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: Como chegamos a uma situa\u00e7\u00e3o em que todas as esp\u00e9cies est\u00e3o em perigo?<\/p>\n
JL: \u00c9 como a calma que antecedeu a Segunda Guerra Mundial (1939-1945) na Gr\u00e3-Bretanha, que vivi quando era jovem. Ningu\u00e9m fez nada at\u00e9 que as bombas come\u00e7aram a cair. Para a maioria, a mudan\u00e7a clim\u00e1tica \u00e9 algo te\u00f3rico. Espero que, quando desatar o primeiro grande desastre, nos unamos como se estivessem invadindo nosso pa\u00eds.<\/p>\n
* O autor \u00e9 correspondente da IPS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
TORONTO, 02\/06\/2009 – (Tierram\u00e9rica).- \u201cEstamos como na calmaria que antecedeu a Segunda Guerra Mundial\u201d. Assim o cientista brit\u00e2nico James Lovelock descreve a situa\u00e7\u00e3o humana \u00e0s v\u00e9speras de uma enorme mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Continue Reading