Berlim, 16\/07\/2009 – As falhas na central nuclear de Kruemmel, perto da cidade alem\u00e3 de Hamburgo, foram conhecidas poucas horas ap\u00f3s a chefe de governo, Angela Merkel, declarar que a energia at\u00f4mica \u201c\u00e9 indispens\u00e1vel\u201d para o pa\u00eds. Na reuni\u00e3o anual do Atomforum, grupo que defende a energia nuclear, a chanceler anunciou que se o seu partido, a Uni\u00e3o Democrata-Crist\u00e3 (CDU), vencer as elei\u00e7\u00f5es parlamentares de setembro, o novo governo reverter\u00e1 a pol\u00edtica de fechamento gradual de reatores, hoje em vigor. Essa pol\u00edtica foi criada em 2000 pela coaliz\u00e3o de governo integrada pelo ent\u00e3o Partido Social-democrata (SPD) e pelos Verdes.<\/p>\n
Merkel fez essas declara\u00e7\u00f5es no \u00faltimo dia 1\u00ba. No dia 4, a usina de Kruemmel, a menos de 30 quil\u00f4metros ao sul de Hamburgo, teve de ser fechada devido a graves defeitos t\u00e9cnicos. A cidade de dois milh\u00f5es de habitantes sofreu apag\u00e3o de uma hora e falhas no fornecimento de \u00e1gua. O operador do reator, a companhia sueca Vatenfall, explicou inicialmente que havia \u201cesquecido de instalar uma v\u00e1lvula\u201d. No dia 7, admitiu que o defeito n\u00e3o era apenas um: foram v\u00e1rios, e de gravidade. Dois transformadores falharam, por isso a central apagou automaticamente. Depois, constatou-se que v\u00e1rias barras nucleares (os tubos de cer\u00e2mica que cont\u00eam ur\u00e2nio altamente enriquecido) estavam defeituosos.<\/p>\n
O reator de Kruemmel conta com cerca de 80 mil barras. O diretor da Vantefall Europe, Tuomo Hattaka, pediu desculpas pelos acidentes. \u201cSentimos de verdade\u201d, disse Hattaka, prometendo uma \u201cexaustiva investiga\u00e7\u00e3o\u201d. O diretor t\u00e9cnico da central foi demitido. A usina havia come\u00e7ado a operar apenas tr\u00eas dias antes, depois de um ano reparos t\u00e9cnicos ao custo de US$ 420 milh\u00f5es. A central foi fechada em julho de 2008 depois de um inc\u00eandio em um de seus transformadores.<\/p>\n
\u201cOs mecanismos de seguran\u00e7a da Kruemmel atentem aos padr\u00f5es mais exigentes\u201d, havia dito a porta-voz da Vatenfall, Barbara Meher Bukow. \u201cRealizamos uma meticulosa moderniza\u00e7\u00e3o da usina\u201d. Entretanto, um funcion\u00e1rio informou ao seman\u00e1rio Der Spiegel depois do acidente que no reator n\u00e3o eram respeitadas as \u201cnormas elementais\u201d. Outro disse que foram encontrados na \u00e1gua usada para refrigerar as barras \u201cgrandes peda\u00e7os de metal\u201d que n\u00e3o pertenciam \u00e0 usina. Mesmo assim, Hattaka disse que a desativa\u00e7\u00e3o arom\u00e1tica da usina demonstrou que \u201cos mecanismos de seguran\u00e7a funcionam\u201d.<\/p>\n
As falhas em Kruemmel s\u00e3o uma inoportuna recorda\u00e7\u00e3o sobre a fragilidade t\u00e9cnica da energia nuclear. E a principal destinat\u00e1ria da advert\u00eancia \u00e9 a CDU. Segundo o cronograma estabelecido em 2002, todas as 17 usinas nucleares da Alemanha dever\u00e3o estar fechadas at\u00e9 2012. Duas j\u00e1 foram fechadas desativadas definitivamente e outras oito \u2013 entre elas a de Kruemmel e a de Brunsbuettel, fechada desde junho de 2007 por defeitos t\u00e9cnicos \u2013 aguardam o mesmo destino at\u00e9 2014. os quatro operadores de energia nuclear na Alemanha (Vantenfall, RWE, E.on e EnBW) pedem uma mudan\u00e7a radical da pol\u00edtica e que se admita o funcionamento dos 17 reatores.<\/p>\n
A CDU e seu poss\u00edvel aliado em uma coaliz\u00e3o de governo, o Partido Liberal Democrata (FDP), ap\u00f3iam essas solicita\u00e7\u00f5es. Mas, as falhas em Kreuemmel deram ao SPD e aos Verdes novos argumentos para a manuten\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica de abandono da energia nuclear. O ministro do Meio Ambiente, Signar Gabriel (do SPD, hoje integrado na coaliz\u00e3o de governo federal) qualificou a central de Kruemmel de \u201cmonstro que deveria ser fechado para sempre\u201d. O debate ser\u00e1 \u201cdefinitivo\u201d na campanha eleitoral que dominar\u00e1 o panorama pol\u00edtico nos pr\u00f3ximos dois meses.<\/p>\n
\u201cKruemmel deveria ser fechada definitivamente\u201d, disse \u00e0 IPS o especialista em energia nuclear Mathias Edler, da organiza\u00e7\u00f5es ambientalista Greenpeace Internacional. \u201cO reator utiliza tecnologia muito antiga em meio a uma regi\u00e3o onde vivem milh\u00f5es de pessoas\u201d. O Greenpeace documentou pelo menos 5.700 defeitos t\u00e9cnicos que afetaram os reatores nucleares alem\u00e3es desde 1965. Setenta e dois por cento dos alem\u00e3es entrevistados para uma pesquisa ap\u00f3s o acidente em Kruemmel ap\u00f3iam o fechamento das usinas nucleares mais antigas. Entretanto, \u201ccada uma delas produz lucro liquido di\u00e1rio de pelo menos um milh\u00e3o de euros\u201d, inclusive as mais velhas, disse \u00e0 IPS Lutz Metz, especialista em energia at\u00f4mica do Centro de Pesquisas em Pol\u00edtica Ambiental da Universidade Livre de Berlim. IPS\/Envolverde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Berlim, 16\/07\/2009 – As falhas na central nuclear de Kruemmel, perto da cidade alem\u00e3 de Hamburgo, foram conhecidas poucas horas ap\u00f3s a chefe de governo, Angela Merkel, declarar que a energia at\u00f4mica \u201c\u00e9 indispens\u00e1vel\u201d para o pa\u00eds. Continue Reading