![\"Barlow,](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/439_Maude_Barlow_photo.jpg\" "\\"Barlow,")
<\/a>Barlow, ativista ambiental - Gentileza da entrevistada<\/p><\/div> A \u00e1gua deve ser declarada \u201cpatrim\u00f4nio comum\u201d da humanidade, e a minera\u00e7\u00e3o e a agroind\u00fastria de exporta\u00e7\u00e3o devem \u201cretroceder\u201d, disse ao Terram\u00e9rica a canadense Maude Barlow, que h\u00e1 20 anos pesquisa e denuncia a degrada\u00e7\u00e3o e a privatiza\u00e7\u00e3o dos recursos h\u00eddricos. Barlow preside o Council of Canadians, a maior organiza\u00e7\u00e3o civil de seu pa\u00eds, e em 2005 recebeu o Right Livelihood Award, o pr\u00eamio Nobel alternativo. Com 16 livros escritos, hoje \u00e9 assessora do presidente da Assembl\u00e9ia Geral da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), o nicarag\u00fcense Miguel d\u2019Escoto.<\/p>\n
O Terram\u00e9rica conversou com ela no Chile, onde apresentou sua \u00faltima obra, \u201cO conv\u00eanio azul: a crise global da \u00e1gua e a batalha futura pelo direito \u00e0 \u00e1gua\u201d.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: Qual a situa\u00e7\u00e3o dos direitos da \u00e1gua no mundo?<\/p>\n
MAUDE BARLOW: Esta \u00e9 a quest\u00e3o mais contenciosa na discuss\u00e3o mundial sobre a \u00e1gua: se ser\u00e1 mantida como um patrim\u00f4nio da humanidade e um bem comum ou ser\u00e1 convertida em uma mercadoria \u00e0 qual se ter\u00e1 acesso por meio das regras do mercado. Este debate ocorre porque o mundo est\u00e1 ficando sem \u00e1gua. Caminhamos para um tempo onde dois ter\u00e7os da humanidade n\u00e3o ter\u00e3o acesso a ela. H\u00e1 empresas, investidores e alguns governos que concordaram que o mercado decidir\u00e1 sobre a disponibilidade de \u00e1gua. Isto apresenta tr\u00eas grandes problemas. O primeiro \u00e9 que a \u00e1gua iria apenas para quem pudesse compr\u00e1-la, n\u00e3o necessariamente para quem necessitasse dela. O segundo \u00e9 que, obviamente, n\u00e3o haveria nenhuma prote\u00e7\u00e3o da \u00e1gua para a reprodu\u00e7\u00e3o da natureza. E o terceiro \u00e9 que se criaria um desest\u00edmulo para proteger as fontes h\u00eddricas, porque, quanto mais escassa for a \u00e1gua limpa, mais alto ser\u00e1 seu pre\u00e7o.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: Qual o grau de privatiza\u00e7\u00e3o da \u00e1gua atualmente?<\/p>\n
MB: Ainda \u00e9 muito pequeno, entre 10% e 15% dos sistemas mundiais de \u00e1gua pot\u00e1vel e saneamento. Inclusive, existe um retrocesso porque muitos munic\u00edpios est\u00e3o recuperando sistemas p\u00fablicos depois de t\u00ea-los privatizado. Nosso exemplo favorito \u00e9 Paris, que esteve por quase dez anos sob um sistema privado e agora recuperou a \u00e1gua para a gest\u00e3o p\u00fablica. A outra forma de privatiza\u00e7\u00e3o \u00e9 o engarrafamento. Essa \u00e9 uma grande batalha em muitas comunidades do mundo. A \u00faltima tend\u00eancia \u00e9 a privatiza\u00e7\u00e3o por meio de direitos: a \u00e1gua \u00e9 considerada um direito de propriedade privada, vendida e comprada inclusive por intermedi\u00e1rios (que cobram comiss\u00f5es no processo de comercializa\u00e7\u00e3o). Tamb\u00e9m est\u00e3o sendo criados bancos de \u00e1gua. O principal problema \u00e9 que \u00e9 gerada mais quantidade de direitos do que a \u00e1gua que existe fisicamente. Por\u00e9m, felizmente, h\u00e1 pouqu\u00edssimos pa\u00edses que provaram este sistema. O Chile \u00e9 um deles, e o mais extremista. Outros pa\u00edses que est\u00e3o apenas come\u00e7ando s\u00e3o Espanha, Austr\u00e1lia e parte dos Estados Unidos e Canad\u00e1. Outro dos \u00faltimos extremos nesta tend\u00eancia de mercado \u00e9 que pa\u00edses ricos que n\u00e3o possuem muita \u00e1gua, como Jap\u00e3o, Ar\u00e1bia Saudita e alguns europeus, est\u00e3o comprando terras em na\u00e7\u00f5es pobres apenas para ter acesso aos seus recursos h\u00eddricos. Come\u00e7aram na \u00c1frica e agora se movem em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: Como v\u00ea esta regi\u00e3o na \u00e1rea h\u00eddrica?<\/p>\n
MB: Provavelmente possui a maior disponibilidade de \u00e1gua por pessoa, porque tem muitos recursos h\u00eddricos. Por\u00e9m, na pr\u00e1tica, conta com uma das menores disponibilidades. E h\u00e1 tr\u00eas raz\u00f5es para isso: contamina\u00e7\u00e3o maci\u00e7a de \u00e1guas superficiais e tamb\u00e9m de algumas subterr\u00e2neas, desigualdade no acesso e privatiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: Como assessora do presidente da Assembl\u00e9ia Geral da ONU, que regulamenta\u00e7\u00e3o mundial prop\u00f5e?<\/p>\n
MB: Que a Assembl\u00e9ia Geral adote um programa e uma resolu\u00e7\u00e3o reconhecendo a crise mundial da \u00e1gua. O plano deveria basear-se em tr\u00eas princ\u00edpios. O primeiro \u00e9 a prote\u00e7\u00e3o das fontes de \u00e1gua doce e sua restaura\u00e7\u00e3o em todos os pa\u00edses. O segundo \u00e9 que a \u00e1gua tem de ser considerada um patrim\u00f4nio comum. Deve-se garantir que todas as pessoas tenham acesso equitativo a ela. Isto implica em priorizar seu uso para a produ\u00e7\u00e3o alimentar local, longe da monocultura para exporta\u00e7\u00e3o. O terceiro princ\u00edpio \u00e9 estabelecer o acesso \u00e0 \u00e1gua como direito humano. Seria um erro que qualquer um pudesse apropriar-se da \u00e1gua, quando h\u00e1 muita gente morrendo por sua falta. N\u00f3s reclamamos que os pa\u00edses mudem suas constitui\u00e7\u00f5es, como o Uruguai fez h\u00e1 tr\u00eas anos, para adotar esta concep\u00e7\u00e3o que d\u00e1 ao Estado a responsabilidade de manter a \u00e1gua limpa e garantir o acesso a ela.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: O que prop\u00f5e para atividades industriais intensivas com rela\u00e7\u00e3o ao uso da \u00e1gua, como a minera\u00e7\u00e3o?<\/p>\n
MB: A minera\u00e7\u00e3o precisa retroceder. As companhias de minera\u00e7\u00e3o n\u00e3o podem continuar contaminando a \u00e1gua. H\u00e1 empresas que praticamente est\u00e3o governando alguns pa\u00edses. E isso tem de mudar porque os governos s\u00e3o para o povo e o povo deve formular as pol\u00edticas. O uso comercial da \u00e1gua, inclu\u00edda na minera\u00e7\u00e3o, vem depois das prioridades anteriores. Deve-se solicitar uma autoriza\u00e7\u00e3o e pagar por ela, e se destru\u00edrem as fontes ou contaminarem a \u00e1gua, as permiss\u00f5es devem ser canceladas. Existem dois setores que v\u00e3o sofrer: as mineradoras (com muita tristeza tenho que dizer que grande parte das companhias de minera\u00e7\u00e3o no Chile \u00e9 canadense) e a grande agroind\u00fastria de exporta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: Que import\u00e2ncia d\u00e1 \u00e0 mobiliza\u00e7\u00e3o da sociedade civil?<\/p>\n
MB: A mobiliza\u00e7\u00e3o \u00e9 tudo. As mudan\u00e7as come\u00e7am na base. Eu vi as pessoas mais pobres do mundo ficarem de p\u00e9 para lutar pela \u00e1gua, e isto porque sem \u00e1gua morremos. Lembro de um homem idoso em Cochabamba, na Bol\u00edvia, que estava em um enfrentamento e eu lhe perguntei por que lutava. Ele respondeu que preferia morrer por uma bala do que seus filhos morrerem por causa da \u00e1gua suja.<\/p>\n
* A autora \u00e9 correspondente da IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTIAGO, 15\/09\/2009 – (Tierram\u00e9rica).- A privatiza\u00e7\u00e3o da \u00e1gua pot\u00e1vel e do saneamento est\u00e1 retrocedendo no mundo, mas o escasso recurso \u00e9 privatizado por outras vias, alerta nesta entrevista exclusiva a ativista Maude Barlow. Continue Reading