Washington, 04\/02\/2010 – A estrat\u00e9gia dos Estados Unidos em rela\u00e7\u00e3o ao Ir\u00e3, ainda marcada pela incerteza, parece tomar um rumo de choque, com a expans\u00e3o do sistema norte-americano antim\u00edsseis no Golfo P\u00e9rsico ou Ar\u00e1bico, ap\u00f3s advertir Teer\u00e3 sobre as poss\u00edveis \u201cconsequ\u00eancias\u201d por continuar produzindo combust\u00edvel nuclear. O general David Patraeus, comandante das for\u00e7as militares norte-americanas no Oriente M\u00e9dio e \u00c1sia Meridional, disse, esta semana, que seu pa\u00eds refor\u00e7ou os sistemas bal\u00edsticos de terra e mar no Golfo e no Mediterr\u00e2neo em rea\u00e7\u00e3o ao que Washington considera como a crescente amea\u00e7a do Ir\u00e3.<\/p>\n
As duras declara\u00e7\u00f5es do presidente Barack Obama contra o Ir\u00e3, em um discurso pronunciado no Congresso norte-americano no dia 27 de janeiro, e o fortalecimento dos sistemas antim\u00edsseis no Oriente M\u00e9dio, foram conhecidos ap\u00f3s o fracasso das negocia\u00e7\u00f5es para que o Ir\u00e3 ceda em sua pol\u00edtica nuclear. Esta situa\u00e7\u00e3o seguramente aumentar\u00e1 a tens\u00e3o entre o Ir\u00e3 e seus vizinhos, por um lado, e entre Teer\u00e3 e Washington, por outro.<\/p>\n
Os Estados Unidos instalaram modernos sistemas Patriot, capazes de derrubar m\u00edsseis de m\u00e9dio alcance, em quatro pa\u00edses do Golfo: Kuwait, Emirados \u00c1rabes Unidos (EAU), Catar e Bahrein. O Ir\u00e3 criticou duramente a medida e acusou o Ocidente de buscar a \u201cdivis\u00e3o e a inseguran\u00e7a\u201d da regi\u00e3o. A medida gerou d\u00favidas sobre os motivos de Washington para ampliar e renovar seus sistemas antim\u00edsseis na regi\u00e3o.<\/p>\n
\u201c\u00c9 dif\u00edcil dizer se \u00e9 um passo de prepara\u00e7\u00e3o para a a\u00e7\u00e3o militar ou essencialmente parte da pol\u00edtica dos Estados Unidos para isolar ainda mais o Ir\u00e3 dos Estados regionais e, de fato, vender mais armas a estas na\u00e7\u00f5es\u201d, disse \u00e0 IPS Nader Entessar, especialista em Ir\u00e3 e presidente do Departamento de Ci\u00eancia Pol\u00edtica da Universidade de Alabama. \u201cMas, cada vez que a aposta sobe como agora, as consequ\u00eancias s\u00e3o imprevis\u00edveis, mesmo se a inten\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 necessariamente chegar a um confronto militar\u201d, disse Entessar.<\/p>\n
Embora muitos na regi\u00e3o e no Ocidente qualifiquem o Ir\u00e3 de \u201camea\u00e7a\u201d, Teer\u00e3 tem um dos gastos militares mais baixos em compara\u00e7\u00e3o com outros pa\u00edses do Golfo, como Ar\u00e1bia Saudita e EAU, que nos \u00faltimos dois anos gastaram US$ 25 bilh\u00f5es em armas. Apesar disso, o Ir\u00e3 realizou v\u00e1rios testes com m\u00edsseis no passado, e possui armas desse tipo que podem chegar at\u00e9 Israel ou Europa oriental. Contudo, quando se fala da \u201camea\u00e7a iraniana\u201d, a pergunta \u00e9 que tipo de amea\u00e7a, de fato, representa o Ir\u00e3 para os pa\u00edses da regi\u00e3o?<\/p>\n
\u201cN\u00e3o creio que os pa\u00edses do Golfo considerem, no geral, Teer\u00e3 como uma amea\u00e7a militar convencional\u201d, disse Chas Freeman, ex-embaixador de Washington na Ar\u00e1bia Saudita e ex-subsecret\u00e1rio de Defesa para assuntos de seguran\u00e7a internacional. \u201cA preocupa\u00e7\u00e3o em torno do Ir\u00e3 tem a ver com o prest\u00edgio pol\u00edtico de Teer\u00e3\u201d, acrescentou. O general Patraeus declarou que, atualmente, os EAU, com 4,5 milh\u00f5es de habitantes, tem a capacidade militar de anular a for\u00e7a a\u00e9rea do Ir\u00e3, que conta com 70 milh\u00f5es de habitantes.<\/p>\n
O prest\u00edgio pol\u00edtico do Ir\u00e3 surge de seus extensos v\u00ednculos com Estados e atores n\u00e3o estatais da regi\u00e3o, em particular L\u00edbano, Iraque e territ\u00f3rios palestinos. Mais de 30 anos depois da Revolu\u00e7\u00e3o Isl\u00e2mica (1979), que levou mu\u00e7ulmanos xiitas ao poder, Teer\u00e3 mant\u00e9m s\u00f3lidas rela\u00e7\u00f5es com o Oriente M\u00e9dio, principalmente com grupos xiitas, mas, tamb\u00e9m com sunitas, como os palestinos Movimento de Resist\u00eancia Isl\u00e2mica (Hamas) e a Jihad Isl\u00e2mica. Isso preocupa profundamente as pot\u00eancias \u00e1rabes sunitas da regi\u00e3o, com Ar\u00e1bia Saudita, Jord\u00e2nia e Egito, mas tamb\u00e9m Estados Unidos e Israel. Agora, as pot\u00eancias tradicionais do mundo \u00e1rabe acrescentaram \u00e0 sua longa lista de queixas contra o Ir\u00e3 o que afirmam ser o apoio iraniano aos combatentes xiitas huthi do I\u00eamen.<\/p>\n
Ir\u00e3 e Estados Unidos compartilham uma hist\u00f3ria de rela\u00e7\u00f5es turbulentas, especialmente a partir da Revolu\u00e7\u00e3o Isl\u00e2mica que tirou do poder o x\u00e1 Mohammed Reza Pahlavi, forte aliado de Washington na regi\u00e3o. A ocupa\u00e7\u00e3o da embaixada dos Estados Unidos em Teer\u00e3 por estudantes revolucion\u00e1rios e a ajuda de Washington a Sadam Hussein na guerra entre Iraque e Ir\u00e3 (1980-1988) s\u00f3 agravaram a tens\u00e3o entre os dois pa\u00edses. As autoridades iranianas negam sistematicamente representar uma amea\u00e7a para a regi\u00e3o e costumam acusar Estados Unidos e Israel de vilipendiarem o Ir\u00e3 diante de seus pa\u00edses vizinhos e do resto do mundo.<\/p>\n
Apesar do pronunciamento p\u00fablico de preocupa\u00e7\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o \u00e0s atitudes e pol\u00edticas do Ir\u00e3 na regi\u00e3o, a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica n\u00e3o tem antecedentes de agress\u00e3o contra seus vizinhos. A \u00fanica guerra que travou ap\u00f3s a revolu\u00e7\u00e3o, com o Iraque, foi iniciada por Saddam Hussein, que recebeu apoio do Ocidente. \u201cO Ir\u00e3 n\u00e3o tem problemas com seus vizinhos e nunca teve a inten\u00e7\u00e3o de agredir pa\u00eds algum\u201d, disse na ter\u00e7a-feira o presidente do parlamento iraniano, Ali Larijani, em uma reuni\u00e3o com o pr\u00edncipe herdeiro do Catar, xeque Tamin bin Hamad Al Thani.<\/p>\n
\u201cA teoria de pol\u00edtica externa do im\u00e3 Ruol\u00e1 Khomeini se baseava na uni\u00e3o isl\u00e2mica, fortalecendo a unidade e a coopera\u00e7\u00e3o entre as na\u00e7\u00f5es mu\u00e7ulmanas, e essa \u00e9 a estrat\u00e9gia da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica do Ir\u00e3 no mundo isl\u00e2mico\u201d, assegurou Larijani, referindo-se ao l\u00edder da revolu\u00e7\u00e3o de 1979. Apesar disso, os acontecimentos nacionais no Ir\u00e3 parecem ter limitado seriamente a capacidade do governo de Mahmoud Ahmadinejad para realizar iniciativas reais. Ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 12 de junho, o pa\u00eds sofreu manifesta\u00e7\u00f5es gigantescas contra suposta fraude eleitoral.<\/p>\n
Enquanto Washington diz que n\u00e3o descarta nenhuma op\u00e7\u00e3o, alguns analistas afirmam que um ataque militar seria extremamente caro e, portanto, improv\u00e1vel em um futuro imediato. \u201cEmbora os Estados Unidos se mostrem desafiadores, a amea\u00e7a de que a economia possa cair em nova recess\u00e3o deixa algo claro. No tocante ao Ir\u00e3, nem todas as op\u00e7\u00f5es est\u00e3o dispon\u00edveis\u201d, escreveram Henry Barkey e Uyri Dadush na publica\u00e7\u00e3o de pol\u00edtica externa The National Interest. Toda ofensiva contra Teer\u00e3 dispararia os pre\u00e7os do petr\u00f3leo, possivelmente at\u00e9 US$ 150 o barril, causando outra recess\u00e3o na economia internacional, afirmam estes dois pesquisadores do Fundo Carnegie para a Paz Internacional, com sede em Washington. O Ir\u00e3 reagiria fomentando o ataque de seus aliados libaneses e palestinos, Hezbola (Partido de Deus) e Hamas, contra Israel, acrescentam.<\/p>\n
Por \u00faltimo, um ataque contra o Ir\u00e3 daria ao \u201cassediado regime de Teer\u00e3 a oportunidade de unir\u201d seu povo descontente contra a agress\u00e3o externa. Enquanto Ir\u00e3 e as pot\u00eancias ocidentais n\u00e3o chegarem a um acordo sobre o controverso programa nuclear iraniano, a incerteza sobre como lidar com Teer\u00e3 continuar\u00e1 imperando. Washington pressiona com energia para que a comunidade internacional aplique san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas ao Ir\u00e3, mas enfrenta a dura resist\u00eancia da China, que mant\u00e9m lucrativos neg\u00f3cios com Teer\u00e3, especialmente no setor de petr\u00f3leo e g\u00e1s.<\/p>\n
A negativa do Ir\u00e3 em aceitar as condi\u00e7\u00f5es propostas pelos ocidentais, dizendo que n\u00e3o s\u00e3o justas, fez com que um decepcionado Estados Unidos adotasse um tom cada vez mais agressivo e um rumo de a\u00e7\u00e3o que, para alguns, recorda a presid\u00eancia de linha dura de George W. Bush (2001-2009). \u201cRetornamos ao que tentava fazer o governo Bush, uma vez mais \u00e0 ideia de conseguir a mudan\u00e7a de regime\u201d no Ir\u00e3, disse o especialista Entessar. \u201cDe volta \u00e0 supremacia dos neoconservadores no governo e fora dele, que pressionam Obama. E isso n\u00e3o faz prever nada bom, a meu ver, para um tipo de avan\u00e7o decisivo no futuro\u201d, ressaltou. IPS\/Envolverde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 04\/02\/2010 – A estrat\u00e9gia dos Estados Unidos em rela\u00e7\u00e3o ao Ir\u00e3, ainda marcada pela incerteza, parece tomar um rumo de choque, com a expans\u00e3o do sistema norte-americano antim\u00edsseis no Golfo P\u00e9rsico ou Ar\u00e1bico, ap\u00f3s advertir Teer\u00e3 sobre as poss\u00edveis \u201cconsequ\u00eancias\u201d por continuar produzindo combust\u00edvel nuclear. Continue Reading