Washington, 08\/02\/2010 – Ao discursar sobre o estado da Uni\u00e3o no Congresso, o presidente Barack Obama pediu a aprova\u00e7\u00e3o de \u201cum completo projeto de lei sobre energia e clima, com incentivos que finalmente fa\u00e7am das energias limpas o tipo de energia rent\u00e1vel nos Estados Unidos\u201d. O progresso para essa lei est\u00e1 congelado em Washington neste excepcionalmente frio inverno e uma s\u00e9rie de an\u00fancios desde o discurso presidencial nada fizeram para acabar com o impasse.<\/p>\n
Para atrair os c\u00e9ticos do governante Partido Democrata e do opositor Partido Republicano ao projeto de lei no Senado, o presidente incluiu em seu discurso uma s\u00e9rie de concess\u00f5es que n\u00e3o foram bem recebidas pelos ativistas contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Destacando a necessidade de criar \u201cmais empregos em energia limpa\u201d, Obama disse, na semana passada: \u201cPrecisamos de mais produ\u00e7\u00e3o, maior efici\u00eancia, mais incentivos. E isso significa construir uma nova gera\u00e7\u00e3o de centrais de energia, seguras e limpas neste pa\u00eds. Isto significa tomar valentes decis\u00f5es para abrir novas \u00e1reas submarinas para o desenvolvimento do petr\u00f3leo e do g\u00e1s. Isto significa um continuado investimento em avan\u00e7ados biocombust\u00edveis e tecnologias limpas de carv\u00e3o\u201d.<\/p>\n
Entretanto, se desfazem as esperan\u00e7as de que o Congresso aprove o projeto para reduzir as emiss\u00f5es de gases-etufa. Quando os Estados Unidos se comprometeram oficialmente a realizar os cortes de emiss\u00f5es que Obama prop\u00f4s na confer\u00eancia sobre mudan\u00e7a clim\u00e1tica de Copenhague, em dezembro (4% abaixo dos n\u00edveis de 1990 at\u00e9 2020), houve uma importante declara\u00e7\u00e3o: qualquer compromisso estaria sujeito a uma legisla\u00e7\u00e3o no Congresso. A C\u00e2mara de Representantes aprovou um projeto de lei em junho, sobre um sistema que limitaria e estabeleceria um pre\u00e7o para as emiss\u00f5es de gases-estufa no pa\u00eds. Agora, a esperan\u00e7a de que o Senado a aprove parece se dissipar.<\/p>\n
Durante um discurso no Estado de New Hampshire, na semana passada, Obama admitiu a improbabilidade de chegar \u00e0 sua mesa o projeto de lei para ser promulgado, embora enfatizasse a necessidade de \u201cincentivar a energia limpa, que \u00e9 a mais barata e efetiva\u201d. Tamb\u00e9m afirmou que se deveria avan\u00e7ar em um projeto sobre energias limpas que n\u00e3o necessariamente inclua redu\u00e7\u00f5es de gases-estufa. \u201cS\u00f3 o que diria sobre isto \u00e9: devemos ser capazes de separar as coisas. E \u00e9 inimagin\u00e1vel que seja at\u00e9 a\u00ed onde o Senado chega\u201d, afirmou.<\/p>\n
Na quarta-feira, Obama reiterou seu apoio \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o, mas no Congresso se percebia outro clima. Um crescente n\u00famero de senadores, tanto republicanos quanto democratas, favorece a chamada \u201clei de apenas energia\u201d, que n\u00e3o estabeleceria limites \u00e0s emiss\u00f5es, mas apenas estabeleceria um pre\u00e7o. A lei exigiria das ind\u00fastrias come\u00e7arem a tomar 15% de sua energia de fontes renov\u00e1veis at\u00e9 2012, mas tamb\u00e9m permitiria a expans\u00e3o das perfura\u00e7\u00f5es submarinas de g\u00e1s e petr\u00f3leo.<\/p>\n
O senador Lindsey Graham, influente republicano que trabalha com o democrata John Kerry e o independente Joe Lieberman em outro projeto de lei sobre clima, disse, tamb\u00e9m na quarta-feira, que n\u00e3o apoiaria este tipo de enfoque parcial. \u201cSe a ideia \u00e9 tentar aprovar algum projeto de lei de energia pela metade e dizer que isso \u00e9 avan\u00e7ar, se esquecem de mim\u201d, disse Graham a l\u00edderes da ind\u00fastria de energias renov\u00e1veis. Entretanto, Graham, Kerry e Lieberman apoiam as perfura\u00e7\u00f5es submarinas, bem como outras iniciativas, como construir novas usinas nucleares, geralmente contr\u00e1rias aos desejos daqueles preocupados em mitigar os efeitos do aquecimento global.<\/p>\n
Apesar dos protestos de ativistas, estas ideias ganharam impulso desde que o presidente as incluiu em seu discurso. A energia at\u00f4mica, em particular, recebeu um voto de confian\u00e7a, que n\u00e3o se via h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada. O or\u00e7amento pedido pela Casa Branca para o ano fiscal 2011, triplicaria o valor das garantias de cr\u00e9dito a ind\u00fastrias que desejarem construir novos reatores nucleares, dos US$ 18,5 bilh\u00f5es j\u00e1 autorizados pelo Congresso para US$ 54,5 bilh\u00f5es.<\/p>\n
O diretor-executivo da organiza\u00e7\u00e3o ambientalista Sierra Club, Carl Pope, que n\u00e3o fosse por isso estaria em grande parte de acordo com o or\u00e7amento, destacou sua discord\u00e2ncia: \u201cCremos que esse dinheiro seria muito melhor investido em formas mais limpas, baratas, seguras e r\u00e1pidas de reduzir emiss\u00f5es\u201d. Obama tamb\u00e9m anunciou a cria\u00e7\u00e3o de uma equipe especial destinada a estudar como acelerar o desenvolvimento e a implementa\u00e7\u00e3o de tecnologia de captura de carbono, impedindo que vaze para a atmosfera. O or\u00e7amento pedido pelo presidente tamb\u00e9m inclui US$ 5 bilh\u00f5es em garantias de cr\u00e9dito para projetos de energias renov\u00e1veis, bem como fundos para cria\u00e7\u00e3o de empregos em energias limpas em v\u00e1rios setores. IPS\/Envolverde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 08\/02\/2010 – Ao discursar sobre o estado da Uni\u00e3o no Congresso, o presidente Barack Obama pediu a aprova\u00e7\u00e3o de \u201cum completo projeto de lei sobre energia e clima, com incentivos que finalmente fa\u00e7am das energias limpas o tipo de energia rent\u00e1vel nos Estados Unidos\u201d. Continue Reading