Addis Abeba, 11\/02\/2010 – Est\u00e1 em constru\u00e7\u00e3o na Eti\u00f3pia uma represa hidrel\u00e9trica de 240 metros de altura no Rio Omo, para tentar p\u00f4r fim \u00e0 escassez de eletricidade e \u00e0s dificuldades de fornecimento aos pa\u00edses vizinhos. Mas nem todos est\u00e3o contentes. A represa Gilgel Gibe III reter\u00e1 14,7 milh\u00f5es de metros c\u00fabicos de \u00e1gua. Sua capacidade para gerar 1.870 megawatts impulsionar\u00e1 a atividade da Companhia Et\u00edope de Energia El\u00e9trica (EEPCO), que pretende aumentar seu fornecimento dentro do pa\u00eds e exportar para outras na\u00e7\u00f5es no leste da \u00c1frica. A constru\u00e7\u00e3o foi entregue \u00e0 multinacional italiana Salini Costruttori SPA, em um contrato de US$ 1,7 bilh\u00e3o.<\/p>\n
As organiza\u00e7\u00f5es ambientalistas Friends of Lake Turkana (FoLT, Amigos do Lago Turkana) e International Rivers (IR) expressaram preocupa\u00e7\u00e3o com o impacto das obras na biodiversidade do Rio Omo e do Lago Turkana, por ele alimentado. A bacia tem grandes popula\u00e7\u00f5es de crocodilos do Nilo, hipop\u00f3tamos e mais de 40 esp\u00e9cies diferentes de peixes. A IR e a FoLt tamb\u00e9m alertaram que a mudan\u00e7a no fluxo do Rio poria em risco o sustento de mais de 200 mil pessoas que dependem do Lago para pescar, criar gado e irrigar suas planta\u00e7\u00f5es. Os grupos questionaram ainda a qualidade dos estudos de impacto ambiental e social do projeto.<\/p>\n
Os que se op\u00f5em \u00e0 represa tamb\u00e9m criticam o fato de as obras serem concedidas sem licita\u00e7\u00e3o internacional, pois o contrato foi negociado diretamente com a Salini, violando as normas et\u00edopes. Por\u00e9m, a EEPCO assegurou que tanto as regras de aquisi\u00e7\u00e3o p\u00fablica et\u00edopes como as internacionais permitiram que o contrato fosse assinado sem um processo de licita\u00e7\u00e3o, devido \u00e0 dimens\u00e3o e aos altos requisitos financeiros do projeto.<\/p>\n
O presidente da EEPCO, Miheret Debebe, disse que os cr\u00edticos usam falsos argumentos para tentar deter a obra. Entretanto, Ken Ohashi, diretor do escrit\u00f3rio do Banco Mundial para a Eti\u00f3pia e o Sud\u00e3o, confirmou que a falta de licita\u00e7\u00e3o impossibilita o organismo de dar empr\u00e9stimo ao governo et\u00edope para as obras. Mas isto n\u00e3o descarta completamente eventual participa\u00e7\u00e3o do banco.<\/p>\n
\u201cEm uma situa\u00e7\u00e3o como esta, h\u00e1 possibilidades para n\u00f3s, em linha com nossas pautas, de ajudar a mobilizar fundos do mercado privado para financiar o projeto, dando uma garantia aos interessados\u201d, disse Ohashi \u00e0 IPS. A constru\u00e7\u00e3o da Gibe III j\u00e1 est\u00e1 completa em mais de um ter\u00e7o, mas \u00e9 preciso mais dinheiro. Os esfor\u00e7os do governo para acalmar as preocupa\u00e7\u00f5es ambientais, sociais, financeiras e t\u00e9cnicas, assegurar uma garantia de cr\u00e9dito do Banco Mundial, complica-se por problemas em outra fase de sua gigantesca estrat\u00e9gia hidrel\u00e9trica.<\/p>\n
Quase duas semanas depois de formalmente inaugurada, em 14 de janeiro, a hidrel\u00e9trica Gilgel Gibe II sofreu um colapso em seu t\u00fanel principal. Gibe II, tamb\u00e9m constru\u00edda pela Salini, tem \u2013 ou tinha \u2013 uma capacidade geradora de 420 megawatts. Dependia da \u00e1gua liberada pela represa Gilgel Gibe I, canalizada por um t\u00fanel de 26 quil\u00f4metros at\u00e9 o Vale do Rio Omo. Os termos deste projeto tamb\u00e9m foram negociados sem licita\u00e7\u00e3o com a Salini.<\/p>\n
A rede italiana de organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o governamentais Campanha pela Reforma dos Bancos Mundiais afirma que o contrato para a Gibe II, de US$ 670 milh\u00f5es, violou tanto as leis eg\u00edpcias quanto as italianas. Contudo, o Diret\u00f3rio Geral para a Coopera\u00e7\u00e3o em Desenvolvimento da It\u00e1lia aprovou o que foi o maior cr\u00e9dito \u00fanico j\u00e1 concedido, apesar dos conselhos contr\u00e1rios, tanto do Minist\u00e9rio da Fazenda como da pr\u00f3pria unidade de avalia\u00e7\u00e3o do Diret\u00f3rio.<\/p>\n
A Campanha criticou o fato de n\u00e3o haver licita\u00e7\u00e3o nem um adequado estudo de viabilidade, bem como fundos para mitigar os efeitos ambientais. Os ativistas tamb\u00e9m indicaram que o Banco Europeu de Investimentos concedeu empr\u00e9stimo de US$ 69 milh\u00f5es, segundo cota\u00e7\u00e3o atual, aceitando o argumento da Eti\u00f3pia de que enfrentava escassez de energia el\u00e9trica, e sem realizar um completo procedimento. A constru\u00e7\u00e3o enfrentou grandes dificuldades. Os engenheiros encontraram uma quantidade inesperada de lama, areia e aquiferos. O projeto foi finalmente completado com dois anos de atraso.<\/p>\n
Em 2009, oito acad\u00eamicos e consultores, que colaboraram com o Grupo de Trabalho sobre Recursos da \u00c1frica, publicaram uma dura cr\u00edtica aos estudos feitos para Gibe III. O Grupo alertou que, ao contr\u00e1rio das conclus\u00f5es do estudo de impacto ambiental realizado pela Salini e pela EEPCO, os efeitos do projeto seriam devastadores. Previram uma dr\u00e1stica redu\u00e7\u00e3o do fluxo de \u00e1gua para o Lago Turkana e uma perda de cultivos nas terras do delta do Rio Omo, afetando a biodiversidade e o sustento de muitas pessoas.<\/p>\n
O Grupo disse que mais de 200 mil ind\u00edgenas da parte mais baixa da Bacia do Omo dependem da planta\u00e7\u00e3o na margem e no delta do rio. \u201cEsta popula\u00e7\u00e3o pode sofrer grandes perdas econ\u00f4micas, com severa e propagada fome, doen\u00e7as e perda de vidas em escala regional, se a Gibe III for completada\u201d, alertou. IPS\/Envolverde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Addis Abeba, 11\/02\/2010 – Est\u00e1 em constru\u00e7\u00e3o na Eti\u00f3pia uma represa hidrel\u00e9trica de 240 metros de altura no Rio Omo, para tentar p\u00f4r fim \u00e0 escassez de eletricidade e \u00e0s dificuldades de fornecimento aos pa\u00edses vizinhos. Continue Reading