Oackland, Estados Unidos, 27\/05\/2005 – Grupos ambientalistas dos Estados Unidos que lutam contra o aquecimento do planeta, feridos por derrotas políticas, pela indiferença do público e por reduções de orçamento, paulatinamente se aproximam de algumas posições dos neoconservadores. Em seu afã de reduzir as emissões de dióxido de carbono – segundo a maioria dos cientistas, a principal causa da mudança climática – cada vez mais ativistas começam a defender virtudes da energia nuclear, um ponto no qual coincidem com o setor mais direitista dos Estados Unidos, que busca maior independência do petróleo do Oriente Médio. Os ambientalistas norte-americanos entraram em um período de revisão de estratégias e posturas depois que várias medidas para a proteção do meio ambiente adotadas pelo governo do ex-presidente Bill Clinton (1993-2001) foram revertidas pela atual administração de George W. Bush.
O ensaio "The Death of Environmentalism" (A morte do ambientalismo), publicado em outubro passado pela analista político Ted Nordhaus e o assessor em relações pública Michael Shellenberger, destaca que o movimento ambientalista norte-americano teve vários êxitos décadas passadas, com a aprovação de uma série de leis para a proteção das espécies em risco de extinção, da água e das áreas verdes. Mas, também assinala que as "centenas de milhões de dólares destinados à luta contra o aquecimento do planeta" tiveram pouquíssimos resultados, e destaca que o movimento ambientalista carece de uma boa relação com a população. Os autores exortaram os ambientalistas a "repensarem tudo", desde alianças e estratégias até posições sobre assuntos-chave e sua imagem perante a opinião pública.<\/p>\n
Nos últimos anos, o movimento ambientalista sofreu grandes reduções em seu orçamento e teve várias derrotas políticas, como o retirada dos Estados Unidos do Protocolo de Kyoto sobre mudança climática e a aprovação de uma série de projetos de exploração de petróleo em terras virgens do Alasca. Agora, vários líderes ecologistas, como o diretor-executivo da organização Defesa Ambiental, Fred Krupp; o presidente do Instituto de Recursos Mundiais, Jonathan Lash, e o decano da Escola de Estudos Ambientais da Universidade de Yale, James Gustave Speth, promovem a pesquisa dos benefícios da energia nuclear. Em um artigo publicado na edição deste mês da revista Technology Review, intitulado "Heresias ambientalistas", o ativista Stewart Brand assinala que, talvez, a única forma de deter a mudança climática seja deixar de utilizar combustíveis fósseis, apelando para a energia atômica.<\/p>\n
A maioria dos cientistas coincidem em afirmar que o atual ciclo de aquecimento planetário é causado pelos gases que provocam o efeito estufa, derivados, sobretudo, da queima de combustíveis fósseis como carvão, petróleo e gás. Em fevereiro entrou em vigor o Protocolo de Kyoto, que obriga nações industrializadas a reduzirem suas emissões de gases causadores do efeito estufa, dos quais o principal é o dióxido de carbono. Bush repudiou o Protocolo em 2001 e retirou a assinatura colocada por seu antecessor, Bill Clinton, por considerar que afetaria gravemente a economia nacional. Os Estados Unidos produzem um quarto dos causas que provocam o efeito estufa do planeta. Somente o Estado do Texas, do qual Bush foi governador (pertencente a uma família com interesses indústria do petróleo) supera as emissões anuais da França.<\/p>\n
No início deste mês , Robert Bryce, autor do livro "Cronies: Oil, the Bushes, and the Rise of Texas, America´s Superstate" (Comparsas: pretróleo, os Bush, e o auge do Texas, o superestado), informou na revista Slate que os ambientalistas estão cada vez mais perto dos neoconservadores em certas posturas. O ex-chefe da Agência Central de Inteligência (CIA) James Woolsey e o presidente do direitista Centro de Políticas de Segurança, Frank Gaffney, dois acérrimos defensores da invasão norte-americana no Iraque, insistem em desenvolver outras fontes de energia para reduzir a dependência do petróleo do Oriente Médio. Os neoconservadores "buscam os verdes apenas por razões geopolíticas, não ambientalistas", afirmou Bryce.<\/p>\n
Esta coincidência entre dois grupos historicamente antagônicos ganha relevância depois da divulgação de um projeto de lei, promovido pelos senadores John McCain, do governante Partido Republicano, e Joseph Lieberman, do Partido Democrata (oposição), que outorgaria "significativos incentivos financeiros ao desenvolvimento de três novas tecnologias nucleares". O diretor-executivo da organização não-governamental norte-americana Wild Wilderness, Scott Silver, afirma que "enquanto o mundo se aproxima de um futuro em que os custos energéticos serão cada vez maiores, o apoio de alguns ambientalistas à energia nuclear é previsível".<\/p>\n
"A missão não declarada de muitas organizações é conseguir um crescimento sustentável, o que se traduz em apoiar o crescimento econômico minimizando os prejuízos ecológicos", disse Silver à IPS. "Desta maneira, a luta contra o aquecimento to planeta não estará voltada a reduzir as pegadas da humanidade no meio ambiente, mas em conseguir um crescimento sustentável", explicou. "Ao apresentar o problema como uma questão de 'demasiado dióxido de carbono?, a energia atômica se converte em uma solução óbvia. Para a indústria e os neoconservadores, o problema nada tem a ver com o meio ambiente. Para eles, trata-se de conseguir um crescimento sustentável durante um período de escassez energética", acrescentou. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oackland, Estados Unidos, 27\/05\/2005 – Grupos ambientalistas dos Estados Unidos que lutam contra o aquecimento do planeta, feridos por derrotas políticas, pela indiferença do público e por reduções de orçamento, paulatinamente se aproximam de algumas posições dos neoconservadores. Em seu afã de reduzir as emissões de dióxido de carbono – segundo a maioria dos cientistas, a principal causa da mudança climática – cada vez mais ativistas começam a defender virtudes da energia nuclear, um ponto no qual coincidem com o setor mais direitista dos Estados Unidos, que busca maior independência do petróleo do Oriente Médio. Os ambientalistas norte-americanos entraram em um período de revisão de estratégias e posturas depois que várias medidas para a proteção do meio ambiente adotadas pelo governo do ex-presidente Bill Clinton (1993-2001) foram revertidas pela atual administração de George W. Bush.
Continue Reading