Nova York, 28\/04\/2010 – As amea\u00e7as \u00e0s minorias \u00e9tnicas ou culturais, muitas vezes v\u00edtimas de massacres e genoc\u00eddios, aumentaram sensivelmente em tr\u00eas pa\u00edses: Sud\u00e3o, R\u00fassia e Filipinas. \u00c9 o que afirma um novo estudo apresentado ontem pela organiza\u00e7\u00e3o Minority Rights Group International (MRG), segundo o qual \u201cos governos com maior probabilidade de matar seu pr\u00f3prio povo s\u00e3o os que j\u00e1 o fizeram antes\u201d. O informe anual \u201cPovos sob amea\u00e7a\u201d indica que essas tr\u00eas na\u00e7\u00f5es foram as que mais subiram no ranking mundial 2010.<\/p>\n
\u201cO que mais avan\u00e7ou na tabela este ano foi a Federa\u00e7\u00e3o Russa, subindo sete posi\u00e7\u00f5es\u2019, disse \u00e0 IPS o diretor-executivo do MRG, Mark Lattimer. Trata-se do quinto estudo anual da organiza\u00e7\u00e3o, com o qual busca identificar os povos e grupos sociais mais vulner\u00e1veis ante poss\u00edveis genoc\u00eddios, massacres ou repress\u00f5es sistem\u00e1ticas. Som\u00e1lia, Sud\u00e3o, Iraque e Afeganist\u00e3o lideram, nessa ordem, o ranking geral 2010. O Paquist\u00e3o, um dos que mais cresceu nos \u00faltimos dois anos, ficou em sexto, atr\u00e1s da Birm\u00e2nia.<\/p>\n
Apesar de seus governos afirmarem ter feito progressos ultimamente, Som\u00e1lia e Iraque permanecem entre os tr\u00eas primeiros. Tanto a etnia bantu como a gaboye na Som\u00e1lia, e numerosas minorias no Iraque, continuam sofrendo persegui\u00e7\u00e3o. Embora reconhe\u00e7a carecer de informes suficientes, o estudo diz que a situa\u00e7\u00e3o para as minorias se agravou tanto na rep\u00fablica separatista russa da Chech\u00eania como nas vizinhas Ongus\u00e9tia e Dagest\u00e3o. Depois dos recentes atentados a bomba contra o metr\u00f4 de Moscou, a situa\u00e7\u00e3o na Chech\u00eania \u00e9 perigosamente similar \u00e0 que existia em 1999, antes do in\u00edcio da segunda ofensiva russa, que matou pelo menos 25 mil civis.<\/p>\n
Consultado sobre o papel do Conselho de Direitos Humanos da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas na prote\u00e7\u00e3o das minorias, Lattimer destacou que esse \u00f3rg\u00e3o criticara o desempenho desses tr\u00eas pa\u00edses. Mas, para adotar qualquer medida punitiva ou san\u00e7\u00e3o \u00e9 preciso uma resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a, destacou. Ap\u00f3s o envio de uma miss\u00e3o da ONU ao Sud\u00e3o, o Conselho de Seguran\u00e7a derivou o caso desse pa\u00eds ao Tribunal Penal Internacional, que no ano passado ordenou a pris\u00e3o do presidente Omar Al Bashir.<\/p>\n
Mas, como membro permanente e com poder de veto no Conselho de Seguran\u00e7a, a R\u00fassia pode bloquear qualquer tipo de san\u00e7\u00e3o contra Cartum, disse Lattimer. Apesar disso, Moscou \u201c\u00e9 sens\u00edvel \u00e0s cr\u00edticas de institui\u00e7\u00f5es europeias, como o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, que censurou a R\u00fassia por sua conduta na guerra chechena\u201d, acrescentou. O estudo tamb\u00e9m diz que desde os atentados terroristas de 11 de setembro de 2001, em Nova York e Washington, os conflitos em todo o mundo s\u00e3o vistos como guerras religiosas, inclusive lutas de minorias que duram d\u00e9cadas.<\/p>\n
\u201cSeja Sud\u00e3o do Sul, norte do C\u00e1ucaso, Mindanao, I\u00eamen ou Xinjiang, existe uma tend\u00eancia, particularmente nos Estados Unidos, em destacar os aspectos religiosos de situa\u00e7\u00f5es que h\u00e1 apenas poucos anos eram regularmente descritas como conflitos \u00e9tnicos\u201d, diz o estudo. De fato, se poderia dizer que as diferen\u00e7as \u00e9tnicas e religiosas s\u00e3o, na realidade, exacerbadas pelos pol\u00edticos, em n\u00edveis nacional e internacional, tanto para mobilizar popula\u00e7\u00f5es com para estigmatizar determinadas comunidades, conclui a investiga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Por\u00e9m, as verdadeiras ra\u00edzes desses conflitos n\u00e3o est\u00e3o na religi\u00e3o, mas na marginaliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica prolongada de determinadas comunidades e suas aspira\u00e7\u00f5es de maior autonomia. Desde os atentados de 2001, governos de diferentes matizes pol\u00edticos se tornaram mais inclinados a justificar a repress\u00e3o contra minorias sob a bandeira da guerra ao terrorismo, particularmente \u2013 mas n\u00e3o exclusivamente \u2013 contra as minorias mu\u00e7ulmanas. Finalmente, o estudo alerta que se os governos acreditam que os conflitos s\u00e3o puramente devido \u00e0 religi\u00e3o, ent\u00e3o efetivamente se convertem em tais. \u201cE uma vez que as divis\u00f5es religiosas ficam mais fortes, os conflitos se tornam mais dif\u00edceis de se resolver\u201d, alerta o documento.<\/p>\n
Consultado sobre a efetividade do Conselho de Direitos Humanos, Lattimer afirmou que continua sendo um f\u00f3rum \u00fatil para examinar o desempenho de um pa\u00eds em mat\u00e9ria de respeito \u00e0s minorias, mas \u2013 disse \u2013 se movimenta lentamente e est\u00e1 limitado a realizar cr\u00edticas em vez de agir. \u201cTamb\u00e9m \u00e9 um organismo formado por Estados, onde os poderosos podem usar sua influ\u00eancia para apagar as cr\u00edticas\u201d, ressaltou. IPS\/Envolverde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nova York, 28\/04\/2010 – As amea\u00e7as \u00e0s minorias \u00e9tnicas ou culturais, muitas vezes v\u00edtimas de massacres e genoc\u00eddios, aumentaram sensivelmente em tr\u00eas pa\u00edses: Sud\u00e3o, R\u00fassia e Filipinas. Continue Reading