Nova York, 17\/05\/2010 – A comunidade internacional baniu v\u00e1rios tipos de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa, mas ainda n\u00e3o consegue chegar a um acordo para proibir a produ\u00e7\u00e3o, prolifera\u00e7\u00e3o e o uso da bomba at\u00f4mica. \u201cAs armas at\u00f4micas s\u00e3o uma ferramenta militar e pol\u00edtica\u201d, explicou Alyn Ware, coordenador da organiza\u00e7\u00e3o Parlamentares pelo Desarmamento e a N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear, ao ser consultado sobre as causas dessa situa\u00e7\u00e3o. \u201cSimbolizam poder\u201d, afirmou, referindo-se \u00e0s cinco pot\u00eancias mundiais (China, Estados Unidos, Fran\u00e7a, Gr\u00e3-Bretanha e R\u00fassia) que tamb\u00e9m s\u00e3o membros permanentes do Conselho de Seguran\u00e7a da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas. Pelo mesmo motivo, as quatro pot\u00eancias mundiais n\u00e3o declaradas oficialmente \u2013 Coreia do Norte, \u00cdndia, Israel e Paquist\u00e3o \u2013 querem manter as suas, acrescentou Ware.<\/p>\n
A proposta para criar uma conven\u00e7\u00e3o que pro\u00edba as armas nucleares ganhou for\u00e7a no contexto da atual Confer\u00eancia das Partes encarregada do exame do Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear (TNPN), que terminar\u00e1 no dia 28. \u201cAssim como proibimos armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa como as biol\u00f3gicas e qu\u00edmicas, as minas terrestres e as bombas de fragmenta\u00e7\u00e3o, \u00e9 preciso iniciar um processo que pro\u00edba as nucleares\u201d, disse Jayantha Dhanapala, ex-subsecret\u00e1rio geral para Assuntos de Desarmamento das Na\u00e7\u00f5es Unidas.<\/p>\n
As negocia\u00e7\u00f5es \u201cdevem come\u00e7ar imediatamente\u201d, insistiu Dhanapala, presidente da Confer\u00eancia de Revis\u00e3o e Expans\u00e3o do TNPN de 1995. Uma equipe internacional de advogados, cientistas e especialistas em desarmamento redigiu uma proposta de conven\u00e7\u00e3o sobre armas nucleares que circula como documento da ONU desde 1997, e que foi revisada em 2007. O rascunho defende a \u201cado\u00e7\u00e3o de instrumentos vinculantes, verific\u00e1veis e fact\u00edveis que levem \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o e \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o de todas as armas nucleares com um controle efetivo\u201d.<\/p>\n
\u201cA proposta \u00e9 um recurso v\u00e1lido, tem muitas ideias \u00fateis sobre como enfrentar dificuldades t\u00e9cnicas e legais em um tratado\u201d, disse \u00e0 IPS Rebecca Johnson, vice-presidente da Campanha Internacional para Abolir as Armas Nucleares (Ican). O objetivo do documento foi apresentar ideias para demonstrar que \u00e9 poss\u00edvel ter um tratado. N\u00e3o \u00e9 um rascunho de conven\u00e7\u00e3o para ser adotado de imediato ou totalmente recha\u00e7ado, explicou. \u201cAs negocia\u00e7\u00f5es seguir\u00e3o seu pr\u00f3prio caminho, mas acreditamos que para os diplomatas ser\u00e1 \u00fatil para buscar suas pr\u00f3prias solu\u00e7\u00f5es\u201d, disse Johnson.<\/p>\n
O Movimento de Pa\u00edses N\u00e3o Alinhados que integram o TNPN, v\u00e1rios pa\u00edses europeus e o secret\u00e1rio-geral da ONU, Ban Ki-moon, pediram publicamente a ado\u00e7\u00e3o de um tratado geral, respondeu Johnson ao ser consultada se neste m\u00eas de sess\u00f5es seria poss\u00edvel concretizar um acordo. O tratado que contemplar\u00e1 a proibi\u00e7\u00e3o, o uso e o desenvolvimento de armas at\u00f4micas e um calend\u00e1rio para elimin\u00e1-las, conta com apoio dos pa\u00edses sem arsenal at\u00f4mico, acrescentou. Ser\u00e1 muito dif\u00edcil chegar a um acordo para que o documento final da confer\u00eancia inclua futuras negocia\u00e7\u00f5es com vistas a conseguir uma conven\u00e7\u00e3o, devido \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o de alguns, se n\u00e3o de todos, os pa\u00edses nucleares.<\/p>\n
A maioria das na\u00e7\u00f5es apoiou resolu\u00e7\u00f5es da ONU recomendando come\u00e7ar imediatamente as negocia\u00e7\u00f5es, entre elas China, Coreia do Norte, \u00cdndia e Paquist\u00e3o, disse Ware. Mas h\u00e1 muitos pa\u00edses, especialmente os outros possuidores da bomba at\u00f4mica e os que mant\u00eam uma prolongada rela\u00e7\u00e3o de dissuas\u00e3o nuclear com Washington, que se op\u00f5em ao come\u00e7o das negocia\u00e7\u00f5es porque afirmam que antes \u00e9 preciso dar certos passos e atender algumas quest\u00f5es de seguran\u00e7a, acrescentou. Uma forma mais fact\u00edvel de negociar uma conven\u00e7\u00e3o \u00e9 convencer os Estados a participarem do processo de prepara\u00e7\u00e3o da conven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Outro documento, redigido por Costa Rica e Mal\u00e1sia na revis\u00e3o do TNPN de 2005, pede instrumentos que analisem elementos t\u00e9cnicos, institucionais e pol\u00edticos para obter e manter um mundo livre de armas nucleares. \u201cUma conven\u00e7\u00e3o contra as armas nucleares \u00e9 um objetivo ambicioso. Mas com o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, pode se concretizar\u201d, afirmou Natalie J. Goldring, do Centro de Estudos de Paz e Seguran\u00e7a, da Universidade de Georgetown. \u201cO governo de Obama segue na dire\u00e7\u00e3o correta, mas deve tratar o assunto com mais urg\u00eancia\u201d, ressaltou.<\/p>\n
A Confer\u00eancia do TNPN, que come\u00e7ou no dia 3 deste m\u00eas, \u00e9 uma oportunidade para refor\u00e7ar os compromissos em mat\u00e9ria de desarmamento e n\u00e3o prolifera\u00e7\u00e3o. Uma conven\u00e7\u00e3o sobre armas nucleares ajudaria muito a construir um caminho que leve \u00e0 sua aboli\u00e7\u00e3o, disse Goldring. Tamb\u00e9m \u201cacabaria com os discursos dos governos favor\u00e1veis ao desarmamento, enquanto desenvolvem novos arsenais nucleares\u201d, prosseguiu.<\/p>\n
Conseguir que se negocie uma conven\u00e7\u00e3o j\u00e1 ser\u00e1 um passo significativo, acrescentou Goldring. O documento versar\u00e1 sobre o desenvolvimento, testes, produ\u00e7\u00e3o, armazenamento, transfer\u00eancia e uso de armas nucleares, afirmou. Os arsenais dos Estados Unidos e da R\u00fassia s\u00e3o muito maiores do que os de outros pa\u00edses. Enquanto eles n\u00e3o eliminarem suas armas nucleares, os outros Estados n\u00e3o ter\u00e3o incentivo para fazer, ressaltou. IPS\/Envolverde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nova York, 17\/05\/2010 – A comunidade internacional baniu v\u00e1rios tipos de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa, mas ainda n\u00e3o consegue chegar a um acordo para proibir a produ\u00e7\u00e3o, prolifera\u00e7\u00e3o e o uso da bomba at\u00f4mica. Continue Reading