Bonn, 09\/06\/2010 – Seis meses depois de fracassarem os esfor\u00e7os em Copenhague para alcan\u00e7ar um acordo vinculante contra o aquecimento global, delegados tentam resgatar as negocia\u00e7\u00f5es nesta ocidental cidade alem\u00e3. Entretanto, permanecem os desacordos sobre a redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es nos pa\u00edses em desenvolvimento e sobre os fundos para adapta\u00e7\u00e3o \u00e0 mudan\u00e7a clim\u00e1tica. \u201cA de Copenhague foi uma confer\u00eancia horr\u00edvel\u201d, reconheceu o secret\u00e1rio-executivo da Conven\u00e7\u00e3o Marco das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica, Yvo de Boer.<\/p>\n
\u201cEste ano \u00e9 preciso restabelecer a confian\u00e7a, e por isso \u00e9 importante que comecem a fluir os US$ 30 bilh\u00f5es. Isso seria um motor de confian\u00e7a no processo\u201d, acrescentou De Boer. O secret\u00e1rio disse que, no entanto, falta definir um claro contexto para que sejam desembolsados os fundos necess\u00e1rios. Tamb\u00e9m \u00e9 necess\u00e1ria maior clareza sobre como obter os US$ 100 bilh\u00f5es anuais que o Acordo de Copenhague prev\u00ea ter dispon\u00edveis at\u00e9 2020.<\/p>\n
Um documento divulgado no dia 7 por Project Catalyst, Climate Works Foundation e Funda\u00e7\u00e3o Europeia do Clima (ECF), sugere que ser\u00e3o necess\u00e1rios entre US$ 21 bilh\u00f5es e US$ 54 bilh\u00f5es nos pr\u00f3ximos tr\u00eas anos para apoiar programas de mitiga\u00e7\u00e3o, adapta\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o das florestas no Sul em desenvolvimento. Al\u00e9m disso, ser\u00e3o necess\u00e1rios entre US$ 100 bilh\u00f5es e US$ 190 bilh\u00f5es adicionais em investimentos privados.<\/p>\n
Este dinheiro dever\u00e1 ser destinado a iniciativas como o Fundo Amaz\u00f4nia, do Brasil, que busca reduzir em 80% o desmatamento nessa regi\u00e3o, e a promover a utiliza\u00e7\u00e3o no Sul de fontes de energia renov\u00e1veis, bem como a cria\u00e7\u00e3o de f\u00e1bricas, edif\u00edcios, ve\u00edculos e eletrodom\u00e9sticos mais eficientes. Desta forma, o Norte industrializado pagaria os custos da adapta\u00e7\u00e3o \u00e0 mudan\u00e7a clim\u00e1tica para as na\u00e7\u00f5es com menos responsabilidade pelas emiss\u00f5es dos gases-estufa, que s\u00e3o as mais vulner\u00e1veis aos seus efeitos.<\/p>\n
O Project Catalyst destacou que cumprir as promessas de apoiar a adapta\u00e7\u00e3o do Sul \u00e9 fundamental para manter a confian\u00e7a e conseguir progressos para um acordo vinculante. At\u00e9 agora, US$ 28 bilh\u00f5es de fundos p\u00fablicos foram prometidos para o plano Fast Star criado pelo Acordo de Copenhague. Parte destes recursos ser\u00e1 na forma de empr\u00e9stimos, mas US$ 25 bilh\u00f5es ser\u00e3o efetivamente doa\u00e7\u00f5es para enfrentar a mudan\u00e7a clim\u00e1tica entre 2010 e 2012. Os principais doadores s\u00e3o Jap\u00e3o (US$ 11 bilh\u00f5es), Uni\u00e3o Europeia (US$ 9,6 bilh\u00f5es), Estados Unidos (US$ 5,1 bilh\u00f5es), Noruega (US$ 1,8 bilh\u00e3o) e Austr\u00e1lia (US$ 500 milh\u00f5es).<\/p>\n
Quais partes destes fundos s\u00e3o de fato \u201cnovos e adicionais\u201d, como estabelece o Acordo de Copenhague, ainda n\u00e3o est\u00e1 claro. \u201cDefinitivamente, menos do que os US$ 25 bilh\u00f5es, mas n\u00e3o sabemos quanto\u201d, disse \u00e0 IPS o pesquisador Ramzi Elias, da ECF. \u201cOs pa\u00edses usam diferentes defini\u00e7\u00f5es de adicional e geralmente n\u00e3o s\u00e3o transparentes nem em seu financiamento contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica nem em sua ajuda ao desenvolvimento\u201d, acrescentou. Tamb\u00e9m \u00e9 preciso determinar como seria canalizado o financiamento para os benefici\u00e1rios.<\/p>\n
Os pa\u00edses em desenvolvimento querem um novo fundo independente, que distribua o dinheiro de acordo com as necessidades. Mas as na\u00e7\u00f5es ricas preferem entreg\u00e1-lo a institui\u00e7\u00f5es j\u00e1 existentes, como Banco Mundial e Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento. De Boer colocou em d\u00favida a possibilidade de serem alcan\u00e7adas metas de mitiga\u00e7\u00e3o na pr\u00f3xima d\u00e9cada, e destacou a necessidade de um planejamento de longo prazo.<\/p>\n
\u201cEm Copenhague, os l\u00edderes falaram de uma redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es de 80% at\u00e9 2050\u201d, afirmou De Boer. \u201cCerca de 25 mil pessoas morrem diariamente de fome ou de causas relacionadas. A mudan\u00e7a clim\u00e1tica apenas exacerba isto. Continua sendo importante estabelecer a arquitetura internacional para enfrentar isto\u201d, afirmou.<\/p>\n
As discuss\u00f5es em Bonn, que ir\u00e3o at\u00e9 o dia 12, t\u00eam o objetivo de negociar um texto para a 16\u00aa Confer\u00eancia das Partes da Conven\u00e7\u00e3o Marco das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (COP-16), que acontecer\u00e1 em dezembro no balne\u00e1rio mexicano de Canc\u00fan. De Boer, que lidera a Conven\u00e7\u00e3o desde 2006, n\u00e3o estar\u00e1 presente. No final deste m\u00eas, passar\u00e1 o cargo \u00e0 costarriquenha Christiana Figueres, que j\u00e1 teve um papel importante na cria\u00e7\u00e3o do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo. A escolha de Figueres \u00e9 considerada como um reconhecimento da import\u00e2ncia dos pa\u00edses do Sul em desenvolvimento ap\u00f3s o debate de Copenhague. IPS\/Envolverde<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bonn, 09\/06\/2010 – Seis meses depois de fracassarem os esfor\u00e7os em Copenhague para alcan\u00e7ar um acordo vinculante contra o aquecimento global, delegados tentam resgatar as negocia\u00e7\u00f5es nesta ocidental cidade alem\u00e3. Continue Reading