Bruxelas, B\u00e9lgica, 24\/09\/2010 – Companhias que exploram \u00e1reas vizinhas a florestas tropicais em todo o mundo poderiam conseguir novas autoriza\u00e7\u00f5es para contaminar, caso se concretizem os planos de um dos grupos de press\u00e3o mais influentes da Europa. Enquanto o desmatamento representa 20% das emiss\u00f5es mundiais de gases-estufa, o futuro dos programas para preservar os ecossistemas tropicais ser\u00e1 um dos principais temas na 16\u00aa Confer\u00eancia das Partes da Conven\u00e7\u00e3o Marco das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (COP 16), que acontecer\u00e1 entre 29 de novembro e 10 de dezembro em Canc\u00fan, no M\u00e9xico.<\/p>\n
O principal destes programas \u00e9 o Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), sob o qual os pa\u00edses ricos podem comprar \u201ccr\u00e9ditos\u201d que permitem reduzir as emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono em seus territ\u00f3rios por meio do financiamento de projetos ambientais em na\u00e7\u00f5es pobres. Desde 2005, quando o MDL entrou em vigor \u2013 previsto no Protocolo de Kyoto \u2013 pouqu\u00edssimos projetos florestais foram considerados aptos para serem financiados pelo conselho que controla suas atividades.<\/p>\n
Os projetos florestais tamb\u00e9m foram exclu\u00eddos do programa de com\u00e9rcio de emiss\u00f5es da Uni\u00e3o Europeia (UE), que permite que as empresas comprem e vendam licen\u00e7as de contamina\u00e7\u00e3o. A BusinessEurope, a maior confedera\u00e7\u00e3o de empresas privadas do setor, agora tenta convencer os pol\u00edticos a examinarem mais favoravelmente os cr\u00e9ditos florestais.<\/p>\n
Folker Franz, especialista em pol\u00edticas ambientais da BusinessEurope, disse acreditar que um uso maior de cr\u00e9ditos florestais \u201cser\u00e1 a maneira de salvar o mundo. Um enfoque de mercado pode trazer benef\u00edcios ambientais\u201d. Se \u201cas pessoas tiram proveito econ\u00f4mico disto, ent\u00e3o deixemos que o fa\u00e7am, desde que isto freie o desmatamento no Brasil e na Indon\u00e9sia\u201d, afirmou \u00e0 IPS.<\/p>\n
Entretanto, os ambientalistas afirmam que o conceito de usar projetos florestais na Am\u00e9rica Sul ou na \u00c1sia para \u201ccompensar\u201d as emiss\u00f5es na Europa ou nos Estados Unidos t\u00eam defeitos fundamentais.<\/p>\n
O Grupo Intergovernamental de Especialistas sobre a Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (IPCC), que funciona na \u00f3rbita da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas, calculou que \u00e9 necess\u00e1rio reduzir entre 80% e 95% as emiss\u00f5es derivadas da queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis at\u00e9 2050, se a inten\u00e7\u00e3o \u00e9 evitar um aumento catastr\u00f3fico da temperatura terrestre.<\/p>\n
Portanto, os ativistas dizem que os pa\u00edses mais ricos t\u00eam a responsabilidade de garantir redu\u00e7\u00f5es genu\u00ednas no ambiente interno, em lugar de simplesmente investir em projetos \u201climpos\u201d no exterior. \u201cIncluir os cr\u00e9ditos florestais no programa de com\u00e9rcio de emiss\u00f5es \u00e9 uma ideia muito ruim\u201d, disse Jutta Kill, da organiza\u00e7\u00e3o de conserva\u00e7\u00e3o de florestas Fern.<\/p>\n
O principal motivo \u00e9 que compensar as emiss\u00f5es de carbono implica distrair-se do objetivo mais importante, que \u00e9 combater a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, acrescentou. Embora as \u00e1rvores possam absorver o di\u00f3xido de carbono e tenham um papel \u00fatil na hora de frear sua emiss\u00e3o na atmosfera, um informe da Fern diz que seria totalmente errado basear a pol\u00edtica contra a mudan\u00e7a clim\u00e1tica em projetos florestais.<\/p>\n
O estudo \u201cTrading Carbon\u201d (Negociando Carbono) diz que as \u00e1rvores n\u00e3o deveriam ser consideradas dep\u00f3sitos de carbono permanentes. Se estas queimam, ficam doentes, sofrem deteriora\u00e7\u00e3o natural ou o impacto das varia\u00e7\u00f5es meteorol\u00f3gicas, o carbono pode facilmente fluir para o meio ambiente.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a medi\u00e7\u00e3o do carbono florestal n\u00e3o \u00e9 uma ci\u00eancia exata. Pesquisas feitas no Canad\u00e1 conclu\u00edram que as estimativas sobre o equil\u00edbrio do carbono nas florestas norte-americanas podem variar em 1.000% se forem considerados fatores como o aumento da quantidade de di\u00f3xido de carbono na atmosfera.<\/p>\n
Os ambientalistas tamb\u00e9m afirmam que at\u00e9 agora a experi\u00eancia com os programas de com\u00e9rcio e \u201ccompensa\u00e7\u00e3o\u201d de emiss\u00f5es n\u00e3o inspiram confian\u00e7a nesses enfoques voltados ao mercado. Este m\u00eas, a organiza\u00e7\u00e3o ambientalista Sandbag publicou uma nova avalia\u00e7\u00e3o do programa de com\u00e9rcio de emiss\u00f5es.<\/p>\n
Intitulado \u201cCap or Trap?\u201d (Teto ou Armadilha?), esse informe concluiu que, embora os representantes de ind\u00fastrias intensivas em mat\u00e9ria energ\u00e9tica, como a do a\u00e7o e do cimento, tenham exercido muita press\u00e3o para enfraquecer as ambi\u00e7\u00f5es do programa, se beneficiaram enormemente do mesmo.<\/p>\n
As concess\u00f5es que a UE outorgou a estes setores deveriam permitir que colhessem ganhos entre US$ 2,35 bilh\u00f5es para o a\u00e7o e mais de US$ 3 bilh\u00f5es para o cimento no per\u00edodo 2008-2012. Apesar disso, as emiss\u00f5es da ind\u00fastria do cimento na UE ca\u00edram menos de 1% em rela\u00e7\u00e3o a uma crise na produ\u00e7\u00e3o causada nos \u00faltimos anos pela recess\u00e3o, segundo Sandbag. A relativa redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es do setor do a\u00e7o foi ainda mais baixa.<\/p>\n
Magda Stoczkiewicz, diretora da Amigos da Terra-Europa, disse que a experi\u00eancia com o com\u00e9rcio de carbono mostra que \u201cmuito frequentemente os projetos n\u00e3o reduzem o di\u00f3xido de carbono, que, na realidade, simplesmente se transformam em ferramentas de com\u00e9rcio\u201d.<\/p>\n
As propostas da BusinessEurope deveriam ser vistas com precau\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que a confedera\u00e7\u00e3o tenta impedir que a UE fixe objetivos mais ambiciosas para a redu\u00e7\u00e3o de suas emiss\u00f5es contaminantes. Embora funcion\u00e1rios do bloco estudem a possibilidade de reduzir em 30% as emiss\u00f5es at\u00e9 2020 \u2013 em lugar do objetivo de 20% fixado anteriormente \u2013, a BusinessEurope se op\u00f5e a essa medida.<\/p>\n
\u201cO principal objetivo da BusinessEurope \u00e9 converter os projetos em uma m\u00e1quina de dinheiro\u201d, disse Magda. \u201cO que tememos \u00e9 que os cr\u00e9ditos florestais tenham o mesmo destino que outros projetos criados para fazer dinheiro, n\u00e3o para reduzir as emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono\u201d, acrescentou. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bruxelas, B\u00e9lgica, 24\/09\/2010 – Companhias que exploram \u00e1reas vizinhas a florestas tropicais em todo o mundo poderiam conseguir novas autoriza\u00e7\u00f5es para contaminar, caso se concretizem os planos de um dos grupos de press\u00e3o mais influentes da Europa. Continue Reading