HAVANA, Cuba, 04\/10\/2010 – Quem acredita que a introdu\u00e7\u00e3o de transg\u00eanicos \u00e9 um problema exclusivo da ci\u00eancia, est\u00e1 errado, afirma nesta entrevista exclusiva o agroecologista cubano Fernando Funes-Monzote. A planta\u00e7\u00e3o em v\u00e1rias prov\u00edncias de Cuba de um milho transg\u00eanico, obtido pelo Centro de Engenharia Gen\u00e9tica e Biotecnologia, coloca em risco a biodiversidade e contradiz o esquema de produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola promovido pelo pr\u00f3prio governo, alerta o agroecologista cubano Fernando Funes-Monzote. Em setembro, ele coordenou um encontro entre especialistas preocupados com o tema e diretores e pessoal do Centro Nacional de Seguran\u00e7a Biol\u00f3gica e do Escrit\u00f3rio de Regula\u00e7\u00e3o Ambiental e Seguran\u00e7a Nuclear, uma das institui\u00e7\u00f5es encarregadas de conceder licen\u00e7a para este tipo de cultivo.<\/p>\n
No encontro, os especialistas pediram a interrup\u00e7\u00e3o desses cultivos at\u00e9 haver maior informa\u00e7\u00e3o e uma discuss\u00e3o profunda da sociedade sobre seu impacto ambiental e sanit\u00e1rio. A reuni\u00e3o foi considera o primeiro espa\u00e7o oficial aberto \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es de um setor da comunidade cient\u00edfica cubana pela libera\u00e7\u00e3o de organismos geneticamente modificados no agroneg\u00f3cio deste pa\u00eds caribenho.<\/p>\n
TERRAM\u00c9RICA: O cultivo desta variedade transg\u00eanica, a FR-Btl, come\u00e7ou em 2008, mas j\u00e1 desde antes eram conhecidas opini\u00f5es adversas. Por que s\u00f3 agora \u00e9 pedida uma morat\u00f3ria que d\u00ea lugar a uma an\u00e1lise de vantagens e desvantagens?<\/p>\n
FERNANDO FUNES-MONZOTE: A quest\u00e3o esteve silenciada, mas em 2008 soou o alarme quando foi semeado um hectare, como teste de campo, que daria lugar ao cultivo de 50 hectares, que foram a antessala para a expans\u00e3o do cultivo, em 2009, para seis mil hectares em v\u00e1rias prov\u00edncias. At\u00e9 esse momento pensava-se que o trabalho com organismos modificados geneticamente seria mantido nos laborat\u00f3rios enquanto n\u00e3o fossem obtidas todas as evid\u00eancias de que n\u00e3o causariam danos ao meio ambiente e \u00e0 sa\u00fade humana. No momento atual, acreditamos que uma morat\u00f3ria permitiria contar com o tempo necess\u00e1rio para tomar decis\u00f5es mais conscientes e refletir com a participa\u00e7\u00e3o de toda a sociedade. Quem acredita que este \u00e9 um problema exclusivo da ci\u00eancia, e que quem decide tem a \u00faltima palavra, est\u00e1 errado.<\/p>\n
Terram\u00e9rica: Pensa que foram violadas normas e regula\u00e7\u00f5es?<\/p>\n
FFM: Est\u00e1 sendo violado o princ\u00edpio precat\u00f3rio. Isto \u00e9, n\u00e3o h\u00e1 informa\u00e7\u00e3o vis\u00edvel, p\u00fablica, que nos permita conhecer que foram tomadas todas as precau\u00e7\u00f5es, e partimos do fato de que os que tomaram a decis\u00e3o possam ter se equivocado. Este ano \u00e9 um momento crucial para que se reconsidere a expans\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o deste cultivo, porque vence a licen\u00e7a concedida pelo Escrit\u00f3rio de Regula\u00e7\u00e3o. Fomos alertados de que n\u00e3o \u00e9 compet\u00eancia deles propor uma morat\u00f3ria e que a decis\u00e3o de liberar este milho teve um componente t\u00e9cnico e outro pol\u00edtico.<\/p>\n
Terram\u00e9rica: Considera poss\u00edvel deter um processo que j\u00e1 parece bastante avan\u00e7ado?<\/p>\n
FFM: Uma morat\u00f3ria permitiria estabelecer um processo de consulta e debate na sociedade. H\u00e1 uma decis\u00e3o pol\u00edtica a ser tomada e tamb\u00e9m um risco pol\u00edtico a correr, porque se v\u00ea Cuba como promotora dos transg\u00eanicos que o mundo progressista recha\u00e7a. E n\u00e3o s\u00f3 rejeita pela repercuss\u00e3o do dom\u00ednio das multinacionais, como tamb\u00e9m pelo impacto da tecnologia que, na agricultura, pode ter efeitos adversos em grandes massas da popula\u00e7\u00e3o e atenta contra o fr\u00e1gil equil\u00edbrio biol\u00f3gico.<\/p>\n
Terram\u00e9rica: Que extens\u00e3o alcan\u00e7a o cultivo desta variedade resistente \u00e0 lagarta-militar (Spodoptera frugiperda) e tolerante a herbicidas? Em quais condi\u00e7\u00f5es foi semeado?<\/p>\n
FFM: N\u00e3o foi informada a extens\u00e3o para este ano. Segundo a licen\u00e7a, a variedade FR-Btl pode ser cultivada em \u00e1reas desde Havana at\u00e9 Camag\u00fcey (dist\u00e2ncia de 534 quil\u00f4metros), sendo exclu\u00edda a ocidental Pinar Del Rio e a regi\u00e3o oriental. Mas, quem poderia garantir que as sementes n\u00e3o cruzaram estas fronteiras? N\u00e3o s\u00e3o conhecidos os resultados nem quantas \u00e1reas foram semeadas no total. Houve um encontro no Centro Nacional de Seguran\u00e7a Biol\u00f3gica para informar sobre o resultado do primeiro ano de cultivo, mas n\u00e3o ficou nada escrito sobre o assunto. Sem d\u00favida, houve falta de transpar\u00eancia em todo este processo, que compete a toda a sociedade.<\/p>\n
Terram\u00e9rica: Mas o senhor e outros especialistas podem observar diretamente no campo como se desenvolve o milho transg\u00eanico?<\/p>\n
FFM: Pelo que vi na central Sancti Sp\u00edritus, posso afirmar que n\u00e3o est\u00e3o sendo consideradas as orienta\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a biol\u00f3gica. Isto \u00e9, a tecnologia n\u00e3o est\u00e1 sendo aplicada como originalmente foi concebida, o que coloca em risco as variedades tradicionais de milho e, como afirmam seus defensores, provoca \u201ca morte da tecnologia\u201d. Nem todos os camponeses seguem as indica\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas, nem tiveram a devida capacita\u00e7\u00e3o ou assist\u00eancia t\u00e9cnica. Vimos que alguns passaram sementes a outros, fizeram o plantio sem precau\u00e7\u00e3o alguma, e desconhecem as condi\u00e7\u00f5es claramente definidas pelo Centro Nacional de Seguran\u00e7a Biol\u00f3gica.<\/p>\n
Terram\u00e9rica: Quais s\u00e3o os principais riscos que tem a aplica\u00e7\u00e3o desta tecnologia nas condi\u00e7\u00f5es de Cuba?<\/p>\n
FFM: O risco fundamental para o movimento agroecol\u00f3gico, que j\u00e1 tem uns 20 anos em nosso pa\u00eds, est\u00e1 na expans\u00e3o de uma tecnologia que atenta contra a diversidade e reduz a capacidade das variedades crioulas para adaptar-se, por exemplo, \u00e0 mudan\u00e7a clim\u00e1tica, \u00e0 seca ou \u00e0s altera\u00e7\u00f5es de temperatura. A produ\u00e7\u00e3o de milho em Cuba, como o restante da produ\u00e7\u00e3o agropecu\u00e1ria, enfrenta muitos desafios e \u00e9 errado pensar que os transg\u00eanicos aumentar\u00e3o o rendimento. Sobre eventuais danos \u00e0 sa\u00fade humana, \u00e9 necess\u00e1rio fazer testes que demonstrem que este milho transg\u00eanico realmente pode ser consumido sem perigo nos lares cubanos. Se esses testes foram feitos, deveriam estar dispon\u00edveis.<\/p>\n
Este artigo \u00e9 parte de uma s\u00e9rie de reportagens sobre biodiversidade produzida por IPS, CGIAR\/Bioversity International, IFEJ e Pnuma\/CDB, membros da Alian\u00e7a de Comunicadores para o Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (http:\/\/www.complusalliance.org).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
HAVANA, Cuba, 04\/10\/2010 – Quem acredita que a introdu\u00e7\u00e3o de transg\u00eanicos \u00e9 um problema exclusivo da ci\u00eancia, est\u00e1 errado, afirma nesta entrevista exclusiva o agroecologista cubano Fernando Funes-Monzote. Continue Reading