Washington, Estados Unidos, 20\/10\/2010 – Necessitado de uma rota segura para levar suprimentos \u00e0s suas tropas no Afeganist\u00e3o, os Estados Unidos destinam seis vezes mais recursos \u00e0 ajuda militar a regimes autorit\u00e1rios da \u00c1sia central do que para promover a democracia e os direitos humanos, afirma a organiza\u00e7\u00e3o Open Society Foundation (OSF). A assist\u00eancia militar do Pent\u00e1gono e do Comando Central (Centcom) norte-americano \u00e9 canalizada por meio de diversos programas, segundo Lora Lumpe, autora do estudo \u201cAssist\u00eancia Militar dos Estados Unidos \u00e0 \u00c1sia Central 1999-2009: Prioridades de Seguran\u00e7a Atentam Contra os Direitos Humanos e a Diplomacia\u201d.<\/p>\n
N\u00e3o se sabe realmente qual o valor total da ajuda, mas \u00e9 pelo menos tr\u00eas vezes maior do que aquela que o Departamento de Estado destina para melhorar a situa\u00e7\u00e3o dos direitos humanos, segundo o informe de 47 p\u00e1ginas divulgado na semana passada pela OSF. \u201cA dire\u00e7\u00e3o de Pol\u00edticas e Planos do Centcom deve ter um panorama geral do gasto militar dos Estados Unidos na regi\u00e3o, mas \u00e9 informa\u00e7\u00e3o classificada\u201d, disse Lora. O Congresso n\u00e3o conseguiu obter um informe detalhado em tempo e forma sobre o gasto do Pent\u00e1gono, acrescentou.<\/p>\n
O estudo foi publicado seis meses ap\u00f3s a violenta queda do presidente do Quirguist\u00e3o, Kurmanbek Bakiyev, apoiado pelos Estados Unidos. O fato traz a d\u00favida quanto aos benef\u00edcios estrat\u00e9gicos de garantir acesso \u00e0s bases da \u00c1sia central superarem o custo pol\u00edtico, entre outros, no longo prazo. O Pent\u00e1gono concedeu US$ 30 milh\u00f5es a programas de ajuda ao regime de Bakiyev em 2007, a maior parte para compensar o acesso \u00e0 base a\u00e9rea de Manas, diz o documento. Valor cerca de seis vezes maior do que o que destinou \u00e0s iniciativas civis.<\/p>\n
Tamb\u00e9m teria oferecido contratos exclusivos, agora investigados pelo governo atual e o Congresso, a companhias nas quais amigos, e o pr\u00f3prio filho, de Bakiyev t\u00eam interesses substanciais para opera\u00e7\u00f5es de abastecimento. Isso refor\u00e7ou a ideia de que Washington apoiava um regime cada vez mais autorit\u00e1rio e corrupto. \u201cAgora que Bakiyev caiu, muitas pessoas est\u00e3o descontentes no novo governo\u201d, disse Alexander Cooley, especialista em \u00c1sia central da Faculdade Barnard de Nova York. \u201c\u00c9 poss\u00edvel que o dinheiro do Pent\u00e1gono n\u00e3o sirva para garantir o acesso \u00e0s bases no longo prazo\u201d, acrescentou.<\/p>\n
O \u201ctremendo impacto\u201d do Pent\u00e1gono na pol\u00edtica externa dos Estados Unidos se tornou uma grande preocupa\u00e7\u00e3o para ativistas pelos direitos humanos e outros, para os quais, desde o fim da Guerra Fria, as rela\u00e7\u00f5es entre Washington e a maior parte do Sul em desenvolvimento est\u00e3o cada vez mais \u201cmilitarizadas\u201d. Washington ofereceu v\u00e1rias vezes ajuda militar e policial aos pa\u00edses da \u00c1sia central (Cazaquist\u00e3o, Quirguist\u00e3o, Tajiquist\u00e3o, Turcomenist\u00e3o e Uzbequist\u00e3o) praticamente desde sua cria\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s a dissolu\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica em 1991.<\/p>\n
No come\u00e7o da d\u00e9cada de 1990, a ajuda militar e policial se concentrou em prevenir a prolifera\u00e7\u00e3o de armas nucleares e biol\u00f3gicas, o tr\u00e1fico de drogas e o controle nas fronteiras. No final da d\u00e9cada, a assist\u00eancia se expandiu a mais de cinco pa\u00edses, com o envio pelo Centcom de For\u00e7as Operacionais Especiais para treinar soldados em contrainsurg\u00eancia no Uzbequist\u00e3o e Quirguist\u00e3o. O mandato do Centcom se estende do Egito at\u00e9 a fronteira noroeste da China. Militares uzbeques e quirguizes fazem parte dos exerc\u00edcios da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan).<\/p>\n
A maior parte da ajuda nesse per\u00edodo foi concedida por programas tradicionais militares e de seguran\u00e7a, supervisionados pelo Departamento de Estado. As iniciativas est\u00e3o sujeitas a restri\u00e7\u00f5es que pro\u00edbem, por exemplo, ajudar ex\u00e9rcitos envolvidos em viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos ou que tenham derrubado um governo democr\u00e1tico. O Pent\u00e1gono e comandos como o Centcom consideram que os programas do Departamento de Estado n\u00e3o s\u00e3o confi\u00e1veis e t\u00eam fins pol\u00edticos, que n\u00e3o coincidem com o que os primeiros consideram necessidades estrat\u00e9gicas, diz o informe.<\/p>\n
Ap\u00f3s os atentados de 11 de setembro de 2001 contra Nova York e Washington, o Pent\u00e1gono criou um sistema paralelo de \u201ccoopera\u00e7\u00e3o para a seguran\u00e7a\u201d, que permite dar dinheiro sem estar sujeito \u00e0s condi\u00e7\u00f5es do Congresso. \u201cEsse ano, o Departamento de Defesa pediu, e o Congresso concedeu, mais de uma dezena de autoriza\u00e7\u00f5es que ampliam as formas com que o Centcom (e outros comandos regionais) gasta o dinheiro dos cofres gerais do Pent\u00e1gono para dar assist\u00eancia direta aos ex\u00e9rcitos\u201d, segundo o informe da OSF.<\/p>\n
O Pent\u00e1gono ofereceu, em 2007, pelo menos US$ 103 milh\u00f5es em assist\u00eancia militar aos pa\u00edses da \u00c1sia central, \u00faltimo ano em que a secretaria divulgou dados relativamente exaustivos, disse Lora. Esta quantia \u00e9 quase tr\u00eas vezes maior do que a concedida pelo Departamento de Estado. A ajuda militar norte-americana, inclu\u00eddos os programas da chancelaria, foi quase metade do total de fundos entregues por Washington \u00e0 \u00c1sia central em 2007, conclui o informe. Os Estados Unidos precisam garantir o acesso \u00e0s bases militares, de onde despacham efetivos e suprimentos ao Afeganist\u00e3o.<\/p>\n
Washington aumentou a ajuda a governos e ex\u00e9rcitos da regi\u00e3o ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o, em 2008, da via log\u00edstica setentrional, uma rota de abastecimento que atravessa a \u00c1sia central da Europa ao Afeganist\u00e3o. Talvez o mais importante sejam os benef\u00edcios outorgados \u00e0s empresas locais, a maioria com estreitos v\u00ednculos com os regimes governantes, constru\u00e7\u00f5es lucrativas e contratos de fornecimento, inclusive no pr\u00f3prio Afeganist\u00e3o. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, Estados Unidos, 20\/10\/2010 – Necessitado de uma rota segura para levar suprimentos \u00e0s suas tropas no Afeganist\u00e3o, os Estados Unidos destinam seis vezes mais recursos \u00e0 ajuda militar a regimes autorit\u00e1rios da \u00c1sia central do que para promover a democracia e os direitos humanos, afirma a organiza\u00e7\u00e3o Open Society Foundation (OSF). Continue Reading