![\"Cientistas](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/85210.jpg\" "\\"Cientistas")
<\/a>Cientistas criticam hoje os modelos de pesca aceitos durante d\u00e9cadas. - NOAA<\/p><\/div> H\u00e1 d\u00e9cadas, considera-se adequado proteger os peixes jovens e explorar os adultos e utilizar os n\u00edveis tr\u00f3ficos (relativo \u00e0 nutri\u00e7\u00e3o) para controlar a sa\u00fade da pesca. Como os exemplares mais jovens costumam ser menores e, em consequ\u00eancia, pesar menos, as pol\u00edticas de pesca para avaliar a popula\u00e7\u00e3o se baseiam na biomassa.<\/p>\n
Na Isl\u00e2ndia, por exemplo, s\u00e3o fechadas \u00e1reas que t\u00eam grande propor\u00e7\u00e3o de peixes pequenos e protegidas as \u00e1reas de desova e cria\u00e7\u00e3o. Entretanto, o professor George Sugihara e sua equipe do Instituto Scripps de Oceanografia criticam este modelo porque pode alterar a pir\u00e2mide de idades. O sistema pode modificar a composi\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o de uma determinada esp\u00e9cie, ao eliminar os poucos exemplares adultos, que comp\u00f5em a parte alta da pir\u00e2mide de idade, e deixar uma ampla base de jovens pequenos em r\u00e1pido crescimento.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o devem ser salvos os jovens, mas os mais velhos e maiores\u201d, disse George. \u201cOs adultos n\u00e3o s\u00f3 oferecem estabilidade e habilidades para sua descend\u00eancia, como tamb\u00e9m permitem maior e melhor qualidade das crias\u201d, explicou. O perigo, segundo o cientista, \u00e9 que as pol\u00edticas atuais, que se baseiam na biomassa e ignoram o tamanho dos peixes, corram o risco de desestabilizar toda uma popula\u00e7\u00e3o, o que pode afetar todo o ecossistema.<\/p>\n
O perigo \u00e9 especialmente maior quando se trata de recuperar as reservas, insistiu George. \u201cAs normas baseadas apenas em objetivos de biomassa s\u00e3o incompletas. Tamb\u00e9m devem ser consideradas a estrutura idade-tamanho das popula\u00e7\u00f5es. As pol\u00edticas atuais e as press\u00f5es da ind\u00fastria para suspender as proibi\u00e7\u00f5es de pesca enquanto se recupera a biomassa, mas n\u00e3o a idade ou o tamanho, apresentam riscos\u201d, alertou o especialista.<\/p>\n
Outra pr\u00e1tica aceita na ind\u00fastria \u00e9 utilizar as tend\u00eancias nos n\u00edveis tr\u00f3ficos dos peixes para medir a sa\u00fade dos mares. O n\u00edvel tr\u00f3fico de um organismo se refere ao lugar que ocupa dentro da cadeia alimentar. As algas microsc\u00f3picas est\u00e3o no n\u00edvel um, enquanto os grandes predadores, como os tubar\u00f5es, est\u00e3o no n\u00edvel quatro.<\/p>\n
Em 1998, foi desenvolvida uma an\u00e1lise integral, com dados de captura global, avalia\u00e7\u00f5es de reservas, pesquisas de redes de arrasto, entre outros, para medir a sa\u00fade mundial dos ecossistemas por meio das tend\u00eancias nos n\u00edveis tr\u00f3ficos dos peixes durante quatro d\u00e9cadas. Na oportunidade, o sistema foi considerado uma inova\u00e7\u00e3o. Doze anos depois, a confian\u00e7a neste m\u00e9todo de avalia\u00e7\u00e3o perde adeptos.<\/p>\n
Um estudo feito por Trevor Branch, da Universidade de Washington, junto com cientistas da Austr\u00e1lia, Gr\u00e3-Bretanha, Canad\u00e1 e Estados Unidos, exp\u00f5e as falhas de analisar a sa\u00fade do ecossistema pelas mudan\u00e7as nos n\u00edveis tr\u00f3ficos da captura. Trevor e sua equipe baseiam seus resultados em uma grande quantidade de pesquisas que consideram a quantidade e os tipos de peixes que realmente vivem nos ecossistemas, bem como dados de captura, para questionar o modelo aceito. O sistema atual tem duas grandes falhas, disse Trevor.<\/p>\n
\u201cPrimeiro, em pouco menos da metade dos ecossistemas a medida da captura aumenta quando o ecossistema piora, ou diminui, quando melhora. Segundo, a medida pode permanecer constante, mesmo com maior quantidade de esp\u00e9cies dentro de um ecossistema em crise\u201d, explicou. O significado dos resultados \u00e9 fundamental, insistiu Trevor, porque \u201cesta medida \u00e9 muito usada como indicador para determinar a sa\u00fade dos ecossistemas marinhos\u201d.<\/p>\n
Por exemplo, o Conv\u00eanio sobre a Diversidade Biol\u00f3gica usa a m\u00e9dia do n\u00edvel tr\u00f3fico da captura como par\u00e2metro principal da diversidade marinha. \u201cO documento de 1998 foi tremendamente influente na coleta de dados sobre capturas e n\u00edveis tr\u00f3ficos e, ainda, alertou para os impactos da pesca nos ecossistemas\u201d, afirmou Trevor.<\/p>\n
\u201cOs novos dados, com base em pesquisas de pesca de arrasto e avalia\u00e7\u00f5es de popula\u00e7\u00f5es de peixes, nos mostram que as capturas n\u00e3o eram suficientes\u201d, prosseguiu o cientista. \u201cNo futuro teremos de apontar aos recursos limitados da melhor forma, nos concentrando nas esp\u00e9cies mais vulner\u00e1veis \u00e0 pesca e criando indicadores que reflitam a abund\u00e2ncia, a biodiversidade e a sa\u00fade do ecossistema marinho. Somente com esse esfor\u00e7o poderemos avaliar o impacto humano\u201d, ressaltou Trevor. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reikjavik, Isl\u00e2ndia, 04\/01\/2011 – V\u00e1rios especialistas questionam os argumentos cient\u00edficos sobre os quais est\u00e3o baseadas as pr\u00e1ticas da ind\u00fastria pesqueira aceitas como sustent\u00e1veis. Continue Reading