Estocolmo, Su\u00e9cia, 14\/02\/2011 – O secret\u00e1rio-geral da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), Ban Ki-moon, est\u00e1 novamente sob fogo. Inga-Britt Ahlenius, at\u00e9 h\u00e1 pouco uma das mais altas funcion\u00e1rias da ONU, explicou \u00e0 IPS a raz\u00e3o de seus duros ataques \u00e0 administra\u00e7\u00e3o do diplomata sul-coreano. \u201cComo este homem p\u00f4de ser designado para o posto mais importante do mundo? Definitivamente, ele n\u00e3o est\u00e1 \u00e0 altura\u201d, disse \u00e0 IPS Inga-Britt, que at\u00e9 julho do ano passado ocupou o cargo de chefe do Escrit\u00f3rio de Acompanhamento Interno da ONU.<\/p>\n
Suas cr\u00edticas \u00e0 lideran\u00e7a de Ban foram inclu\u00eddas em um livro publicado recentemente em sueco, intitulado \u201cMr. Chance\u201d. A respeito, Martin Nesirky, porta-voz das Na\u00e7\u00f5es Unidas, disse que \u201ctemos conhecimento do livro. Tratamos do tema amplamente no ano passado. N\u00e3o temos mais coment\u00e1rios a fazer\u201d. Inga-Britt, ex-auditora geral na Su\u00e9cia, integrou um grupo de especialistas que exp\u00f4s casos de corrup\u00e7\u00e3o na Uni\u00e3o Europeia em 1999. A sucess\u00e3o de esc\u00e2ndalos precipitou a queda do ent\u00e3o presidente da Comiss\u00e3o Europeia, Jacques Santer.<\/p>\n
Chamada de \u201csenhora audaz\u201d por seus colegas da ONU, Inga-Britt acusou Ban de estar mais interessado em caminhar sobre tapetes vermelhos e fazer discursos do que em assumir o papel de chefe m\u00e1ximo das Na\u00e7\u00f5es Unidas. Nas reuni\u00f5es com seus assessores ao retornar de suas viagens, Ban, em geral, dedica-se mais a falar dos banquetes para os quais foi convidado, ou da cobertura da imprensa desses encontros, do que em dar aten\u00e7\u00e3o aos temas pol\u00edticos e segui-los, disse Inga-Britt.<\/p>\n
\u201cComo chefe da Secretaria \u00e9 uma cat\u00e1strofe. N\u00e3o tem interesse nem est\u00e1 comprometido\u201d, afirmou. Tamb\u00e9m acusou o secret\u00e1rio-geral de falta de transpar\u00eancia na administra\u00e7\u00e3o e de querer controlar a supervis\u00e3o interna. Como exemplo, disse que Ban a impediu de designar um ex-procurador norte-americano como chefe de investiga\u00e7\u00f5es em seu escrit\u00f3rio. Ban argumentou que agiu de acordo com os procedimentos da ONU.<\/p>\n
Quando Ban assumiu o cargo, demitiu os principais funcion\u00e1rios que haviam trabalhado com seu antecessor, Kofi Annan. Ela foi a \u00fanica subsecret\u00e1ria-geral que permaneceu, pois sua nomea\u00e7\u00e3o foi feita pela Assembleia Geral. Em seu informe final, ao deixar o posto em julho passado, Inga-Britt acusou Ban de provocar uma divis\u00e3o na ONU. A IPS foi o primeiro meio de comunica\u00e7\u00e3o que teve acesso total ao documento, de 50 p\u00e1ginas, e o divulgou no site TerraViva (http:\/\/ipsterraviva.net\/uploads\/UN\/UN\/report.Pdf.<\/p>\n
\u201cEu era a \u00fanica que estava em posi\u00e7\u00e3o de escrever um relat\u00f3rio como esse, pois n\u00e3o estava sob a autoridade do secret\u00e1rio-geral e tinha um contrato n\u00e3o renov\u00e1vel. N\u00e3o tive que adular ningu\u00e9m\u201d, afirmou Inga-Britt. O informe foi escrito durante cinco meses. \u201cConsultei cinco pessoas em postos centrais da Secretaria, que, independentemente uma da outra, revisaram os fatos e o tom dos rascunhos. Todas concordaram que o informe fazia uma justa descri\u00e7\u00e3o do estado das coisas\u201d, afirmou.<\/p>\n
Em uma entrevista coletiva na sede da ONU, Ban destacou que as cr\u00edticas de Inga-Britt n\u00e3o tinham base. Seu chefe de gabinete, Vijay Nambiar, tamb\u00e9m a acusou de distorcer os fatos. \u201cFoi apenas uma forma de evitar a discuss\u00e3o. N\u00e3o encontrar\u00e3o nenhuma inexatid\u00e3o no informe porque n\u00e3o existem\u201d, afirmou Inga-Britt.<\/p>\n
No come\u00e7o, o informe foi publicamente reconhecido por Ban como importante, \u201cmas logo recebi uma agressiva carta de Nambiar. Tamb\u00e9m recebi telefonemas nos quais era alertada de que os c\u00edrculos em volta de Ban Ki-moon n\u00e3o poupariam esfor\u00e7os para me acertar e ferir-me, em repres\u00e1lia ao relat\u00f3rio\u201d, contou Inga-Britt. \u201c\u00c9 um sinal da lament\u00e1vel cultura de tentar matar o mensageiro\u201d, acrescentou. Em dezembro de 2010, Inga-Britt soube que alguns de seus ex-colegas da ONU foram convidados a participar de uma campanha de difama\u00e7\u00e3o contra ela.<\/p>\n
Inga-Britt n\u00e3o \u00e9 a \u00fanica que critica duramente o secret\u00e1rio-geral. A embaixadora norueguesa na ONU, Mona Juul, escreveu um memorando interno em 2009 acusando o secret\u00e1rio-geral de fraco, sem car\u00e1ter, ineficaz e sem carisma. Mona tamb\u00e9m mencionou v\u00e1rias crises nas quais, segundo ela, Ban nada conseguiu: Birm\u00e2nia, Sri Lanka, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo, Darfur, Som\u00e1lia, Paquist\u00e3o e Zimb\u00e1bue. Al\u00e9m disso, afirmou que n\u00e3o o via trabalhando pelos direitos humanos nem pelo desarmamento. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estocolmo, Su\u00e9cia, 14\/02\/2011 – O secret\u00e1rio-geral da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), Ban Ki-moon, est\u00e1 novamente sob fogo. Continue Reading