Nova D\u00e9lhi, \u00cdndia, 16\/03\/2011 – Ativistas contra a energia nuclear na \u00cdndia veem a delicada situa\u00e7\u00e3o no Jap\u00e3o como um alerta para Nova D\u00e9lhi e seu ambicioso programa de desenvolvimento at\u00f4mico. Um acordo de coopera\u00e7\u00e3o nuclear, assinado pela \u00cdndia com os Estados Unidos em outubro de 2008, abriu um mercado de US$ 270 bilh\u00f5es para os reatores at\u00f4micos. Agora, membros do Grupo de Fornecedores Nucleares, integrado por 45 na\u00e7\u00f5es, fazem fila por contratos.<\/p>\n
O maior destes contratos foi assinado em dezembro de 2010 com a fabricante francesa Areva, para cria\u00e7\u00e3o de um parque de energia de 9.900 megawatts, o maior do mundo, e gerou controv\u00e9rsia p\u00fablica por causa do lugar escolhido para sua constru\u00e7\u00e3o: Jaitapur-Madban, no Estado de Maharashtra.<\/p>\n
\u201cAl\u00e9m de nossa oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 energia at\u00f4mica, somos contra o local escolhido na costa de Konkan, que fica dentro de um cintur\u00e3o s\u00edsmico\u201d, disse \u00e0 IPS o ativista Laxminarayan Ramdas, um dos l\u00edderes da Coaliz\u00e3o para o Desarmamento Nuclear. \u201cOs desafortunados acontecimentos no Jap\u00e3o e a possibilidade de um derretimento da central nuclear de Fukushima deveriam servir de alerta para os defensores da energia at\u00f4mica neste pa\u00eds\u201d, afirmou.<\/p>\n
Jaitapur fica dentro de uma \u201czona de risco\u201d no mapa de amea\u00e7as s\u00edsmicas da \u00cdndia. Nos \u00faltimos 20 anos, houve tr\u00eas terremotos em Jaitapur que superaram os cinco pontos na escala Richter, e o pior deles ocorreu em 1993, de 6,3 pontos, matando nove mil pessoas na regi\u00e3o de Konkan. \u201c\u00c9 um dos lugares com maior biodiversidade do mundo, e um acidente nuclear poderia provocar um grande dano e de longo prazo\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Ramdas, chefe naval da \u00cdndia entre 1990 e 1993 e ganhador em 2004 do Pr\u00eamio Ramon Magsaysay para a Paz e o Entendimento Internacional por seus esfor\u00e7os para aproximar \u00cdndia e Paquist\u00e3o, foi proibido de entrar em Jaitapur pelo governo de Maharashtra. \u201cO governo defende o projeto de um reator (o Reator Pressurizado Europeu \u2013 EPR) que ainda n\u00e3o foi avaliado pela autoridade reguladora at\u00f4mica de nenhum pa\u00eds, nem mesmo da Fran\u00e7a. N\u00e3o sabemos a quem tentam agradar\u201d, questionou.<\/p>\n
A constru\u00e7\u00e3o do primeiro EPR do mundo na cidade finlandesa de Olkiluoto est\u00e1 paralisada por um lit\u00edgio entre as autoridades reguladoras de Finl\u00e2ndia, Fran\u00e7a, Gr\u00e3-Bretanha e Estados Unidos, que expressaram preocupa\u00e7\u00e3o por v\u00e1rios assuntos de seguran\u00e7a.<\/p>\n
A estatal Nuclear Power Corporation of India Ltd. (NPCIL) assinou acordos de coopera\u00e7\u00e3o para fornecimento de equipamentos ou combust\u00edvel nuclear com Argentina, Canad\u00e1, Estados Unidos, Fran\u00e7a, Gr\u00e3-Bretanha, Mong\u00f3lia, Nam\u00edbia e R\u00fassia, e tem planos para construir parques de energia at\u00f4mica.<\/p>\n
Os projetados parques em Kudankulam (no Estado de Tamil Nadu), Mithi Virdi (Gujarat), Kovvada (Andhra Pradesh) e Haripur (Bengala Ocidental) geraram protestos de grupos de agricultores e pescadores locais. Os protestos mais duros foram em Kudankulam, onde \u00e9 constru\u00edda uma usina de 9.200 megawatts com reatores VVER (com \u00e1gua pressurizada), muito usados nas ex-rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas.<\/p>\n
S. P. Udayakumar, que lidera a influente Alian\u00e7a Nacional de Movimentos Antinucleares, com sede na cidade de Nagercoil, em Tamil Nadu, disse \u00e0 IPS que o que est\u00e1 ocorrendo em Fukushima pode se repetir no resto do mundo, independente das precau\u00e7\u00f5es que forem tomadas.<\/p>\n
\u201cH\u00e1 s\u00e9rias li\u00e7\u00f5es nesse epis\u00f3dio para a \u00cdndia, justamente quando est\u00e1 pr\u00f3ximo o 25\u00ba anivers\u00e1rio do mortal acidente da usina de Chernobil, dia 26 de abril\u201d, onde agora \u00e9 a Ucr\u00e2nia, destacou Udayakumar. \u201cDepois que o tsunami no Oceano \u00cdndico em dezembro de 2004 afetou a instala\u00e7\u00e3o nuclear de Kalpakkam e causou v\u00e1rias mortes, o Departamento de Energia At\u00f4mica da \u00cdndia se dedicou a garantir que todas as usinas at\u00f4micas do pa\u00eds estivessem seguras\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Embora os reatores da Usina de Energia At\u00f4mica de Madras em Kalpakkam n\u00e3o tenham sofrido danos, funcion\u00e1rios do Departamento admitiram que n\u00e3o foram constru\u00eddos para enfrentar um tsunami como o de 2004, que matou 225 mil pessoas em 11 pa\u00edses. Ap\u00f3s o acidente em Fukushima, \u201co p\u00fablico indiano deve se definir sobre o perigoso plano de desenvolvimento at\u00f4mico que o governo da \u00cdndia quer impor ao povo. At\u00e9 agora, isto se caracteriza por falta de transpar\u00eancia, falta de responsabilidade, aquisi\u00e7\u00f5es for\u00e7adas de terras e repress\u00e3o policial\u201d, ressaltou Udayakumar.<\/p>\n
Especialistas e funcion\u00e1rios continuam insistindo que as 20 centrais at\u00f4micas que funcionam no territ\u00f3rio indiano s\u00e3o seguras. No dia 13, a NPCIL divulgou um comunicado assinalando que os acontecimentos do Jap\u00e3o seriam analisados. \u201cDepois desse exame, ser\u00e1 realizado qualquer refor\u00e7o que for necess\u00e1rio\u201d, dizia a declara\u00e7\u00e3o. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nova D\u00e9lhi, \u00cdndia, 16\/03\/2011 – Ativistas contra a energia nuclear na \u00cdndia veem a delicada situa\u00e7\u00e3o no Jap\u00e3o como um alerta para Nova D\u00e9lhi e seu ambicioso programa de desenvolvimento at\u00f4mico. Continue Reading