![\"](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/97782-20111603.jpg\" "\\"")
<\/a>- Photorush\/creative commons license<\/p><\/div> A pol\u00eamica est\u00e1 centrada na capacidade de Washington para enfrentar uma eventual crise semelhante \u00e0 vivida pela cidade japonesa de Fukushima depois do tsunami do dia 11.<\/p>\n
Existem 104 reatores nucleares nos Estados Unidos, 35 utilizando sistemas similares aos afetados no Jap\u00e3o. Legisladores como Edward Markey, do governante Partido Democrata, hoje questionam sua seguran\u00e7a. Em uma carta \u00e0 Comiss\u00e3o Reguladora Nuclear (NRC) do dia 11, Edward expressa preocupa\u00e7\u00e3o pela capacidade de resist\u00eancia das centrais nucleares do pa\u00eds, v\u00e1rias delas sobre falhas geol\u00f3gicas, ou pr\u00f3ximas.<\/p>\n
Especial preocupa\u00e7\u00e3o, destacou, \u00e9 o projeto de reator fabricado pela Westinghouse e atualmente em exame pela NRC, que falhou nas provas de impactos s\u00edsmicos. Segundo Edward, um alto engenheiro da NRC assegurou que a estrutura de prote\u00e7\u00e3o interna do reator AP1000 \u00e9 t\u00e3o fr\u00e1gil \u201cque poderia se destro\u00e7ar como um copo de vidro\u201d diante da press\u00e3o gerada por um terremoto.<\/p>\n
O congressista tamb\u00e9m expressou preocupa\u00e7\u00e3o pela capacidade de Washington para responder a um desastre, depois de recentes revela\u00e7\u00f5es de que a Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o Ambiental, a NRC e a Ag\u00eancia Federal de Administra\u00e7\u00e3o de Emerg\u00eancias n\u00e3o conseguiram chegar a um acordo sobre quem lideraria os esfor\u00e7os caso ocorra algo similar ao registrado no Jap\u00e3o. Edward solicitou completa investiga\u00e7\u00e3o sobre as regulamenta\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a \u00e0 luz dos acontecimentos no complexo japon\u00eas de Fukushima, onde se teme um grande vazamento de radioatividade.<\/p>\n
Foi criada uma zona de exclus\u00e3o de 20 quil\u00f4metros em torno do complexo, e a imprensa local informou que aumentavam os n\u00edveis de radia\u00e7\u00e3o em Ibaraki, localizada entre Fukushima e T\u00f3quio. O governo japon\u00eas minimizou a amea\u00e7a, apesar de solicitar urgente ajuda da NRC e da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica.<\/p>\n
Por sua vez, a administra\u00e7\u00e3o de Barack Obama insiste que as centrais at\u00f4micas dos Estados Unidos s\u00e3o seguras e rejeitou os pedidos de uma morat\u00f3ria nos planos de desenvolvimento nuclear. O independente Instituto de Energia Nuclear tamb\u00e9m tentou conter o medo. Em uma declara\u00e7\u00e3o em seu site disse que \u00e9 muito \u201cprematuro\u201d tra\u00e7ar paralelos entre os programas nucleares de Jap\u00e3o e Estados Unidos.<\/p>\n
\u201cO Jap\u00e3o enfrenta o que literalmente pode ser considerado o pior caso. Mesmo assim, o mais danificado de seus 54 reatores n\u00e3o liberou radia\u00e7\u00e3o em n\u00edveis que possam afetar a popula\u00e7\u00e3o\u201d, disse o grupo, destacando os avan\u00e7os obtidos pelo setor at\u00f4mico nos \u00faltimos anos. \u201cEnquanto n\u00e3o entendermos claramente o que ocorreu nas centrais nucleares de Fukushima e suas consequ\u00eancias, fica dif\u00edcil especular sobre o impacto de longo prazo no programa de energia nuclear dos Estados Unidos\u201d, afirmou.<\/p>\n
No entanto, Linda Gunter, do grupo Beyond Nuclear, pediu maior transpar\u00eancia do governo do Jap\u00e3o e das autoridades do setor at\u00f4mico. Linda disse \u00e0 IPS que o derretimento parcial dos reatores de Fukushima deveria servir de alerta para os que defendem o uso de energia at\u00f4mica. \u201cMesmo deixando de lado a quest\u00e3o da seguran\u00e7a, que obviamente agora est\u00e1 sobre a mesa devido ao que ocorre no Jap\u00e3o, e se a busca \u00e9 de uma solu\u00e7\u00e3o para a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, a energia at\u00f4mica leva muito tempo para ser constru\u00edda, os reatores demoram anos para entrar em funcionamento, e s\u00e3o muito caros\u201d, afirmou.<\/p>\n
\u201cA maior parte do custo recai nos contribuintes norte-americanos. Ent\u00e3o, para que seguir esse caminho?\u201d, acrescentou. Al\u00e9m disso, \u201ca confiabilidade da energia nuclear \u00e9 praticamente nula em uma emerg\u00eancia quando existe esta conflu\u00eancia de desastres naturais\u201d, ressaltou Linda.<\/p>\n
No Jap\u00e3o, onde calcula-se que mais de dez mil pessoas desapareceram no tsunami da semana passada, a popula\u00e7\u00e3o teme o que se considera o maior desastre nuclear desde a Segunda Guerra Mundial (1939-1945). \u00c0 luz disto, a Beyond Nuclear e outras organiza\u00e7\u00f5es pedem uma completa e gradual elimina\u00e7\u00e3o das usinas at\u00f4micas e maior investimento em energias verdes. \u201cTemos agora a tecnologia para usar energias 100% renov\u00e1veis e efetivas\u201d, disse Harvey Wasserman, editor do site Nukefree.org.<\/p>\n
\u201cMas as empresas t\u00eam grandes investimentos que seriam amea\u00e7ados em caso de ren\u00fancia ao carv\u00e3o, petr\u00f3leo, g\u00e1s e energia nuclear\u201d, disse Harvey \u00e0 IPS. \u201cTamb\u00e9m temem a instala\u00e7\u00e3o de um sistema de energia que possa ser controlado pela comunidade, e n\u00e3o monopolizado pelo mundo corporativo. Assim, em \u00faltima an\u00e1lise, \u00e9 uma luta entre ricos e pobres, corpora\u00e7\u00f5es e comunidades, entre tecnologia da morte e a que busca a sobreviv\u00eancia\u201d, acrescentou. Outros especialistas apontaram a perigosa liga\u00e7\u00e3o entre energia at\u00f4mica e a prolifera\u00e7\u00e3o de armas nucleares.<\/p>\n
\u201cO j\u00e1 destacado renascer nuclear definitivamente acabou\u201d, disse John Burroughs, diretor-executivo do Comit\u00ea de Advogados sobre Pol\u00edticas Nucleares e diretor do escrit\u00f3rio norte-americano da Associa\u00e7\u00e3o Internacional de Advogados contra as Armas At\u00f4micas. \u201cCada reator produz combust\u00edvel contendo plut\u00f4nio, que pode ser usado em armas. A liga\u00e7\u00e3o entre arsenais e energia at\u00f4mica deve ser parte de uma revis\u00e3o do setor\u201d, disse \u00e0 IPS.<\/p>\n
\u201cSem d\u00favidas, o desastre no Jap\u00e3o gerar\u00e1 novas demandas para que a ind\u00fastria nuclear e seus reguladores sejam mais transparentes. As mesmas demandas devem se estender aos respons\u00e1veis pelas armas at\u00f4micas nos nove pa\u00edses que as possuem\u201d, afirmou John. As cinco pot\u00eancias \u201cdeclaradas\u201d s\u00e3o China, Estados Unidos, Fran\u00e7a, Gr\u00e3-Bretanha e R\u00fassia, enquanto as quatro \u201cn\u00e3o declaradas\u201d s\u00e3o Coreia do Norte, Israel, \u00cdndia e Paquist\u00e3o.<\/p>\n
*Com a colabora\u00e7\u00e3o de Kanya D\u2019Almeida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nova York, Estados Unidos, 17\/03\/2011 – Enquanto o Jap\u00e3o segue lutando contra uma amea\u00e7a nuclear, legisladores, ativistas e representantes da ind\u00fastria at\u00f4mica dos Estados Unidos debatem sobre o futuro de seu pr\u00f3prio pa\u00eds. Continue Reading