Uxbridge, Canad\u00e1, 21\/03\/2011 – Um desastre nuclear pior do que o acidente de Chernobyl em 1986 pode estar em gesta\u00e7\u00e3o no Jap\u00e3o, onde centenas de toneladas de combust\u00edvel at\u00f4mico altamente radioativo est\u00e3o a c\u00e9u aberto e podem pegar fogo, contaminando a atmosfera. Muitos pa\u00edses aconselharam seus cidad\u00e3os a abandonar o Jap\u00e3o. \u201cIsto \u00e9 territ\u00f3rio desconhecido. H\u00e1 50% de possibilidades de se perder os seis reatores e seus tanques de armazenamento\u201d, afirmou Jan Beyea, f\u00edsico nuclear da consultoria norte-americana Consulting in the Public Interest.<\/p>\n
\u201cEstou surpreso que a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o tenha se agravado mais r\u00e1pido. Se n\u00e3o houver progressos, ser\u00e1 quest\u00e3o de dias antes que o combust\u00edvel usado derreta\u201d, disse Ed Lyman, f\u00edsico da Uni\u00e3o de Cientistas Comprometidos e especialista em projetos de usinas at\u00f4micas. A central de Fukushima Daiichi foi danificada pelo terremoto seguido de tsunami do dia 11.<\/p>\n
Calcula-se que h\u00e1 cerca de 1.700 toneladas de combust\u00edvel at\u00f4mico usado, mas ainda perigoso, nos tanques de armazenamento pr\u00f3ximos aos seis reatores, segundo Kevin Kamps, especialista em lixo radioativo da organiza\u00e7\u00e3o ambientalista norte-americana Beyond Nuclear. Os tanques mant\u00eam h\u00e1 30 ou 35 anos combust\u00edvel usado nos reatores 3 e 4, mas perderam sua capacidade de conten\u00e7\u00e3o e a maior parte, se n\u00e3o toda ela, da \u00e1gua que era usada para refriger\u00e1-los. Podem pegar fogo, lan\u00e7ando part\u00edculas radioativas na atmosfera, disse Kevin \u00e0 IPS.<\/p>\n
Na semana passada, helic\u00f3pteros japoneses protegidos com chumbo lan\u00e7aram \u00e1gua do mar sobre os reatores 3 e 4, em um desesperado e perigoso esfor\u00e7o para esfri\u00e1-los. Se parte do combust\u00edvel usado pegar fogo e este se propagar, enormes \u00e1reas do Jap\u00e3o \u201cpoder\u00e3o ficar contaminadas com C\u00e9sio 137 por 30 a 50 anos\u201d, disse Jan \u00e0 IPS. O C\u00e9sio 137 permanece radioativo por mais de cem anos. \u00c9 uma conhecida fonte de c\u00e2ncer e tem outros impactos na sa\u00fade. Uma vez liberado, \u00e9 muito dif\u00edcil de ser controlado. O c\u00e9sio \u00e9 a raz\u00e3o pela qual grande parte da regi\u00e3o onde houve a explos\u00e3o de Chernobyl, na Ucr\u00e2nia, continua inabit\u00e1vel ap\u00f3s 25 anos.<\/p>\n
Um estudo realizado em 2010 pela Universidade da Carolina do Sul, nos Estados Unidos, mostrou que meninos e meninas que nasceram depois do desastre, mesmo a mais de 75 quil\u00f4metros de dist\u00e2ncia, tinham problemas cr\u00f4nicos em seus pulm\u00f5es devido \u00e0 presen\u00e7a de C\u00e9sio 137 nas part\u00edculas de p\u00f3 e no solo. \u201cAs particular de c\u00e9sio foram espalhadas por centenas de milhas durante o fogo intenso em Chernobyl\u201d, explicou Kevin. S\u00f3 para comparar, Chernobyl tinha no total 180 toneladas de combust\u00edvel nuclear, enquanto Fukushima Daiichi conta com 560 toneladas em seus reatores, mais 1.700 toneladas de combust\u00edvel usado.<\/p>\n
\u201cA ind\u00fastria nuclear do Jap\u00e3o e dos Estados Unidos sabia que a perda de refrigera\u00e7\u00e3o nos tanques de armazenamento de combust\u00edvel usado seria um grave problema, mas simplesmente disseram que nada aconteceria\u201d, afirmou Jan, coautor de um estudo de 2004 sobre este tema realizado para o Conselho Nacional de Pesquisas da Academia Nacional de Ci\u00eancias dos Estados Unidos. Por ter trabalhado na ind\u00fastria, Jan disse estar convencido de que esta \u00e9 administrada por engenheiros extremamente confiantes em si mesmos que minimizam ou ignoram as probabilidades de desastre.<\/p>\n
Os reatores nucleares geram enorme quantidade de calor, e devem ser constantemente resfriados para impedir que a prote\u00e7\u00e3o do combust\u00edvel pegue fogo e este derreta. J\u00e1 que uma rea\u00e7\u00e3o nuclear n\u00e3o pode ser apagada, quando o combust\u00edvel usado \u00e9 retirado de um reator ainda continua gerando grande quantidade de calor e deve ser esfriado com \u00e1gua entre cinco e 20 anos.<\/p>\n
Todos os reatores possuem tanques de armazenamento com grossas paredes refor\u00e7adas de concreto, localizados a 15 metros de profundidade, contendo cerca de 1,5 milh\u00e3o de \u00e1gua. Logo esta \u00e1gua esquenta e deve ser constantemente substitu\u00edda por outra fria. A perda de eletricidade e as falhas dos geradores de apoio em Fukushima Daiichi limitaram o fluxo de \u00e1gua para os tanques de armazenamento e reatores.<\/p>\n
Os n\u00edveis de radia\u00e7\u00e3o dentro da usina subiram tanto que \u00e9 perigoso para os trabalhadores continuarem no local bombeando \u00e1gua marinha. O comum \u00e9 usar \u00e1gua pot\u00e1vel, porque a \u00e1gua do mar cont\u00e9m sais que posteriormente afetam os metais. Mas esta \u00e9 uma emerg\u00eancia. A radia\u00e7\u00e3o atinge n\u00edveis mortais quando n\u00e3o h\u00e1 \u00e1gua suficiente para cobrir um tanque de armazenamento, explicou Kevin. \u201cSer\u00e1 muito dif\u00edcil aproximar-se o suficiente para esfriar os tanques. Se o pior ocorrer, e os seis tanques pegarem fogo, ser\u00e1 um desastre inimagin\u00e1vel, podendo ser pior do que Chernobyl\u201d, alertou.<\/p>\n
A quantidade de c\u00e9sio que poderia ser liberada em Fukushima \u00e9 muitos milhares de vezes maior do que a propagada pela bomba lan\u00e7ada sobre a cidade de Hiroshima na Segunda Guerra Mundial (1939-1945), reconheceu Jan. \u201cO Jap\u00e3o enfrenta enormes impactos potenciais em sua economia, sociedade e sa\u00fade do povo\u201d, disse, referindo-se que estes podem durar d\u00e9cadas. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uxbridge, Canad\u00e1, 21\/03\/2011 – Um desastre nuclear pior do que o acidente de Chernobyl em 1986 pode estar em gesta\u00e7\u00e3o no Jap\u00e3o, onde centenas de toneladas de combust\u00edvel at\u00f4mico altamente radioativo est\u00e3o a c\u00e9u aberto e podem pegar fogo, contaminando a atmosfera. Continue Reading