![\"](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/524_ilustracion_columna_Fabricio_Vanden_Broeck.jpg\" "\\"")
<\/a>- Fabricio Vanden Broeck\/IPS<\/p><\/div> As tecnologias necess\u00e1rias existem, e est\u00e3o em uso, para se dizer adeus \u00e0 energia de origem nuclear, criando empregos e economizando dinheiro. As 442 centrais nucleares situadas em 30 pa\u00edses geram 375 gigawattas (GW) de eletricidade; 16 na\u00e7\u00f5es constroem 65 novas centrais para produzirem 63 GW. Os Estados Unidos operam a maior quantidade de geradores (104), mais do que Fran\u00e7a (58) e Jap\u00e3o (48).<\/p>\n
Das usinas em funcionamento, 212 t\u00eam mais de 30 anos, e, como n\u00e3o se sabe com certeza durante quanto tempo poder\u00e3o ser seguras, a chefe de governo alem\u00e3, Angela Merkel, ordenou o fechamento de todas que t\u00eam mais de 30 anos. A relativa decad\u00eancia da gera\u00e7\u00e3o nuclear estava clara antes do desastre de Fukushima, no Jap\u00e3o. Em 2010 a Uni\u00e3o Europeia tinha 143 centrais, bem abaixo do pico de 1989, quando funcionavam 177.<\/p>\n
Afirma-se que a energia nuclear pode fornecer eletricidade a menos de US$ 0,06 por kilowatta\/hora (kWh). Mas o custo verdadeiro \u2013 se forem inclu\u00eddos os subs\u00eddios, os seguros contratados, o apoio financeiro e os gastos com elimina\u00e7\u00e3o do lixo radioativo \u2013, chega a US$ 0,25 a US$ 0,30 por kWh. Apesar das enormes subven\u00e7\u00f5es e da prote\u00e7\u00e3o legal, os reatores nucleares produziram, em 2010, menos eletricidade do que as fontes renov\u00e1veis.<\/p>\n
Agora que os oceanos Pac\u00edfico e \u00cdndico est\u00e3o vedados para novos projetos nucleares, a quest\u00e3o \u00e9 como o mundo far\u00e1 para gerar eletricidade renov\u00e1vel e a pre\u00e7o razo\u00e1vel. The Blue Economy (A Economia Azul) nos prop\u00f5e usar o que temos e estudar a competitividade das inova\u00e7\u00f5es sem esperar subs\u00eddios. Algumas fontes de calor e eletricidade poderiam reconverter o panorama das energias renov\u00e1veis. As tr\u00eas inova\u00e7\u00f5es mais importantes s\u00e3o:<\/p>\n
1. turbinas e\u00f3licas verticais localizadas dentro das torres de transmiss\u00e3o de alta voltagem j\u00e1 existentes;<\/p>\n
2. redesenho das instala\u00e7\u00f5es municipais de tratamento de esgoto para combin\u00e1-las com o aproveitamento de res\u00edduos urbanos org\u00e2nicos e s\u00f3lidos para produzir biog\u00e1s;<\/p>\n
3. gera\u00e7\u00e3o combinada de calor e eletricidade com discos fotovoltaicos de duas faces instalados em cont\u00eaineres equipados com rastreadores \u00f3ticos que concentram os raios solares.<\/p>\n
Se a Alemanha decidir complementar 500 de suas 9.600 instala\u00e7\u00f5es de tratamento de \u00e1gua com geradores eficientes usando a tecnologia da empresa Scandinavian Biogas, que hoje funciona em Ulsan, na Coreia do Sul, o fornecimento el\u00e9trico poderia chegar a cinco GW. O biog\u00e1s \u00e9 uma forma previs\u00edvel de gera\u00e7\u00e3o \u2013 ningu\u00e9m duvida do fornecimento sustentado de lixo org\u00e2nico e esgoto \u2013 e, portanto, proporciona estabilidade \u00e0 rede el\u00e9trica.<\/p>\n
Por meio de turbinas verticais de desenho franc\u00eas Wind-it colocadas em um ter\u00e7o de suas 150 mil torres de transmiss\u00e3o de alta tens\u00e3o, a Alemanha poderia gerar mais de cinco GW a uma fra\u00e7\u00e3o do custo da eletricidade nuclear. H\u00e1 1.900 dep\u00f3sitos de lixo na Alemanha. Se fossem ocupados apenas cem hectares em cem desses terrenos mortos com geradores combinados de calor e eletricidade da empresa sueca Solarus, seriam obtidos 1.830 quilowatts t\u00e9rmicos e 610 quilowatts el\u00e9tricos por hectare, e o fornecimento potencial aumentaria 18,3 GW t\u00e9rmicos e em 6,1 GW el\u00e9tricos.<\/p>\n
O calor pode ser usado para reduzir a demanda de energia destinada a esquentar \u00e1gua, principal item de consumo el\u00e9trico dos lares alem\u00e3es. O consumo di\u00e1rio de eletricidade na Alemanha \u00e9, aproximadamente, 70 GW\/h e a energia nuclear fornece pouco mais de 20%, ou seja, 15 GW\/h. Estes c\u00e1lculos mostram que com apenas uma fra\u00e7\u00e3o da infraestrutura existente \u00e9 poss\u00edvel substituir toda a energia nuclear (5+5+6,1 GW). O custo de produ\u00e7\u00e3o de cada uma destas alternativas \u00e9 de US$ 0,02, ou menos, por KW\/h. O traslado da energia nuclear para a rede el\u00e9trica custa hoje US$ 0,056 por kWh.<\/p>\n
O outro benef\u00edcio \u00f3bvio \u00e9 a cria\u00e7\u00e3o de emprego. A Alemanha, que j\u00e1 \u00e9 l\u00edder mundial em exporta\u00e7\u00e3o de tecnologias verdes, poderia se colocar como maior exportador mundial de energia verde. Entretanto, o fator mais poderoso de uma estrat\u00e9gia para abandonar a energia nuclear \u00e9 que a diferen\u00e7a de pre\u00e7o (US$ 0,036 d\u00f3lar por KW\/h) para os 15 GW hoje fornecidos por reatores nucleares produzir\u00e1 um benef\u00edcio anual ca\u00eddo do c\u00e9u de US$ 6,9 bilh\u00f5es.<\/p>\n
O fluxo de caixa, produzido pela efici\u00eancia de tecnologias simples, poderia ser suficiente para financiar por dez anos o abandono da energia nuclear. Assim se conseguira consenso, pois as empresas de energia teriam uma sa\u00edda, baseada no valor de seus ativos, e seriam retribu\u00eddas pelo abandono da op\u00e7\u00e3o nuclear. O fechamento for\u00e7ado dos reatores mais velhos j\u00e1 reduziu o valor dessas centrais em cerca de 25%, e a incerteza atual provavelmente leve a uma queda de suas a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
N\u00e3o ser\u00e1 dif\u00edcil encontrar uma solu\u00e7\u00e3o que permita abandonar a fonte nuclear ampliando os benef\u00edcios para todos e reduzindo os riscos. A Alemanha pode se converter em um eixo financeiro mundial da sa\u00edda da op\u00e7\u00e3o nuclear, baseada no pagamento em dinheiro e no consenso.<\/p>\n
Este \u00e9 o objetivo final da economia azul: responder \u00e0s necessidades b\u00e1sicas de todos com o que temos \u00e0 m\u00e3o e oferecer produtos e servi\u00e7os necess\u00e1rios que sejam bons para a sa\u00fade humana e o meio ambiente a um custo menor, ao mesmo tempo em que se cria capital social. Tudo parece indicar que podemos alcan\u00e7\u00e1-la mais r\u00e1pido do que pens\u00e1vamos.<\/p>\n
* * Gunter Pauli \u00e9 empres\u00e1rio e autor do livro \u201cThe Blue Economy\u201d. Direitos exclusivos IPS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
BERLIM, Alemanha, 03\/05\/2011 – (Tierram\u00e9rica).- Com o que tem \u00e0 m\u00e3o e gastando menos, a Alemanha pode liderar um movimento mundial para financiar a sa\u00edda da energia nuclear, prop\u00f5e Gunter Pauli neste artigo exclusivo. Continue Reading