Cairo, Egito, 17\/05\/2011 – Especialistas alertam sobre a poss\u00edvel \u201cbalcaniza\u00e7\u00e3o\u201d da L\u00edbia se as for\u00e7as dos Estados Unidos e da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan) fornecerem ajuda militar direta aos rebeldes. O l\u00edder l\u00edbio, Muammar Gadafi, \u201cdefendia a ideia de que a Uni\u00e3o Africana deveria ser independente, em lugar de servir \u00e0 Uni\u00e3o Europeia e aos Estados Unidos, promovendo o Banco Africano de Desenvolvimento e substituindo o franco como moeda africana\u201d, explicou \u00e0 IPS o analista Mahdi Darius Nazemroaya, do Centro para a Pesquisa sobre Globaliza\u00e7\u00e3o, especializado em Oriente M\u00e9dio e \u00c1sia central.<\/p>\n
\u201cNa realidade, a interven\u00e7\u00e3o na L\u00edbia \u00e9 um ataque ao continente africano, busca cortar-lhe a cabe\u00e7a. N\u00e3o querem balcanizar apenas a L\u00edbia, mas todo o continente\u201d, disse Darius se referindo \u00e0 fragmenta\u00e7\u00e3o e aos enfrentamentos ocorridos nos B\u00e1lc\u00e3s ap\u00f3s o colapso da antiga Iugosl\u00e1via na d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n
Por sua vez, Kaye Stearman, coordenadora de m\u00eddia da Campanha Contra o Com\u00e9rcio de Armas, disse \u00e0 IPS que \u201cagora o Ocidente redescobre Gadafi como ditador e tirano. Est\u00e3o preparados para adotar a\u00e7\u00f5es contra seu regime sob a Resolu\u00e7\u00e3o 1973 da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), que, na realidade, \u00e9 destinada principalmente \u00e0 prote\u00e7\u00e3o de civis. A ironia \u00e9 que a Otan agora usa armas da Uni\u00e3o Europeia (UE) para bombardear alguns arsenais que a UE havia vendido antes \u00e0 L\u00edbia\u201d.<\/p>\n
Em resposta, o ex-embaixador brit\u00e2nico em Tr\u00edpoli, Richard Dalton, disse \u00e0 IPS que a \u201cOtan n\u00e3o tem interesse estrat\u00e9gico na L\u00edbia\u201d, e destacou que seu \u00fanico objetivo \u00e9 \u201ca implementa\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o 1973\u201d. Destacou que \u201ca UE quer ver a estabilidade, a prosperidade e a boa governan\u00e7a em todos seus vizinhos\u201d. Segundo a Resolu\u00e7\u00e3o 1973, que autorizou uma a\u00e7\u00e3o para proteger os civis na L\u00edbia, todos os Estados-membros da ONU devem garantir r\u00edgida execu\u00e7\u00e3o do embargo de armas estabelecido nos par\u00e1grafos nove e dez da resolu\u00e7\u00e3o anterior, a 1970.<\/p>\n
Geograficamente, a L\u00edbia \u00e9 a principal passagem do Norte para o centro da \u00c1frica. Ativistas pelos direitos humanos alertaram que a entrega de armas \u00e0 oposi\u00e7\u00e3o pode agravar o conflito e lev\u00e1-lo para al\u00e9m das fronteiras l\u00edbias. Isso tamb\u00e9m suporia uma direta viola\u00e7\u00e3o do mandato da ONU, acrescentaram.<\/p>\n
\u201cAlguns pa\u00edses da UE tamb\u00e9m estudam fornecer armas aos rebeldes, o que poderia aumentar a instabilidade, com consequ\u00eancias de longo prazo e causando grande dano aos esfor\u00e7os de constru\u00e7\u00e3o da paz\u201d, disse Stearman. Como exemplo citou o caso dos combatentes isl\u00e2micos armados pelos Estados Unidos no Afeganist\u00e3o nas d\u00e9cadas de 1980 e 1990, que prolongaram os conflitos, promoveram o extremismo e criaram uma sociedade dominada por senhores da guerra. Essas mesmas armas \u201cdepois foram utilizadas contra os Estados Unidos e as for\u00e7as aliadas\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Durante a Confer\u00eancia de Potsdam, ao fim da Segunda Guerra Mundial (1939-1945), Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, Gr\u00e3-Bretanha e Estados Unidos ficaram em ponto morto nas conversa\u00e7\u00f5es sobre o destino das col\u00f4nias italianas na L\u00edbia. Washington queria a forma\u00e7\u00e3o de um \u00fanico protetorado da ONU, mas os sovi\u00e9ticos sugeriram criar v\u00e1rios: o de Tripolit\u00e2nia sob seu comando, o de Fezzan administrado pela Fran\u00e7a e o de Cyrenaica pelos brit\u00e2nicos.<\/p>\n
A mesma hist\u00f3ria se repete agora, com Estados Unidos e UE, que n\u00e3o buscam apenas dividir a L\u00edbia em duas administra\u00e7\u00f5es, uma em Tr\u00edpoli e outra na cidade de Bengasi, mas tamb\u00e9m eliminar um regime que era o principal competidor e promotor de uma \u00c1frica unida, disse Nazemroaya. L\u00edbia e China estavam se convertendo rapidamente em fortes s\u00f3cios em energia. Pequim era o terceiro maior comprador de petr\u00f3leo l\u00edbio, e tinha mais de 50 projetos de investimento no pa\u00eds africano.<\/p>\n
Pepe Escobar, jornalista do Asian Times, disse que a China foi golpeada pela instabilidade no Norte da \u00c1frica. Seus novos contratos com a L\u00edbia somavam US$ 18 bilh\u00f5es e ca\u00edram quase 53%. Essa era a pol\u00edtica estrat\u00e9gica do Comando Africano dos Estados Unidos (Africom): minimizar a influ\u00eancia chinesa no continente africano. O Africom, com base central na cidade alem\u00e3 de Stuttgart, \u00e9 respons\u00e1vel por atividades militares norte-americanas em 53 na\u00e7\u00f5es africanas.<\/p>\n
Washington queria uma base na \u00c1frica, e a internven\u00e7\u00e3o na L\u00edbia lhe forneceu a oportunidade, disse Escobar \u00e0 IPS. \u201cA participa\u00e7\u00e3o do Africom \u00e9 a estrat\u00e9gia do Pent\u00e1gono para enfrentar os investimentos chineses na \u00c1frica\u201d, acrescentou. Escobar disse que na c\u00fapula da Otan realizada no ano passado, em Lisboa, a agenda dos governos \u201cera a total domina\u00e7\u00e3o do Mediterr\u00e2neo\u201d, e acrescentou que os acordos entre Gadafi e Pequim desagradaram Bruxelas, Paris, Londres e, naturalmente, Washington. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cairo, Egito, 17\/05\/2011 – Especialistas alertam sobre a poss\u00edvel \u201cbalcaniza\u00e7\u00e3o\u201d da L\u00edbia se as for\u00e7as dos Estados Unidos e da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan) fornecerem ajuda militar direta aos rebeldes. Continue Reading