Washington, Estados Unidos, 23\/05\/2011 – Enquanto aumenta a controv\u00e9rsia sobre a efic\u00e1cia das microfinan\u00e7as, a 15\u00aa C\u00fapula do Microcr\u00e9dito, que acontecer\u00e1 entre 14 e 17 de novembro em Valladolid, na Espanha, ser\u00e1 obrigada a responder perguntas cruciais sobre os recursos e as t\u00e1ticas para aliviar a pobreza. Convocada pela Campanha da C\u00fapula do Microcr\u00e9dito, um projeto do Fundo Educativo Results, a reuni\u00e3o deste ano se basear\u00e1 em dois objetivos: estender op\u00e7\u00f5es de cr\u00e9ditos a 174 milh\u00f5es das fam\u00edlias mais pobres do mundo, e conseguir que cem milh\u00f5es delas superem o umbral de US$ 1,25 por dia, e conseguir que 500 milh\u00f5es de pessoas abandonem as fileiras da pobreza abjeta at\u00e9 2015.<\/p>\n
No ano passado, a ideologia e as institui\u00e7\u00f5es emblem\u00e1ticas do microcr\u00e9dito, criadas pelo economista Mohammad Yunus, de Bangladesh, conseguiram contornar uma enxurrada de cr\u00edticas, mas, neste m\u00eas, ap\u00f3s o que se acredita ter sido uma campanha motivada politicamente contra Yunus, e depois de uma prolongada disputa com o governo de Bangladesh, este economista renunciou ao cargo de diretor-executivo do Grameen Bank, institui\u00e7\u00e3o que fundou e que se converteu no norte do esfor\u00e7o, agora mundial, em favor dos microcr\u00e9ditos.<\/p>\n
A batalha que terminou com sua ren\u00fancia come\u00e7ou com argumentos de que havia superado a idade obrigat\u00f3ria para se aposentar, e incluiu a decis\u00e3o do Supremo Tribunal desse pa\u00eds de destitu\u00ed-lo, desconsiderando a apela\u00e7\u00e3o que apresentou. Sam Daley-Harris, fundador da Campanha da C\u00fapula do Microcr\u00e9dito, criticou a decis\u00e3o em um artigo intitulado \u201cTwo Steps Backward for Innovation to End Poverty\u201d (Dois Passos Atr\u00e1s na Inova\u00e7\u00e3o para Acabar com a Pobreza).<\/p>\n
\u201cA atrocidade aqui \u00e9 o fato de a independ\u00eancia e a integridade de uma das principais institui\u00e7\u00f5es mundiais de luta contra a pobreza estar em s\u00e9rio perigo\u201d, escreveu Daley-Harris no Microfinance Focus. \u201cO Grameen Bank, uma institui\u00e7\u00e3o com mais de oito milh\u00f5es de clientes de microcr\u00e9ditos que demorou 35 anos para se estabelecer, pode ser destru\u00edda em quest\u00e3o de meses pela incompetente a\u00e7\u00e3o do governo\u201d, afirmou. No entanto, a interfer\u00eancia governamental no esfor\u00e7o pelos microcr\u00e9ditos \u00e9 apenas um dos v\u00e1rios obst\u00e1culos que surgem no caminho da campanha.<\/p>\n
Vikas Bajaj, colunista do The New York Times radicado em Mumbai, coescreveu, no ano passado, um artigo contra a transi\u00e7\u00e3o da qual foi alvo o esfor\u00e7o pelas microfinan\u00e7as. Ali afirmou que estas deixaram de ser \u201cuma promissora via de sa\u00edda da pobreza para milh\u00f5es\u201d, para passar a ser um giro por \u201cfunda\u00e7\u00f5es, capitalistas de risco e o Banco Mundial, que usam os pa\u00edses pobres como placas de petri para as empresas sociais com fins lucrativos que buscam fazer dinheiro em lugar de atender uma necessidade social\u201d.<\/p>\n
Segundo Bajaj, agora se aceita amplamente a no\u00e7\u00e3o de que as microfinan\u00e7as em busca de lucro \u2013 onde investidores de capitais locais e estrangeiros esperam enormes retornos \u2013 acabam empurrando as mulheres, que s\u00e3o seu principal \u201cmercado\u201d, a um endividamento maior, o que no final lhes tira poder.<\/p>\n
David Korten, presidente do People-Centered Development Forum, escreveu, no come\u00e7o deste ano, sobre o \u201cregresso a Wall Street\u201d na revista Yes!, afirmando que \u201cna medida em que os programas de microempr\u00e9stimos passaram a centrar-se nas porcentagens dos pagamentos de d\u00edvidas e em expandir suas carteiras de empr\u00e9stimos, buscaram novas fontes de capital para aumentar seu alcance\u201d.<\/p>\n
Muitos recorreram a investidores estrangeiros, \u201cmas, como os capitais de investimento entram em conflito com o modelo sem fins lucrativos, muitos programas de microcr\u00e9dito mudaram seu status para empresas com fins lucrativos, e transformaram seus ativos filantr\u00f3picos em ativos privados\u201d que buscam ganhos econ\u00f4micos, acrescentou Korten.<\/p>\n
O pr\u00f3prio Yunus j\u00e1 havia destacado as consequ\u00eancias dessas mudan\u00e7as quando disse que \u201cpara garantir que os pequenos empr\u00e9stimos fossem lucrativos, os bancos elevaram os juros e se comprometeram em um mercado agressivo e em uma s\u00e9rie de empr\u00e9stimos\u201d, fazendo desaparecer o tipo de empatia que uma vez se professou em rela\u00e7\u00e3o aos que tomavam empr\u00e9stimos quando os que emprestavam n\u00e3o tinham fins lucrativos.<\/p>\n
Um passar de olhos nos n\u00fameros mostra que \u00e9 f\u00e1cil ver porque as microfinan\u00e7as com fins lucrativos s\u00e3o t\u00e3o atraentes para os capitalistas de risco. Tanto o Microfinance Focus quanto o The New Yor Times informaram que, em meados de 2010, os acionistas do gigante indiano das microfinan\u00e7as SKA gerava US$ 350 milh\u00f5es no mercado de valores, experimentou em cinco anos aumento de 100% em seus ganhos anuais.<\/p>\n
Alguns ativistas e economistas, que durante muito tempo criticaram o microcr\u00e9dito como solu\u00e7\u00e3o de curto prazo para um problema estrutural, aproveitaram o fato de, para muitos, a imagem das microfinana\u00e7as ter ca\u00eddo para defender uma agenda mais radical. A ambientalista e fil\u00f3sofa Vandana Shiva afirmou, durante anos, que as microfinan\u00e7as s\u00e3o a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o em um contexto particular. \u201cEntretanto, os cr\u00e9ditos, os empr\u00e9stimos e a circula\u00e7\u00e3o de dinheiro n\u00e3o podem resolver os problemas da aliena\u00e7\u00e3o\u201d, ressaltou.<\/p>\n
\u201cA privatiza\u00e7\u00e3o da \u00e1gua, que eleva seu custo, pode ser financiada por meio de fluxos de cr\u00e9dito, mas a solu\u00e7\u00e3o para o acesso, na realidade, tem a ver com o direito b\u00e1sico a esse bem\u201d, declarou Vandana. \u201cOs direitos n\u00e3o podem ser substitu\u00eddos pelo cr\u00e9dito. Devem ser reconhecidos como direitos coletivos sobre a riqueza comum deste planeta. O cr\u00e9dito pode chegar depois de se ter oferecido uma solu\u00e7\u00e3o em mat\u00e9ria de direitos\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Daley-Harris alertou que este momento n\u00e3o deve ser usado para destruir o legado do microcr\u00e9dito, mas para reivindicar sua miss\u00e3o vision\u00e1ria. \u201cAs pessoas dizem que as microfinan\u00e7as s\u00e3o realmente m\u00e1s ou que s\u00e3o realmente boas, como se houvesse um modelo de microfinan\u00e7as. N\u00e3o \u00e9 assim\u201d, disse \u00e0 IPS. \u201cE qualquer tentativa de fechar o Grameen Bank em Bangladesh \u00e9 uma farsa\u201d, ressaltou, lembrando que a comunidade internacional deve distinguir entre as cr\u00edticas leg\u00edtimas dos ativistas e a manipula\u00e7\u00e3o pol\u00edtica por parte de governos corruptos.<\/p>\n
\u201cNas microfinan\u00e7as temos a tarefa de tornar mais f\u00e1cil que os pol\u00edticos nos aprovem\u201d, disse ao The New York Times Alex Counts, diretor-executivo da Grameen Foundation, com sede em Washington. \u201cTemos que impor a n\u00f3s mesmos a disciplina da transpar\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 redu\u00e7\u00e3o da pobreza\u201d, acrescentou. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, Estados Unidos, 23\/05\/2011 – Enquanto aumenta a controv\u00e9rsia sobre a efic\u00e1cia das microfinan\u00e7as, a 15\u00aa C\u00fapula do Microcr\u00e9dito, que acontecer\u00e1 entre 14 e 17 de novembro em Valladolid, na Espanha, ser\u00e1 obrigada a responder perguntas cruciais sobre os recursos e as t\u00e1ticas para aliviar a pobreza. Continue Reading