Jerusal\u00e9m, Israel, 24\/05\/2011 – A frase \u201cAs fronteiras de Israel e da Palestina deveriam ser estabelecidas sobre as linhas de 1967 com interc\u00e2mbios aceitos por ambos Estados\u201d foi uma das mais comentadas do \u00faltimo discurso do presidente norte-americano Barack Obama sobre Oriente M\u00e9dio e Norte da \u00c1frica. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu entrou imediatamente em cena, mesmo antes de sua chegada a Washington para sua bastante antecipada reuni\u00e3o com Obama, e descartou plenamente a proposta como algo \u201cindefens\u00e1vel\u201d.<\/p>\n
Foram in\u00fameras as not\u00edcias na imprensa israelense sobre uma nova crise de confian\u00e7a entre os dois l\u00edderes e sobre uma \u201cfuriosa\u201d troca de telefonemas entre Netanyahu e a secret\u00e1ria de Estado norte-americana, Hillary Clinton, \u00e0s v\u00e9speras da c\u00fapula. A linguagem corporal de Netanyahu e Obama ao aparecerem publicamente na Casa Branca n\u00e3o mostrava ind\u00edcios de cordialidade.<\/p>\n
O ministro israelense da Defesa, Ehud Barak, tentou acalmar os temores quando afirmou, no dia 20, que a c\u00fapula foi \u201cmuito menos dram\u00e1tica do que parecia\u201d, e assegurou que as diferen\u00e7as entre os dois l\u00edderes n\u00e3o eram t\u00e3o grandes. \u201cCreio que os norte-americanos conhecem as nuances de nossas posi\u00e7\u00f5es\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Entretanto, nem as declara\u00e7\u00f5es de Obama nem as do porta-voz do governo de Israel nos Estados Unidos, indicando que se tratava de \u201cdiferen\u00e7as entre amigos\u201d, tranquilizaram a opini\u00e3o p\u00fablica israelense. Com esses amigos, quem precisa de inimigos, disseram muitos comentaristas. Mas, afinal, quais seriam essas \u201cnuances de posi\u00e7\u00e3o\u201d que provocaram a ira do primeiro-ministro israelense? Como afirmou um desconcertado funcion\u00e1rio do Departamento de Estado, o discurso de Obama foi \u201cbom para Israel e certamente bom para a vis\u00e3o que Netanyahu tem de Israel\u201d.<\/p>\n
Diretamente, Obama recha\u00e7ou os esfor\u00e7os em marcha para que a Assembleia Geral da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas reconhe\u00e7a a Palestina como Estado independente em sua sess\u00e3o de setembro. Al\u00e9m disso, exigiu dos palestinos que expliquem o acordo de reconcilia\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ado semanas atr\u00e1s entre o partido secular Fatah e o Ham\u00e1s (Movimento de Resist\u00eancia Isl\u00e2mica), e cobrou uma \u201cresposta cr\u00edvel\u201d para as \u201cd\u00favidas leg\u00edtimas\u201d que surgem diante da negativa de a organiza\u00e7\u00e3o mu\u00e7ulmana reconhecer o Estado de Israel.<\/p>\n
Obama tamb\u00e9m adotou a doutrina de seguran\u00e7a de Netanyahu para uma Palestina \u201cn\u00e3o militarizada\u201d e a ideia de uma \u201cuma retirada progressiva\u201d dos territ\u00f3rios ocupados. Como se n\u00e3o bastasse, o que o presidente n\u00e3o disse foi bom para o l\u00edder israelense. N\u00e3o exigiu um novo congelamento na constru\u00e7\u00e3o de col\u00f4nias judias na Cisjord\u00e2nia, apesar de Israel acabar de aprovar oficialmente a constru\u00e7\u00e3o de 1.500 novas unidades habitacionais em Jerusal\u00e9m oriental.<\/p>\n
Tamb\u00e9m, nem mesmo mencionou a Iniciativa de Paz \u00c1rabe de 2002, defendida especialmente pela esquerda israelense, que prop\u00f5e a retirada de Israel de todos os territ\u00f3rios ocupados, o reconhecimento do Estado palestino independente com Jerusal\u00e9m oriental como capital, e uma \u201cjusta solu\u00e7\u00e3o\u201d para a situa\u00e7\u00e3o dos refugiados palestinos. Ent\u00e3o, o que indignou tanto Netanyahu?, perguntam alguns israelenses, assustados pela possibilidade de um crescente afastamento de Washington.<\/p>\n
O primeiro-ministro parece que quis criar uma disputa artificial, recha\u00e7ando totalmente o princ\u00edpio de \u201cinterc\u00e2mbio de terras\u201d e o conceito de \u201cEstado judeu\u201d, manejados por Obama. O presidente havia alertado que se o governo de Netanyahu continuasse expandindo suas col\u00f4nias teria pela frente \u201cmilh\u00f5es de \u00e1rabes\u201d e custaria a Israel continuar sendo um verdadeiro \u201cEstado judeu, a menos que houvesse um acordo de paz\u201d.<\/p>\n
Mas, em \u00faltima inst\u00e2ncia, fixar as fronteiras sobre as existentes antes da Guerra dos Seis Dias, de 1967, com um \u201cinterc\u00e2mbio de terras\u201d, permitiria a Israel em um futuro acordo reter grandes \u00e1reas de assentamentos que ocupou nas Cisjord\u00e2nia nas \u00faltimas quatro d\u00e9cadas. E se Israel \u00e9 reconhecido \u201cEstado judeu e p\u00e1tria do povo judeu\u201d significa que todos os palestinos em seu territ\u00f3rio teriam de se mudar para zonas palestinas, uma demanda-chave israelense. \u201cN\u00e3o creio que Obama dissesse ser necess\u00e1rio regressar \u00e0s fronteiras de 1967, mas sim que devemos iniciar a discuss\u00e3o com base nesses limites\u201d, disse Barak.<\/p>\n
Na realidade, o verdadeiro problema de Netanyahu est\u00e1 na sincroniza\u00e7\u00e3o dos elementos de um eventual acordo de paz. Obama sugeriu que as futuras negocia\u00e7\u00f5es deveriam lidar inicialmente com os temas de seguran\u00e7a e a dimens\u00e3o territorial do conflito. Outros assuntos, como \u201co futuro de Jerusal\u00e9m e o destino dos refugiados palestinos\u201d, seriam tratados em uma etapa posterior. Os israelenses temem que esta ordem crie nos fatos um acordo interino que nunca resolva os pontos. Enrolado com a bandeira nacional e com a direita apoiando, Netanyahu tenta desarticular este enfoque de Obama, procurando demonstrar sua pouca efetividade.<\/p>\n
Afirma-se que um bom ataque \u00e9 a melhor defesa, e Netanyahu implementou este c\u00e9lebre ditado. Sua quase ofensiva conduta na Casa Branca teve o objetivo de neutralizar a ampla vis\u00e3o norte-americana do direito de autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos no Oriente M\u00e9dio, com a esperan\u00e7a de reduzir a aspira\u00e7\u00e3o palestina \u00e0 sua independ\u00eancia. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jerusal\u00e9m, Israel, 24\/05\/2011 – A frase \u201cAs fronteiras de Israel e da Palestina deveriam ser estabelecidas sobre as linhas de 1967 com interc\u00e2mbios aceitos por ambos Estados\u201d foi uma das mais comentadas do \u00faltimo discurso do presidente norte-americano Barack Obama sobre Oriente M\u00e9dio e Norte da \u00c1frica. Continue Reading