Johannesburgo, 16\/06\/2011 – As pot\u00eancias europeias parecem estar decididas a perpetuar seu arbitr\u00e1rio \u201cdireito\u201d de eleger o diretor-geral da Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI) ap\u00f3s as circunst\u00e2ncias que precipitaram a ren\u00fancia de Dominique Strauss-Kahn. Apesar das afirma\u00e7\u00f5es feitas pelo FMI de que, agora, contrariamente ao passado, a escolha do novo diretor-geral \u201cser\u00e1 feita de maneira aberta, baseada nos m\u00e9ritos, e transparente\u201d, bem como o antigo compromisso de abrir esse posto para cidad\u00e3os de todos os Estados integrantes ser\u00e1 cumprido, a maioria dos pa\u00edses desenvolvidos expressa clara prefer\u00eancia por candidatos europeus, mesmo antes das propostas abertas oficialmente no dia 23 de maio.<\/p>\n
Entre os pa\u00edses em desenvolvimento e a sociedade civil prevalece a convic\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o passam de fachada as promessas de abordar a designa\u00e7\u00e3o do governo das institui\u00e7\u00f5es de Bretton Woods de maneira representativa. Os delegados das na\u00e7\u00f5es desenvolvidas est\u00e3o em direta contraven\u00e7\u00e3o da recomenda\u00e7\u00e3o expl\u00edcita, que surgiu das negocia\u00e7\u00f5es do ano passado com a sociedade civil, no sentido de a escolha ser conduzida \u201csem pr\u00e9-sele\u00e7\u00e3o por parte de qualquer subgrupo de pa\u00edses poderosos\u201d. Por outro lado, os argumentos apresentados por esses delegados a favor de candidatos europeus v\u00e3o contra a raz\u00e3o e a l\u00f3gica.<\/p>\n
Em um ato de amn\u00e9sia coletiva, alguns europeus argumentam que suas atuais afli\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas exigem a escolha de um europeu para o comando do FMI, afirmando que a objetividade era necess\u00e1ria no enfoque do Fundo que se seguiu \u00e0 crise econ\u00f4mica da \u00c1sia no final dos anos 1990. Ignoram a virada de 180 graus com os pa\u00edses europeus passando de contribuintes, quando a institui\u00e7\u00e3o foi criada ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial, a receptores de ajuda, na atualidade. \u00c9 um tanto ir\u00f4nico que a atual candidata favorita para o cargo de diretor-geral seja francesa, j\u00e1 que a Fran\u00e7a foi o primeiro a receber um empr\u00e9stimo do FMI.<\/p>\n
A aparente mudan\u00e7a de posi\u00e7\u00e3o, declarada nas reuni\u00f5es no come\u00e7o deste ano, foi, na \u00e9poca, elogiada pelo Pr\u00eamio Nobel de Economia Joseph Stiglitz e por outros economistas progressistas, por \u201cmarcar o esfor\u00e7o do Fundo para se distanciar de seus antigos princ\u00edpios sobre controles do capital e flexibilidade do mercado de trabalho\u201d. Junto com a reforma do sistema de cotas, essas declara\u00e7\u00f5es reviveram as longamente frustradas esperan\u00e7as na possibilidade de um novo FMI. O pr\u00f3prio Straus-Kahn defendeu uma coopera\u00e7\u00e3o maior para conjurar os piores efeitos da crise financeira. \u201cEstamos, agora, em um mundo interligado que n\u00e3o deixa espa\u00e7o para solu\u00e7\u00f5es locais para desafios globais, que s\u00e3o decididos por alguns pa\u00edses sem levar em conta as consequ\u00eancias que outros podem sofrer\u201d, afirmou.<\/p>\n
Tal coopera\u00e7\u00e3o \u00e9 improv\u00e1vel quando se percebe que o diretor-geral serve aos interesses de uns poucos pa\u00edses. Como disse Jesse Griffiths, do Bretton Woods Project, \u201co diretor do FMI deve ser \u2013 e dever ser visto como \u2013 independente de governos poderosos e ser especialista nos problemas dos pa\u00edses de baixa e m\u00e9dia rendas, nos quais acontece a maioria das opera\u00e7\u00f5es do Fundo. Essas opera\u00e7\u00f5es deveriam mostrar um compromisso para reduzir os n\u00edveis de desigualdade e pobreza globais\u201d.<\/p>\n
Os pa\u00edses em desenvolvimento e as economias emergentes, que contam com a maior parte da popula\u00e7\u00e3o mundial e mais da metade da produ\u00e7\u00e3o mundial, e que est\u00e3o sendo pressionados para que aumentem suas contribui\u00e7\u00f5es de capital, ter\u00e3o um peso insignificante na decis\u00e3o do FMI para escolher o novo diretor-geral, a menos que desejem adotar uma firme postura coletiva a favor de um candidato de consenso.<\/p>\n
Os pa\u00edses desenvolvidos com vis\u00e3o de futuro tamb\u00e9m fariam melhor em olhar al\u00e9m de seus interesses estreitos, provincianos e de curto prazo em suas op\u00e7\u00f5es, pois, do contr\u00e1rio, arriscar\u00e3o uma posterior eros\u00e3o da legitimidade do Fundo no momento em que a falta de confian\u00e7a de seus acionistas poderia afetar fatalmente seu papel potencial na urgente reforma do sistema monet\u00e1rio internacional. Nas palavras da porta-voz da Oxfam, Sarah Wynn-Williams, \u201co \u00fanico caminho para dar legitimidade e autoridade ao novo diretor-geral do FMI \u00e9 por meio de uma vota\u00e7\u00e3o aberta, com o ganhador apoiado por uma maioria de pa\u00edses, n\u00e3o precisamente por uma maioria de cotas. Chegou a hora de o FMI aceitar um enfoque aberto e baseado nos m\u00e9ritos para eleger seus dirigentes\u201d. Envolverde\/IPS<\/p>\n
* Ingrid Srinath \u00e9 secret\u00e1ria-geral da Civicus \u2013 Alian\u00e7a Mundial para a Participa\u00e7\u00e3o da Cidadania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Johannesburgo, 16\/06\/2011 – As pot\u00eancias europeias parecem estar decididas a perpetuar seu arbitr\u00e1rio \u201cdireito\u201d de eleger o diretor-geral da Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI) ap\u00f3s as circunst\u00e2ncias que precipitaram a ren\u00fancia de Dominique Strauss-Kahn. Continue Reading