Washington, Estados Unidos, 04\/08\/2011 – Os neoconservadores dos Estados Unidos, especialmente a ala mais belicista do opositor Partido Republicano, criticaram os cortes na m\u00e1quina militar decorrentes do acordo alcan\u00e7ado entre l\u00edderes do Congresso e o governo de Barack Obama para elevar o teto da d\u00edvida. Se esta pol\u00edtica se mantiver na pr\u00f3xima d\u00e9cada, ser\u00e1 dif\u00edcil os Estados Unidos continuarem sendo a \u00fanica superpot\u00eancia\u201d, alertou o editor do The Weekly Standard e ide\u00f3logo neoconservador, William Kristol. \u201cFoi o melhor dia que os chineses j\u00e1 tiveram. Este acordo encarna um pa\u00eds em decad\u00eancia\u201d, acrescentou com sarcasmo.<\/p>\n
John Bolton, ex-embaixador dos Estados Unidos na Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas, n\u00e3o foi menos cr\u00edtico e qualificou as poss\u00edveis consequ\u00eancias militares do acordo de, no m\u00ednimo, \u201ccatastr\u00f3ficas\u201d. Sua an\u00e1lise percorreu os blogs direitistas do pa\u00eds. \u201cN\u00e3o se enganem, o acordo \u00e9 como uma espada no cora\u00e7\u00e3o da seguran\u00e7a nacional\u201d, alertou Bolton, que agora trabalha no Instituto Empresarial Norte-Americano para a Pesquisa em Pol\u00edticas P\u00fablicas.<\/p>\n
Por sua vez, os analistas militares mais moderados tamb\u00e9m n\u00e3o ficaram satisfeitos com o pacote, mas por raz\u00f5es totalmente opostas \u00e0s apresentadas pelos tamb\u00e9m chamados falc\u00f5es republicanos. \u201cO acordo n\u00e3o chega a frear o or\u00e7amento militar que, em termos reais, \u00e9 o maior desde a Segunda Guerra Mundial (1939-1945)\u201d, disse Lawrence Korb, influente funcion\u00e1rio do Pent\u00e1gono no governo de Ronald Reagan (1981-1989) e que atualmente trabalha no grupo de estudo Centro para o Progresso Norte-Americano.<\/p>\n
\u201cNo curto prazo, o or\u00e7amento apresentado pelo presidente e por legisladores influentes d\u00e1 total liberdade ao Pent\u00e1gono\u201d, lamentou William Hartung, diretor do projeto de seguran\u00e7a sobre armas, do Centro de Pol\u00edtica Internacional. O gasto militar diminuir\u00e1 menos de 1%, no m\u00e1ximo, nos pr\u00f3ximos dois anos e as redu\u00e7\u00f5es maiores entrar\u00e3o em vigor em 2013, afirmou. O pacote legal deve ser aprovado pelas duas c\u00e2maras do Congresso legislativo e promulgado pelo presidente Barack Obama para assegurar que o pa\u00eds continue cumprindo seus compromissos.<\/p>\n
O acordo eleva o teto da d\u00edvida de US$ 14,3 trilh\u00f5es e implica cortes no gasto federal projetado de US$ 2,4 trilh\u00f5es na pr\u00f3xima d\u00e9cada. Entre US$ 900 milh\u00f5es de US$ 1 bilh\u00e3o ser\u00e3o economizados em programas direcionais nos pr\u00f3ximos dez anos e n\u00e3o poder\u00e3o ser compensados com aumento de impostos nem outras formas de \u201cmelhorar\u201d a arrecada\u00e7\u00e3o. Dessa quantia, US$ 350 bilh\u00f5es ser\u00e3o retirados do Pent\u00e1gono, US$ 50 bilh\u00f5es a menos do que Obama havia dito aos altos comandantes.<\/p>\n
A redu\u00e7\u00e3o dos restantes US$ 1,5 trilh\u00e3o, que, ao contr\u00e1rio do primeiro pacote pode ser obtido reformando o c\u00f3digo de impostos, ser\u00e1 fixado por uma comiss\u00e3o legislativa de 12 membros, integrada por partes iguais de legisladores republicanos e democratas. Tem prazo at\u00e9 o final de novembro, bem nas f\u00e9rias do dia de A\u00e7\u00e3o de Gra\u00e7as, para apresentar um pacote, que o Congresso dever\u00e1 aprovar at\u00e9 o final de dezembro. Contudo, se a comiss\u00e3o n\u00e3o chegar a um acordo ou a C\u00e2mara ou o Senado n\u00e3o aprovar o pacote, a redu\u00e7\u00e3o de US$ 1,2 bilh\u00e3o ser\u00e1 autom\u00e1tica.<\/p>\n
Metade das redu\u00e7\u00f5es ser\u00e1 feita no programa estatal Medicare e em outros gastos direcionais internos. O restante ser\u00e1 aplicado ao or\u00e7amento de \u201cseguran\u00e7a\u2019, inclu\u00eddo o Pent\u00e1gono. Precisamente essa possibilidade alarma os falc\u00f5es, que j\u00e1 se queixavam pelos US$ 400 bilh\u00f5es a menos ordenados por Obama para os pr\u00f3ximos 12 anos, que foi aprovado em abril, embora n\u00e3o com entusiasmo, pelo ex-chefe do Pent\u00e1gono, Robert Gates, e outros altos comandantes.<\/p>\n
O atual or\u00e7amento b\u00e1sico do Pent\u00e1gno \u00e9 de US$ 550 bilh\u00f5es ao ano, ou mais. Ao somar-se o custo das guerras no Afeganist\u00e3o e no Iraque, o total supera os US$ 700 bilh\u00f5es em 2011, ou quase o dobro do que se gastava antes dos atentados de 11 de setembro de 2001 em Nova York e Washington. O or\u00e7amento se constr\u00f3i com base em uma no\u00e7\u00e3o surgida depois da Guerra Fria: Washington deve ser capaz de travar duas grandes guerras convencionais simultaneamente. A estrat\u00e9gia \u00e9 cada vez mais criticada devido ao grau de participa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds em combates totalmente diferentes na \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n
Com o crescimento do d\u00e9ficit, especialmente ap\u00f3s a crise financeira mundial que come\u00e7ou nos Estados Unidos em 2008, foi se instalando um grande debate sobre o futuro do or\u00e7amento para a defesa. A maioria dos democratas pediu profundas redu\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias. J\u00e1 os republicanos est\u00e3o divididos entre falc\u00f5es, como Kristol e Bolton, para os quais Washington deve manter seu dom\u00ednio a todo custo, e os que pensam que a defesa n\u00e3o fica isenta das necessidades de reduzir gastos.<\/p>\n
\u201cPara evitar redu\u00e7\u00f5es arbitr\u00e1rias \u00e9 necess\u00e1rio ter um objetivo estrat\u00e9gico claro\u201d, disse o coronel da reserva do Ex\u00e9rcito, Andrew Bacevich, que trabalha na Universidade de Boston e nos \u00faltimos anos publicou v\u00e1rios livros criticando a estrat\u00e9gia dos Estados Unidos durante a Guerra Fria e posteriormente.<\/p>\n
\u201cA grande quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 quantos milhares de milh\u00f5es devem sair do elevado or\u00e7amento do Pent\u00e1gono\u201d, disse o coronel. \u201cEm raz\u00e3o de nossas dificuldades econ\u00f4micas e \u00e0 luz das enormes cat\u00e1strofes da \u00faltima d\u00e9cada, a pergunta deve ser qual \u00e9 o papel adequado dos Estados Unidos no mundo?\u201d, acrescentou. \u201cA repeti\u00e7\u00e3o de clich\u00eas sobre lideran\u00e7a global n\u00e3o reduzir\u00e1 o or\u00e7amento. \u00c9 hora de tomar decis\u00f5es dif\u00edceis\u201d, ressaltou. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, Estados Unidos, 04\/08\/2011 – Os neoconservadores dos Estados Unidos, especialmente a ala mais belicista do opositor Partido Republicano, criticaram os cortes na m\u00e1quina militar decorrentes do acordo alcan\u00e7ado entre l\u00edderes do Congresso e o governo de Barack Obama para elevar o teto da d\u00edvida. Continue Reading