Washington, Estados Unidos, 10\/08\/2011 – Os que dirigem o Banco Central Europeu (BCE) n\u00e3o s\u00e3o muito bons em mat\u00e9ria econ\u00f4mica. Continuam se apegando a um ponto de vista desatinado sobre a economia e sobre o papel que o banco desempenha dentro dela. Lamentavelmente, n\u00e3o h\u00e1 press\u00f5es internas para conseguir uma mudan\u00e7a porque, como ocorreu com o Partido Comunista da extinta Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, aceitar a ideologia \u00e9 o pre\u00e7o para ser admitido na camarilha de economistas que podem influir no BCE.<\/p>\n
O princ\u00edpio fundamental do dogma do BCE \u00e9 que este deve ter por objetivo uma infla\u00e7\u00e3o baixa (2%) e ignorar, em boa parte, todos os demais aspectos da economia. Na \u00faltima d\u00e9cada, isto representou ignorar as enormes bolhas hipotec\u00e1rias que pautavam as economias de Irlanda e Espanha. O banco esteve satisfeito durante todo o per\u00edodo em que essas bolhas cresceram a n\u00edveis cada vez mais perigosos, porque n\u00e3o estavam em jogo seus objetivos inflacion\u00e1rios.<\/p>\n
Mais recentemente, o BCE aumentou os juros enquanto a maior parte das economias onde vigora o euro (a zona do euro) ficava envolta em um elevado desemprego. Estas altas dos juros diminuem o crescimento e a gera\u00e7\u00e3o de postos de trabalho. E tamb\u00e9m exacerbam os problemas fiscais enfrentados pelos pa\u00edses muito endividados, j\u00e1 que encarecem o pagamento de suas d\u00edvidas.<\/p>\n
As desastrosas consequ\u00eancias das pol\u00edticas recentes e atuais do BCE geraram demiss\u00f5es. Mas ningu\u00e9m est\u00e1 realmente em posi\u00e7\u00e3o de dar serm\u00e3o nem ao presidente desse banco nem aos seus principais funcion\u00e1rios, assim, em princ\u00edpio, poder\u00e3o continuar indefinidamente com seu falido enfoque pol\u00edtico.<\/p>\n
Contudo, h\u00e1 esperan\u00e7as. Como os que dirigem o BCE n\u00e3o s\u00e3o muito bons em economia, continuam se metendo em dificuldades com seus planos de \u201cresgatar\u201d Gr\u00e9cia, Espanha e outros pa\u00edses da zona do euro que enfrentam crises fiscais. Dessa forma, continuadamente t\u00eam de voltar a esses pa\u00edses para definir novos pacotes de cr\u00e9ditos. Cada pacote implica condi\u00e7\u00f5es novas e mais onerosas para os pa\u00edses devedores.<\/p>\n
O que o BCE n\u00e3o reconhece \u00e9 que suas pr\u00f3prias pol\u00edticas est\u00e3o tornando mais dif\u00edcil que esses pa\u00edses paguem seus empr\u00e9stimos. Isto se deve tanto ao fato de as pol\u00edticas apostarem na contra\u00e7\u00e3o em toda a zona do euro quanto \u00e0s condi\u00e7\u00f5es impostas aos pa\u00edses devedores diminu\u00edrem o crescimento. Com crescimento mais fraco, a arrecada\u00e7\u00e3o de impostos cai e se gasta mais dinheiro em seguro-desemprego e outras transfer\u00eancias aos desempregados. O resultado \u00e9 um aumento do d\u00e9ficit.<\/p>\n
\u00c9 aqui onde interv\u00eam movimentos populares como o 15-M na Espanha. Embora os governos possam estar dispostos a infligir \u00e0s suas popula\u00e7\u00f5es qualquer dor que o BCE exija, os movimentos populares est\u00e3o fazendo deste um processo cada vez mais complicado. Os governos desses pa\u00edses se veem obrigados a reconhecer que devem ouvir a opini\u00e3o p\u00fablica e n\u00e3o simplesmente aceitar as determina\u00e7\u00f5es do BCE.<\/p>\n
Como o BCE nunca quis que nenhum pa\u00eds da zona do euro entrasse em default (suspens\u00e3o do pagamento da d\u00edvida), os movimentos populares podem negociar efetivamente com ele, j\u00e1 que podem colocar limites \u00e0s condi\u00e7\u00f5es que seus governos aceitarem. Isto lhes permitir\u00e1 ensinar economia b\u00e1sica ao pessoal do BCE.<\/p>\n
Na lista de li\u00e7\u00f5es, a primeira consiste em dizer ao BCE que acabaram os dias de cultuar os objetivos inflacion\u00e1rios de 2%. Essa pode ter sido uma pol\u00edtica h\u00e1bil antes do colapso, mas agora todos sabem que foi absurda. Os bancos centrais t\u00eam de assumir maior responsabilidade para manter a estabilidade e o emprego. Al\u00e9m disso, infla\u00e7\u00e3o baixa d\u00e1 espa\u00e7o suficiente para os ajustes que devem ser feitos no tipo de crise que enfrenta a economia mundial.<\/p>\n
O segundo ponto, especialmente importante para a Espanha, seria exigir que os governos adotem medidas fortes para que os im\u00f3veis vazios voltem ao mercado. Segundo dados do governo, o auge da constru\u00e7\u00e3o na Espanha deixou o pa\u00eds com mais de um milh\u00e3o de unidades desocupadas. Isto \u00e9 o que os economistas chamam de \u201cperda de efici\u00eancia\u201d.<\/p>\n
O governo pode dar aos construtores ou aos bancos donos destas propriedades um forte incentivo para vend\u00ea-las ou alug\u00e1-las, aplicando um alto imposto (por exemplo, de 5% de seu valor) \u00e0s unidades que ficarem desocupadas por per\u00edodos prolongados. Se este imposto n\u00e3o for pago, ent\u00e3o poderia confiscar a propriedade e dispor dela imediatamente.<\/p>\n
Poderia, inclusive, usar princ\u00edpios de livre mercado, como permitir que as pessoas tomem posse das propriedades e depois se convertam em suas propriet\u00e1rias se viverem nelas e as mantiverem por um per\u00edodo suficientemente longo. Isto seguiria o exemplo da Lei de Assentamentos Rurais dos Estados Unidos.<\/p>\n
Finalmente, os governos podem tomar a iniciativa dos Estados Unidos em outra \u00e1rea e adotar leis de bancarrota que tornam mais f\u00e1cil aliviar sua d\u00edvida. Tal como est\u00e3o as coisas, muitas pessoas que compraram propriedades a pre\u00e7os inflados passar\u00e3o o resto de suas vidas trabalhando para pagar d\u00edvidas.<\/p>\n
Al\u00e9m de ser cruel para os que cometeram um erro, isso tamb\u00e9m cria enorme desest\u00edmulo para trabalhar, ou mesmo para trabalhar na economia informal. Se uma pessoa precisa destinar 15% de sua renda para pagar uma d\u00edvida, isto tem o mesmo efeito sobre os incentivos que um aumento de 15% no imposto de renda.<\/p>\n
Os economistas entendem que os impostos podem ter um efeito de desest\u00edmulo. Deveriam poder entender que os pagamentos de d\u00edvidas tamb\u00e9m podem ter grande efeito negativo. Este seria o in\u00edcio de uma boa li\u00e7\u00e3o de economia para o BCE. Significaria melhores pol\u00edticas e, talvez, at\u00e9 mesmo poderia ajudar a converter os que dirigem o BCE em economistas competentes. Envolverde\/IPS<\/p>\n
* Dean Baker \u00e9 macroeconomista norte-americano e cofundador do Center for Economic and Policy Research.<\/p>\n
Publicado sob acordo com a Al Jazeera. Os pontos de vista expressos neste artigo s\u00e3o do autor e n\u00e3o necessariamente refletem a pol\u00edtica editorial da Al Jazeera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, Estados Unidos, 10\/08\/2011 – Os que dirigem o Banco Central Europeu (BCE) n\u00e3o s\u00e3o muito bons em mat\u00e9ria econ\u00f4mica. Continue Reading