Paris, Fran\u00e7a, 04\/11\/2011 – A Oxfam e os principais doadores que integram a Comiss\u00e3o de Assist\u00eancia ao Desenvolvimento (DAC), da Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e o Desenvolvimento Econ\u00f4micos (OCDE), est\u00e3o frequentemente em posi\u00e7\u00f5es opostas. Contudo, agora concordamos em nos empenhar para garantir que uma ajuda efetiva tire as pessoas da pobreza. A DAC representa doadores governamentais e promove uma \u201cajuda melhor\u201d. O papel da Oxfam \u00e9 fazer soar o alarme quando a DAC falha.<\/p>\n
Nosso chamado conjunto a favor de maior sensatez na coopera\u00e7\u00e3o global ao desenvolvimento \u00e9 um reflexo de nosso compartilhado temor de que o mundo perca uma importante oportunidade de adotar mudan\u00e7as indispens\u00e1veis por ocasi\u00e3o da C\u00fapula do G-20, ontem e hoje em Cannes, e, dentro de poucos dias, do F\u00f3rum de Alto N\u00edvel sobre Efetividade da Ajuda, que acontecer\u00e1 em Busan, na Coreia do Sul.<\/p>\n
Com as economias ocidentais em crise e os sistemas pol\u00edticos sob tremenda press\u00e3o, ser\u00e1 mais conveniente adiar as necessidades do mundo em desenvolvimento? Nossa suposi\u00e7\u00e3o \u00e9 que, em Cannes, os l\u00edderes do G-20 compreendam que um desenvolvimento efetivo poderia acalmar os vol\u00e1teis mercados de alimentos e energia, atenuar as amea\u00e7as ambientais e dar esperan\u00e7as aos milhares de milh\u00f5es de pessoas que est\u00e3o sem trabalho ou s\u00e3o v\u00edtimas da pobreza, da fome, das doen\u00e7as e de outras injusti\u00e7as. JHobbs Em tempo de crise, a assist\u00eancia ao desenvolvimento exige maior efic\u00e1cia<\/p>\n
\u00c9 necess\u00e1rio que os l\u00edderes do G-20 outorguem um mandato ao F\u00f3rum de Alto N\u00edvel para criar novas e mais efetivas associa\u00e7\u00f5es entre os pa\u00edses em desenvolvimento, os doadores e as economias desenvolvidas e emergentes, o setor privado e as organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil. O atual sistema de coopera\u00e7\u00e3o para o desenvolvimento est\u00e1 melhorando, mas o processo ainda \u00e9 muito lento. Os governos n\u00e3o cumprem as promessas de ajuda mais efetiva que fizeram nas reuni\u00f5es anteriores da OCDE. Segundo algumas estimativas, cerca de 30% da ajuda pode ter sido desperdi\u00e7ada devido \u00e0 fragmenta\u00e7\u00e3o e \u00e0 falta de coopera\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, as \u00faltimas avalia\u00e7\u00f5es sobre os Objetivos de Desenvolvimento do Mil\u00eanio para 2015 mostram que se est\u00e1 muito longe de alcan\u00e7\u00e1-los.<\/p>\n
Busan \u00e9 uma oportunidade para corrigir a dispers\u00e3o dos esfor\u00e7os. As an\u00e1lises feitas pela OCDE mostram claramente que, quando os doadores apoiam governos e povos para que adotem sua pr\u00f3pria agenda de desenvolvimento, os resultados costumam ter um impacto maior na redu\u00e7\u00e3o da pobreza. Tamb\u00e9m se observa falta de coordena\u00e7\u00e3o em grande parte das a\u00e7\u00f5es dos doadores. A Oxfam chama repetidamente a aten\u00e7\u00e3o para essas falhas, com o apoio de estudos e dados da DAC.<\/p>\n
A agenda dos anteriores F\u00f3runs de Alto N\u00edvel foi propiciada pelos doadores e seus especialistas em assist\u00eancia ao desenvolvimento. Desse modo, foram adaptadas aos princ\u00edpios dos f\u00f3runs de Paris e Acra, mas sem um apoio entusiasta dos l\u00edderes pol\u00edticos dos governos doadores, nem dos receptores da ajuda, nem das economias emergentes. Por\u00e9m, um firme processo de supervis\u00e3o agora convenceu os c\u00e9ticos de que s\u00e3o necess\u00e1rias renovadas energias e compromissos pol\u00edticos para que a ajuda seja mais efetiva.<\/p>\n
O F\u00f3rum em Busan estar\u00e1 marcado por duas influ\u00eancias positivas: o impulso do G-20 para considerar o desenvolvimento como uma prioridade e a exig\u00eancia das na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento por uma ajuda mais efetiva e para que tenham reconhecido seu direito de decidir sobre seus pr\u00f3prios destinos. A sociedade civil est\u00e1, por sua vez, reclamando um papel vital quanto a estabelecer as prioridades para o desenvolvimento e a considerar respons\u00e1veis os governos, tal como s\u00e3o os parlamentares e o setor privado. E, ainda mais importante, as economias emergentes, que praticam a coopera\u00e7\u00e3o Sul-Sul e conhecem de primeira m\u00e3o a pobreza, est\u00e3o cada vez mais motivadas pelo processo do G-20 e pela participa\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses em desenvolvimento.<\/p>\n
O G-20 logo considerar\u00e1 as recomenda\u00e7\u00f5es nas nove \u00e1reas (ou pilares) adotadas no Consenso de Seul para o Desenvolvimento. A Fran\u00e7a est\u00e1 exortando para que se fa\u00e7a frente \u00e0 volatilidade dos pre\u00e7os dos alimentos e a investir em infraestrutura no mundo em desenvolvimento. No entanto, as boas ideias podem murchar sem uma eficaz implanta\u00e7\u00e3o. Por isto, \u00e9 crucial que os participantes da reuni\u00e3o de Busan continuem com o monitoramento global e com o compromisso de responsabilidade que a OCDE conduz desde 2005. Busan tamb\u00e9m deveria assumir a tarefa de reorganizar a comunidade do desenvolvimento de uma forma mais racional e menos fragmentada. Envolverde\/IPS<\/p>\n
* Brian Atwood preside a Comiss\u00e3o de Assist\u00eancia ao Desenvolvimento, da Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e o Desenvolvimento (OCDE), e Jeremy Hobbs \u00e9 diretor executivo da Oxfam Internacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Paris, Fran\u00e7a, 04\/11\/2011 – A Oxfam e os principais doadores que integram a Comiss\u00e3o de Assist\u00eancia ao Desenvolvimento (DAC), da Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e o Desenvolvimento Econ\u00f4micos (OCDE), est\u00e3o frequentemente em posi\u00e7\u00f5es opostas. Contudo, agora concordamos em nos empenhar para garantir que uma ajuda efetiva tire as pessoas da pobreza. Continue Reading