Washington, Estados Unidos, 21\/12\/2011 – Apesar dos diversos cortes or\u00e7amentais e da resist\u00eancia ao multilateralismo por parte de legisladores do opositor Partido Republicano, a ajuda ao exterior dos Estados Unidos saiu mais ilesa do que esperavam muitos observadores. Ap\u00f3s negocia\u00e7\u00f5es no Senado, dominado pelo governante Partido Democrata, e na C\u00e2mara de Representantes, liderada pelos republicanos, chegou-se a um acordo na semana passada sobre um pacote de ajuda externa e diplom\u00e1tica no total de US$ 53,3 bilh\u00f5es para o ano fiscal 2012.<\/p>\n
Este valor \u00e9 U$ 2,4 bilh\u00f5es menor do que o pedido feito pela administra\u00e7\u00e3o de Barack Obama, em fevereiro deste ano. Contudo, US$ 11,2 bilh\u00f5es do total est\u00e3o destinados a Opera\u00e7\u00f5es de Conting\u00eancia no Exterior (OCO), que cobrem os gastos militares no Afeganist\u00e3o, Iraque e outros \u201cEstados da primeira frente\u201d de batalha. Os recursos aprovados para as OCO foram substancialmente maiores do que os solicitados originalmente por Obama, o que levou \u00e0 redu\u00e7\u00e3o em outros setores.<\/p>\n
\u201cQuando algu\u00e9m examina o Or\u00e7amento de Assuntos Internacionais FY12 (ano fiscal 2012), encontra uma mescla heterog\u00eanea\u201d, disse Liz Schrayer, diretora-executiva da Coaliz\u00e3o para a Lideran\u00e7a Global dos Estados Unidos, grupo bipartid\u00e1rio que pressiona por maior ajuda externa e mais apoio ao Departamento de Estado.\u201cNo curto prazo, estamos satisfeitos pelo acordo evitar profundas e desproporcionais redu\u00e7\u00f5es nesses programas com rela\u00e7\u00e3o a vers\u00f5es pr\u00e9vias do projeto de lei, e comemoramos o reconhecimento bipartid\u00e1rio da import\u00e2ncia do desenvolvimento e da diplomacia\u201d, afirmou.<\/p>\n
\u201cEntretanto, no longo prazo as redu\u00e7\u00f5es de fundos para programas n\u00e3o b\u00e9licos s\u00e3o de grave preocupa\u00e7\u00e3o, considerando os desafios e as turbul\u00eancias do mundo atual\u201d, ressaltou Schrayer. De fato, o pacote, que integra a Lei Geral de Destina\u00e7\u00e3o Or\u00e7ament\u00e1ria, inclui redu\u00e7\u00f5es substanciais no financiamento de m\u00faltiplos organismos internacionais, incluindo a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU) e suas for\u00e7as de paz.<\/p>\n
A maior parte da ajuda bilateral saiu do processo relativamente intacta, ou com leves cortes, em rela\u00e7\u00e3o a 2011. Por outro lado, a lei or\u00e7ament\u00e1ria, aprovada pelas duas c\u00e2maras no dia 17, estabelece requisitos para v\u00e1rios dos benefici\u00e1rios, especialmente Egito, Paquist\u00e3o e Autoridade Nacional Palestina (ANP). O or\u00e7amento total norte-americano para o ano fiscal 2012 aprovado pelo Congresso chega a US$ 915 bilh\u00f5es.<\/p>\n
A secret\u00e1ria de Estado, Hillary Clinton, deve certificar que o Paquist\u00e3o est\u00e1 cooperando com os esfor\u00e7os antiterroristas de Washington para que esse pa\u00eds possa receber centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares em assist\u00eancia militar. Da mesma forma, o Egito \u2013 que est\u00e1 em transi\u00e7\u00e3o para um governo civil \u2013 n\u00e3o poder\u00e1 receber seus US$ 1,3 bilh\u00e3o anuais em ajuda militar e mais US$ 250 milh\u00f5es em assist\u00eancia econ\u00f4mica enquanto Clinton n\u00e3o certificar que o pa\u00eds cumpre os acordos de Camp David, assinados em 1979 com Israel. Estes requisitos podem ser deixados de lado por Clinton se ela considerar que a assist\u00eancia a esses pa\u00edses serve aos interesses de seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos.<\/p>\n
\u00c0 ANP tamb\u00e9m ser\u00e3o negadas v\u00e1rias centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares em ajuda econ\u00f4mica se for reconhecida como Estado independente por outra ag\u00eancia da ONU, al\u00e9m da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas para a Educa\u00e7\u00e3o, a Ci\u00eancia e a Cultura (Unesco). Ao admitir a Palestina como membro, a Unesco perdeu de imediato a contribui\u00e7\u00e3o anual dos Estados Unidos, de US$ 80 milh\u00f5es. Uma lei aprovada pelo Congresso no come\u00e7o da d\u00e9cada de 1990 pro\u00edbe Washington de ajudar qualquer ag\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas que reconhecer a Palestina como Estado independente.<\/p>\n
A vers\u00e3o do Senado do projeto or\u00e7ament\u00e1rio prevaleceu, em geral, sobre a mais draconiana da C\u00e2mara de Representantes. Entre outras coisas, esta vers\u00e3o propunha que todas as contribui\u00e7\u00f5es para a ONU e suas ag\u00eancias especializadas fossem volunt\u00e1rias, al\u00e9m de reduzir a zero as doa\u00e7\u00f5es para o Fundo de Popula\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas e \u00e0 Ag\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas para os Refugiados da Palestina. Al\u00e9m disso, estabelecia que os Estados Unidos abandonassem a Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Americanos.<\/p>\n
\u201cCom toda a press\u00e3o por redu\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias, bem com para reduzir as contribui\u00e7\u00f5es para organiza\u00e7\u00f5es internacionais, poderia ter sido muito pior\u201d, afirmou Don Kraus, presidente do Cidad\u00e3os por Solu\u00e7\u00f5es Globais, grupo de base que apoia a ONU. No entanto, prosseguiu, as contribui\u00e7\u00f5es para as Na\u00e7\u00f5es Unidas e outras organiza\u00e7\u00f5es internacionais ser\u00e3o US$ 170 milh\u00f5es menores do que os US$ 1,6 bilh\u00e3o solicitados pela administra\u00e7\u00e3o. \u201c\u00c9 muito poss\u00edvel que terminemos com muitos atrasos em uma ou mais dessas ag\u00eancias, o que reduzir\u00e1 a capacidade dos Estados Unidos e nossa credibilidade\u201d, alertou. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, Estados Unidos, 21\/12\/2011 – Apesar dos diversos cortes or\u00e7amentais e da resist\u00eancia ao multilateralismo por parte de legisladores do opositor Partido Republicano, a ajuda ao exterior dos Estados Unidos saiu mais ilesa do que esperavam muitos observadores. Continue Reading