Washington, Estados Unidos, 08\/01\/2012 – O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, parece manter a esperan\u00e7a de n\u00e3o ficar preso em uma guerra contra o Ir\u00e3 iniciada por Israel, apesar das press\u00f5es do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. No ano passado sa\u00edram \u00e0 luz novas evid\u00eancias de que Netanyahu fala s\u00e9rio sobre desferir um golpe militar contra o programa nuclear iraniano. Para isso explora a forte influ\u00eancia que seu direitista partido Likud exerce nos Estados Unidos sobre o opositor Partido Republicano e, por extens\u00e3o, sobre o Congresso desse pa\u00eds.<\/p>\n
O ex-chefe do Mossad (servi\u00e7o secreto israelense), Meir Dagan, revelou, no dia 2 de junho de 2011, em sua primeira apari\u00e7\u00e3o p\u00fablica ap\u00f3s renunciar a esse cargo em setembro de 2010, que ele, o ent\u00e3o comandante-chefe das for\u00e7as armadas, Gabi Ashkenazi, e o na \u00e9poca chefe dos servi\u00e7os de seguran\u00e7a (Shin Bet), Yuval Diskin, puderam \u201cbloquear toda aventura perigosa\u201d por parte de Netanyahu e do ministro da Defesa, Ehud Barak.<\/p>\n
O jornal israelense Maariv informou que essas tr\u00eas figuras, mais o presidente, Shimon Peres, e o comandante Gadi Eisenkrot, vetaram em 2010 uma proposta de Netanyahu para atacar o Ir\u00e3. Dagan disse tornar p\u00fablicas essas revela\u00e7\u00f5es \u201cpor medo de ningu\u00e9m parar Bibi (apelido de Netanyahu) e Barak\u201d. Tamb\u00e9m afirmou que um ataque israelense contra o Ir\u00e3 poderia desatar uma guerra que \u201ccolocaria em perigo a exist\u00eancia do Estado\u201d de Israel, destacando que sua revela\u00e7\u00e3o n\u00e3o era parte de uma guerra psicol\u00f3gica.<\/p>\n
Em geral, h\u00e1 consenso quanto a um ataque israelense poder atrasar apenas temporariamente o programa nuclear iraniano, implicando um risco importante para o Estado judeu. Mas Netanyahu e Barak esperam envolver os Estados Unidos na guerra, a fim de criar uma destrui\u00e7\u00e3o muito maior e, talvez, derrubar o regime isl\u00e2mico. O secret\u00e1rio da defesa dos Estados Unidos, Leon Panetta, tentou sem sucesso, em outubro, conseguir um compromisso de Netanyahu e Barak quanto a Israel n\u00e3o lan\u00e7ar um ataque contra o Ir\u00e3 sem primeiro consultar Washington, segundo fontes norte-americanas e israelenses citadas pelo The Telegraph e pelo jornalista especializado em assuntos de intelig\u00eancia, Richard Sale.<\/p>\n
Em uma reuni\u00e3o com Obama poucas semanas depois, o novo chefe do Estado Maior conjunto, general Martin Dempsey, e o novo chefe do Comando Central dos Estados Unidos (Centcom), general James N. Mattis, se mostraram desiludidos porque o presidente n\u00e3o fora suficientemente firme em sua oposi\u00e7\u00e3o a um ataque israelense, segundo Sale. Obama respondeu n\u00e3o ter influ\u00eancia sobre Israel, porque este \u201c\u00e9 um pa\u00eds soberano\u201d. Seu coment\u00e1rio pareceu indicar um desejo de distanciar seu governo de um ataque israelense contra o Ir\u00e3, mas tamb\u00e9m deixou claro que n\u00e3o diria a Netanyahu que n\u00e3o toleraria tal a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O governo Obama considera que as san\u00e7\u00f5es contra o Ir\u00e3, que nos \u00faltimos tempos buscam reduzir as importa\u00e7\u00f5es mundiais de petr\u00f3leo desse pa\u00eds, s\u00e3o uma alternativa a um ataque israelense. Contudo, o que Netanyahu tinha em mente ao propor a iniciativa era muito mais radical do que Washington ou a Uni\u00e3o Europeia (UE) poderiam aceitar. Quando Mark Dubowitz, diretor-executivo da Funda\u00e7\u00e3o para a Defesa das Democracias, estreitamente alinhada com o partido Likud de Netanyahu, incentivou a ideia das san\u00e7\u00f5es contra toda institui\u00e7\u00e3o financeira que fizesse neg\u00f3cios com o Banco Central do Ir\u00e3, o objetivo foi tornar imposs\u00edvel os pa\u00edses importarem petr\u00f3leo do Ir\u00e3.<\/p>\n
Funcion\u00e1rios norte-americanos disseram, no dia 8 de novembro, \u00e0 ag\u00eancia Reuters que as san\u00e7\u00f5es contra o Banco Central iraniano n\u00e3o estavam sobre a mesa. Washington alertou que tais san\u00e7\u00f5es implicavam o risco de uma grave alta dos pre\u00e7os do petr\u00f3leo em todo o mundo e um agravamento da recess\u00e3o mundial, al\u00e9m de, na realidade, aumentar os ganhos do Ir\u00e3 com seu petr\u00f3leo. Por\u00e9m, Netanyahu usou o poder do American Israel Public Affairs Committee (Aipac) sobre o Congresso norte-americano em rela\u00e7\u00e3o a Israel para destacar a oposi\u00e7\u00e3o a Obama.<\/p>\n
O Senado aprovou por unanimidade uma emenda que representava a posi\u00e7\u00e3o de Netanyahu sobre as san\u00e7\u00f5es centradas no setor petroleiro e no Banco Central do Ir\u00e3. E isto, apesar de carta do secret\u00e1rio do Tesouro, Tim Geithner, na qual se manifestava contra. Uma emenda semelhante foi aprovada dia 15 de dezembro na C\u00e2mara de Representantes. O governo Obama sentou-se para negociar com seus aliados europeus, Ar\u00e1bia Saudita e Emirados \u00c1rabes Unidos sobre a redu\u00e7\u00e3o das importa\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo iraniano, tentando preencher os vazios com outras fontes. Mas v\u00e1rios pa\u00edses, entre eles Jap\u00e3o e Coreia, se desculpam, e a UE insiste em proteger a Gr\u00e9cia e outras economias vulner\u00e1veis.<\/p>\n
\u00c9 prov\u00e1vel que o resultado seja um regime de san\u00e7\u00f5es que reduza as exporta\u00e7\u00f5es iranianas apenas marginalmente, em lugar de impor as dr\u00e1sticas reclamadas por Netanyahu e Barak. Toda alta de pre\u00e7o do petr\u00f3leo gerada por san\u00e7\u00f5es contra o setor petroleiro iraniano somente prejudicar\u00e3o as possibilidades de reelei\u00e7\u00e3o de Obama. Em uma entrevista concedida em novembro \u00e0 rede de televis\u00e3o por cabo norte-americana CNN, Barak alertou a comunidade internacional de que Israel poderia ter de tomar uma decis\u00e3o sobre a guerra no prazo de apenas seis meses, porque os esfor\u00e7os do Ir\u00e3 de \u201cdispersar e fortificar\u201d suas instala\u00e7\u00f5es logo tornariam ineficiente um ataque contra as centrais.<\/p>\n
Netanyahu, que n\u00e3o esconde sua desconfian\u00e7a com rela\u00e7\u00e3o a Obama, pode esperar pression\u00e1-lo ao m\u00e1ximo para que apoie militarmente Israel em uma guerra com o Ir\u00e3, atacando durante uma campanha na qual o candidato republicano o acuse de ser suave em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 amea\u00e7a nuclear iraniana. Por outro lado, se o candidato republicano estiver em uma posi\u00e7\u00e3o forte para vencer as elei\u00e7\u00f5es, Netanyahu vai querer esperar a instaura\u00e7\u00e3o de um novo governo alinhado com sua postura beligerante em rela\u00e7\u00e3o ao Ir\u00e3.<\/p>\n
Por outro lado, o fato de Washington se retirar do Iraque tamb\u00e9m implicou o fim do controle da for\u00e7a a\u00e9rea norte-americana sobre o espa\u00e7o a\u00e9reo iraquiano, que por muito tempo foi considerado uma importante dissuas\u00e3o de um eventual ataque israelense contra o Ir\u00e3. Envolverde\/IPS<\/p>\n
* Gareth Porter \u00e9 historiador e jornalista investigativo especializado em seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos. Seu \u00faltimo livro Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Veitnam (Perigos do Dom\u00ednio: Desequil\u00edbrio de Poder e o Caminho para a Guerra do Vietn\u00e3) foi editado em 2006.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, Estados Unidos, 08\/01\/2012 – O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, parece manter a esperan\u00e7a de n\u00e3o ficar preso em uma guerra contra o Ir\u00e3 iniciada por Israel, apesar das press\u00f5es do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. Continue Reading