Washington, Estados Unidos, 09\/01\/2012 – Afeganist\u00e3o e Iraque j\u00e1 n\u00e3o ser\u00e3o a prioridade militar dos Estados Unidos, mas sim a \u00c1sia Pac\u00edfico, segundo a nova estrat\u00e9gia de defesa revelada pelo presidente Barack Obama. Entre outros passos, o novo documento estrat\u00e9gico, intitulado \u201cSustentando a lideran\u00e7a mundial dos Estados Unidos: prioridades de defesa para o S\u00e9culo 21\u201d, prop\u00f5e novos investimentos na seguran\u00e7a cibern\u00e9tica e maior confian\u00e7a no poder naval e a\u00e9reo, em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0s for\u00e7as terrestres, cujas fileiras ser\u00e3o reduzidas em dezenas de milhares nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n
\u201cEnquanto olharmos para al\u00e9m das guerras no Afeganist\u00e3o e no Iraque seremos capazes de garantir nossa seguran\u00e7a com menores for\u00e7as terrestres convencionais\u201d, afirmou Obama no dia 5 em uma entrevista no Pent\u00e1gono, sede do Departamento de Defesa. \u201cAssim, nossas for\u00e7as ser\u00e3o menores, mas o mundo deve saber que os Estados Unidos manter\u00e3o sua superioridade militar com for\u00e7as armadas \u00e1geis, flex\u00edveis e prontas para uma ampla gama de conting\u00eancias e amea\u00e7as\u201d, acrescentou.<\/p>\n
A nova estrat\u00e9gia, elaborada pelo Pent\u00e1gono a pedido do pr\u00f3prio Obama em abril, prev\u00ea redu\u00e7\u00f5es no or\u00e7amento da defesa de US$ 450 bilh\u00f5es nos pr\u00f3ximos dez anos. Contudo, ap\u00f3s o fracasso, em novembro passado, de um \u201csuper comit\u00ea\u201d bipartid\u00e1rio, criado para chegar a um acordo sobre como reduzir o d\u00e9ficit sem precedentes enfrentado por Washington, de bilh\u00f5es de d\u00f3lares, o Pent\u00e1gono pode, inclusive, ser obrigado a reduzir outros US$ 600 bilh\u00f5es ao longo da d\u00e9cada.<\/p>\n
O or\u00e7amento da defesa dos Estados Unidos, superior a US$ 700 bilh\u00f5es em 2012, representa 40% do gasto militar anual mundial e supera os or\u00e7amentos combinados das 20 na\u00e7\u00f5es mais poderosas. Obama disse que, mesmo depois dos cortes, o or\u00e7amento da defesa do pa\u00eds ser\u00e1 \u201cmaior do que o de dez pa\u00edses juntos. Temos responsabilidades globais que exigem nossa lideran\u00e7a\u201d, afirmou.<\/p>\n
Grande parte da economia ser\u00e1 feita gra\u00e7as \u00e0 redu\u00e7\u00e3o das for\u00e7as terrestres. O ex\u00e9rcito ser\u00e1 o mais afetado. Embora o an\u00fancio dos detalhes dos cortes tenha ficado para o final deste m\u00eas ou come\u00e7o de fevereiro, \u00e9 prov\u00e1vel que as fileiras do ex\u00e9rcito diminuam dos atuais 570 mil soldados para 490 mil nos pr\u00f3ximos anos, segundo altos funcion\u00e1rios do Pent\u00e1gono.<\/p>\n
Os fuzileiros navais (marines), que hoje somam 200 mil, ser\u00e3o muito menos afetados, pois, provavelmente, sejam destinados a tarefas navais, cuja import\u00e2ncia crescer\u00e1 devido \u00e0 mudan\u00e7a de eixo da estrat\u00e9gia norte-americana, que passar\u00e1 da \u00c1sia central e do Oriente M\u00e9dio para a \u00c1sia Pac\u00edfico, como Obama j\u00e1 havia sugerido na \u00faltima viagem que fez a essa regi\u00e3o em novembro do ano passado. Foi durante essa viagem que o presidente dos Estados Unidos anunciou o envio de 2.500 marines para uma base no norte da Austr\u00e1lia, e que o jornal The New York Times qualificou de \u201ca primeira expans\u00e3o de longo prazo da presen\u00e7a militar norte-americana no Pac\u00edfico\u201d desde a guerra do Vietn\u00e3 (1964-1975).<\/p>\n
O novo eixo foi confirmado no documento estrat\u00e9gico apresentado no dia 5, que destaca que os interesses econ\u00f4micos e de seguran\u00e7a dos Estados Unidos est\u00e3o \u201cintrinsecamente unidos\u201d \u00e0 regi\u00e3o. \u201cEm consequ\u00eancia, para que as for\u00e7as militares dos Estados Unidos continuem contribuindo para a seguran\u00e7a global, teremos que nos reequilibrar para a regi\u00e3o da \u00c1sia Pac\u00edfico\u201d, acrescentou.<\/p>\n
O Pent\u00e1gono tamb\u00e9m economizar\u00e1 dinheiro adiando ou cancelando a compra de armas caras, especialmente os quase 2.500 avi\u00f5es de combate F-35. A estrat\u00e9gia tamb\u00e9m sugere cortes no poderio nuclear. \u201c\u00c9 poss\u00edvel que nossas metas de dissuas\u00e3o possam ser alcan\u00e7adas com uma for\u00e7a at\u00f4mica menor, reduzindo o n\u00famero de armas nucleares em nosso invent\u00e1rio, bem como seu papel na estrat\u00e9gia de seguran\u00e7a nacional norte-americana\u201d, acrescenta o documento.<\/p>\n
A estrat\u00e9gia sugere, ainda, que Washington estaria abandonando a ideia, que predomina desde o fim da Guerra Fria, de que pode travar duas grandes guerras terrestres em diferentes partes do globo simultaneamente. Isto foi criticado pelo presidente do Comit\u00ea de Servi\u00e7os Armados da C\u00e2mara de Representantes, Bud McKeon, do opositor Partido Republicano.<\/p>\n
\u201cObama est\u00e1 claramente repetindo os erros do passado, dando \u00e0s for\u00e7as muito menos do que \u00e9 necess\u00e1rio para as amea\u00e7as que enfrentamos\u201d, disse aos editores do neoconservador American Enterpirse Institute. \u201cA possibilidade de duas opera\u00e7\u00f5es simult\u00e2neas de conting\u00eancia \u00e9 real. \u00c9 s\u00f3 ver a atual instabilidade na Coreia do Norte e as amea\u00e7as que chegam do Ir\u00e3, por exemplo\u201d, destacou.<\/p>\n
McKeon tamb\u00e9m disse que a redu\u00e7\u00e3o de tropas de infantaria levaria os Estados Unidos de volta \u201cao equil\u00edbrio anterior aos atentados de 11 de setembro de 2001\u201d em Nova York e Washington. \u201cNa pr\u00f3xima vez que tivermos de participar de uma grande opera\u00e7\u00e3o terrestre, n\u00e3o contaremos com as for\u00e7as necess\u00e1rias, como ocorreu nos casos do Afeganist\u00e3o e Iraque\u201d, advertiu.<\/p>\n
Da mesma forma, o diretor-executivo da belicista Iniciativa de Pol\u00edtica Externa, Jamie Fly, qualificou a estrat\u00e9gia apresentada por Obama de \u201cmuito perigosa\u201d, afirmando \u00e0 IPS: \u201centendo que a maioria dos norte-americanos esteja cansada de compromissos prolongados em zonas de guerra, mas o certo \u00e9 que nunca sabemos o que vai ocorre no horizonte\u201d. Envolverde\/IPS<\/p>\n
* O blog de Jim Lobe pode ser lido em www.lobelog.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, Estados Unidos, 09\/01\/2012 – Afeganist\u00e3o e Iraque j\u00e1 n\u00e3o ser\u00e3o a prioridade militar dos Estados Unidos, mas sim a \u00c1sia Pac\u00edfico, segundo a nova estrat\u00e9gia de defesa revelada pelo presidente Barack Obama. Continue Reading