Jerusal\u00c3\u00a9m, 16\/02\/2012 – Temendo as repercussões de uma eventual queda do presidente s\u00c3\u00adrio, Bashar al-Assad, os l\u00c3\u00adderes de Israel flutuam entre a autocomplacência, o otimismo cauteloso e o medo. Na semana passada, quando disparou o número de mortos na crise s\u00c3\u00adria, que já dura 11 meses, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, destacou orgulhoso que seu pa\u00c3\u00ads era "uma casa de campo na selva do Oriente Médio"\u009d. A situação na S\u00c3\u00adria "nos faz recordar o tipo de vizinhança em que vivemos"\u009d, acrescentou. Israel adotou oficialmente uma pol\u00c3\u00adtica de não interferência na crise s\u00c3\u00adria. Contudo, isto foi antes de a situação se agravar e o número de civis mortos aumentar. A rádio do exército perguntou ao ministro de Assuntos Estratégicos, Moshe Ya"\u2122alon, se Israel mantém contatos com a oposição s\u00c3\u00adria, mas este evitou dar uma resposta dizendo "não espera que esses assuntos sejam discutidos nos meios de comunicação"\u009d.<\/p>\n
Há apenas três meses, o ministro da Defesa, Ehud Barak, antecipou que a sa\u00c3\u00adda de Assad era questão "não de meses"\u009d, mas "de semanas"\u009d, e expressou sua satisfação porque a S\u00c3\u00adria deixaria de ser o eixo estratégico da aliança dos inimigos de Israel. "Quando a fam\u00c3\u00adlia Assad cair, será um grande golpe para o eixo radical liderado pelo Irã.<\/p>\n
Enfraquecerá o Hezbolá (Partido de Deus, movimento libanês), bem como o apoio ao Hamás (Movimento de Resistência Islâmica) e privará os iranianos de um reduto no mundo árabe. Isto é algo positivo para Israel"\u009d, previu Barak em dezembro.<\/p>\n
Israel lançou duas guerras contra aliados da S\u00c3\u00adria na frente norte e na frente sul: em 2006 contra o Hezbolá no L\u00c3\u00adbano e em 2008 (que se estendeu até 2009) contra o Hamás na Faixa de Gaza. Entretanto, a avaliação de Barak é uma das tantas feitas pelos c\u00c3\u00adrculos de inteligência israelenses enquanto observam nervosamente como a região se transforma. E nem todas são otimistas. Israel elaborou mais de uma vez planos de contingência para os piores cenários.<\/p>\n
Enquanto o triunfo eleitoral da Irmandade Muçulmana no Egito, nas primeiras eleições após a queda de Hosni Mubarak, causava temores em Israel de que a Primavare \u00c3\u0081rabe se transformasse em um "Inverno Islâmico"\u009d, a S\u00c3\u00adria era vista como uma muralha estável contra o poss\u00c3\u00advel avanço dos muçulmanos fundamentalistas. Os funcionários israelenses gostam de lembrar como o pai do atual presidente s\u00c3\u00adrio, Hafez Al Assad, reprimiu violentamente uma insurgência da Irmandade Muçulmana no começo da década de 1980.<\/p>\n
Até há pouco tempo, também destacavam que, desde o acordo de cessar-fogo assinado com a S\u00c3\u00adria após a guerra de 1973, a calma prevaleceu nas colinas de Golan, ocupadas por Israel desde 1967. No entanto, em maio e junho, em meio \u00c3\u00a0 crise s\u00c3\u00adria, refugiados palestinos romperam os limites impostos pelo cessar-fogo e seguiram para a zona israelense. Isso desatou o caos: soldados israelenses mataram dezenas de manifestantes. Israel responsabilizou Assad pelos incidentes, já que pouco antes advertira que uma intervenção estrangeira em seu pa\u00c3\u00ads desataria uma crise em toda a região.<\/p>\n
A forma como Israel vê Assad sofreu profundas mudanças na última década. Em 2005, quando o presidente norte-americano George W. Bush promovia uma "mudança de regime"\u009d em vários pa\u00c3\u00adses árabes, o então primeiro-ministro israelense Ariel Sharon alertou sobre os riscos de aplicar essa estratégia a Assad, a quem chamou de "mal conhecido"\u009d. Segundo Sharon, era melhor para Israel preservar um l\u00c3\u00adder previs\u00c3\u00advel como Assad do que promover a chegada de um sucessor incerto.<\/p>\n
Porém, dois anos depois, quando ficou claro que a S\u00c3\u00adria tentava construir um reator nuclear com conhecimentos norte-coreanos, Assad deixou de ser considerado um l\u00c3\u00adder convencional. O incipiente reator foi bombardeado por Israel em 2007. Agora a pergunta é: o que acontecerá no dia em que Assad for derrubado?<\/p>\n
Após o veto de China e Rússia a uma resolução do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) que pedia a renúncia de Assad, especialistas em defesa de Israel analisam novamente se a S\u00c3\u00adria poderia arrastar seu pa\u00c3\u00ads a uma guerra. Alguns especulam que Assad poderia (seguindo a filosofia "se caio, você cai comigo"\u009d) transferir seus avançados m\u00c3\u00adsseis terra-terra e seus supostos arsenais de armas qu\u00c3\u00admicas e biológicas ao Hezbolá.<\/p>\n
"A preocupação imediata é o grande arsenal de armas qu\u00c3\u00admicas e biológicas"\u009d de Damasco, disse \u00c3\u00a0 imprensa no mês passado o comandante da Força Aérea israelense, Amir Eshel. No entanto, o destacado analista de defesa Ron Bem-Yishai, afirmou no jornal Yedioth Aharonoth que, "no momento, não há ind\u00c3\u00adcios de que isso tenha se materializado, nem de que Assad tente iniciar uma guerra com Israel"\u009d.<\/p>\n
Segundo as últimas estimativas do chefe de inteligência militar, Aviv Kochavi, Hezbolá e Hamás já contam com um arsenal de aproximadamente 200 mil m\u00c3\u00adsseis e foguetes fornecidos pela S\u00c3\u00adria e pelo Irã, destinados serem usados contra Israel. Outro temor é que, após uma eventual queda de Assad, essas armas sejam contrabandeadas e cheguem a mãos de combatentes islâmicos, da mesma forma que armas l\u00c3\u00adbias terminaram em poder do Hamás depois da queda de Muammar Gadafi.<\/p>\n
Por fim, os l\u00c3\u00adderes israelenses conjeturam que o Ocidente poderia intervir na S\u00c3\u00adria para deter o derramamento de sangue, e consideram que tal mostra de determinação poderia dissuadir Teerã de continuar com seu programa nuclear por medo de que lhe ocorra a mesma sorte. "Alguns acreditam que um ataque contra a S\u00c3\u00adria em nome dos direitos humanos poderia prevenir uma guerra com o Irã para que detenha seu programa nuclear"\u009d, escreveu o analista Zvi Barel na semana passada no jornal progressista Haaretz. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jerusal\u00c3\u00a9m, 16\/02\/2012 – Temendo as repercussões de uma eventual queda do presidente s\u00c3\u00adrio, Bashar al-Assad, os l\u00c3\u00adderes de Israel flutuam entre a autocomplacência, o otimismo cauteloso e o medo. Na semana passada, quando disparou o número de mortos na crise s\u00c3\u00adria, que já dura 11 meses, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, destacou orgulhoso que seu pa\u00c3\u00ads era "uma casa de campo na selva do Oriente Médio"\u009d. A situação na S\u00c3\u00adria "nos faz recordar o tipo de vizinhança em que vivemos"\u009d, acrescentou. Continue Reading