Washington, Estados Unidos, 01\/03\/2012 – Apesar de altos funcionários do governo de Barack Obama insistirem que a estratégia dos Estados Unidos no Afeganistão funciona, a polêmica desatada pela queima de exemplares do Alcorão em uma base militar alimentou os questionamentos sobre a presença de forças ocidentais nesse pa\u00c3\u00ads. Mais de 30 pessoas morreram em protestos antinorte-americanos realizados por dezenas de milhares de pessoas nas ruas de Cabul e outras cidades afegãs, depois da divulgação da not\u00c3\u00adcia de que foram encontradas partes queimadas do livro sagrado muçulmano na base aérea de Bagram.<\/p>\n
Os pedidos de desculpas de comandantes norte-americanos e do próprio Obama não foram suficientes para devolver a calma. Dois oficiais norte-americanos, que trabalhavam em um local supostamente seguro do Ministério do Interior do Afeganistão, foram assassinados por um funcionário afegão em uma aparente represália pela queima do Alcorão. Foi o último de 36 ataques cometidos nos últimos 14 meses contra soldados estrangeiros da Força Internacional de Assistência para a Segurança (Isaf).<\/p>\n
O fato de o atacante ter fugido sugere que teria contado com apoio de outras pessoas no Ministério. As mortes levaram o comandante da Isaf, John Allen, a ordenar a retirada temporária de todo pessoal estrangeiros dos Ministérios afegãos. Funcionários de Washington não informaram quando esta ordem seria aplicada. No dia 27, nove afegãos morreram quando um carro-bomba explodiu na entrada de uma base aérea usada pelas forças dos Estados Unidos e da Isaf na cidade de Jalalabad, cujo controle passou para mãos das forças nacionais afegãs no final de janeiro.<\/p>\n
"Foi uma semana verdadeiramente nefasta"\u009d, escreveu Anthony Cordesman, especialista em segurança militar do Centro para Estudos Estratégicos e Internacionais, em um longo comentário publicado no dia 27 intitulado "Afeganistão: a morte de uma estratégia"\u009d. Segundo Cordesman, "estes fatos despertam dúvidas sobre a estratégia dos Estados Unidos e o valor de continuar com o atual enfoque da guerra"\u009d.<\/p>\n
Cordesman acrescenta que a crescente impopularidade da Isaf e dos Estados Unidos é apenas um dos fatores que colocam em xeque os fundamentos da estratégia contrainsurgente adotada pelo governo Obama em 2009. Outros são a corrupção persistente e a incompetência do governo afegão, bem como a tolerância do vizinho Paquistão com os refúgios do movimento islâmico Talibã. "Agora está claro que os prazos de retirada seguirão se acelerando, os cortes (militares) continuarão aumentando e a atenção popular continuará se afastando do Afeganistão"\u009d, afirmou Cordesman.<\/p>\n
De fato, a maioria dos analistas em Washington prevê que estes últimos incidentes ajudarão a agilizar a sa\u00c3\u00adda das tropas ocidentais do Afeganistão. O cronograma da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) estabelece a retirada em 2014, deixando somente um número indeterminado de conselheiros militares e policiais. "O público norte-americano tem problemas para entender por que os Estados Unidos continuam sacrificando sangue e dinheiro no Afeganistão, quando as pessoas que estamos tratando de ajudar estão nos matando"\u009d, disse ao jornal Los Angeles Times o especialista em contrainsurgência, Andrew Exum, do Centro para uma Nova Segurança Norte-Americana.<\/p>\n
Os Estados Unidos contam atualmente com cerca 90 mil soldados no Afeganistão, e preveem a redução deste número para 68 mil em setembro. O cronograma para a retirada das tropas remanescentes é motivo de discussão dentro da administração de Obama, do opositor Partido Republicano "\u201c em geral favorável \u00c3\u00a0 manutenção de tantas bases e tropas quanto seja poss\u00c3\u00advel "\u201c e do governante Partido Democrata, cujos legisladores pressionaram para acelerar a retirada. No entanto, a administração se mantém firme, ao menos por agora.<\/p>\n
"Este não é um compromisso sem fim que seguirá cobrando vidas no futuro"\u009d, assegurou a secretária de Estado, Hillary Clinton, a um grupo de democratas durante uma audiência no Senado, no dia 28. "Conseguimos progressos no principal assunto que nos trouxe aqui: a segurança. Graças a nossa plataforma e a nossa presença no Afeganistão, pudemos identificar os terroristas, particularmente membros da Al Qaeda, entre eles Osama bin Laden"\u009d, afirmou. "E tivemos progressos na ajuda ao povo afegão"\u009d, acrescentou.<\/p>\n
De sua parte, o secretário-geral da Otan, o dinamarquês Anders Fogh Rasmussen, afirmou, no dia 28: "Seguiremos apoiando ombro a ombro nossos aliados afegãos. Estamos no Afeganistão para construir estabilidade e segurança para o povo, o que interessa a nossa própria segurança"\u009d. Contudo, depois dos últimos acontecimentos, particularmente os ataques de afegãos contra forças da Isaf, a determinação de Rasmussen será posta \u00c3\u00a0 prova, especialmente quando os chefes da Otan se reunirem na cidade norte-americana de Chicago em maio, para discutir o futuro da estratégia.<\/p>\n
Após o assassinato, no mês passado, de quatro soldados franceses por parte de um afegão, em uma base fortificada, o presidente da França, Nicolas Sarkozy, tomou a decisão de retirar até o final de 2013 os quatro mil soldados de seu pa\u00c3\u00ads que estão no Afeganistão, um ano antes do previsto. No dia 24, a Alemanha também anunciou que fechou um de seus postos avançados diante dos protestos contra a Otan em razão da queima do Alcorão.<\/p>\n
Apenas alguns dias antes do incidente com o livro sagrado do Islã, outros dois soldados norte-americanos foram assassinados por um soldado afegão na prov\u00c3\u00adncia de Nangahar, fronteira com o Paquistão. Embora Estados Unidos e Otan insistam que se trata de ataques "isolados"\u009d, um informe classificado revelado pelo jornal The New York Times em janeiro indicava que esta explicação era "falsa, quando não profundamente desonesta"\u009d.<\/p>\n
"Os incidentes mortais claramente não são raros nem isolados"\u009d, segundo o informe, elaborado em maio de 2011 por um comando norte-americano no leste do Afeganistão. "Refletem uma ameaça de homic\u00c3\u00addios sistemáticos que cresce rapidamente, com uma magnitude que não teria precedentes entre "\u02dcaliados"\u2122 na história moderna militar"\u009d, afirma o documento.<\/p>\n
* O blog de Jim Lobe pode ser lido em www.lobelog.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, Estados Unidos, 01\/03\/2012 – Apesar de altos funcionários do governo de Barack Obama insistirem que a estratégia dos Estados Unidos no Afeganistão funciona, a polêmica desatada pela queima de exemplares do Alcorão em uma base militar alimentou os questionamentos sobre a presença de forças ocidentais nesse pa\u00c3\u00ads. Continue Reading