कैम्पिडोग्लियो तक: AI क्रांति के केंद्र में मानव गरिमा को रखने की पुकार

By Ariel F. Dumont

कृत्रिम बुद्धिमत्ता और परमाणु युद्ध पर ग्लोबल नोबेल लॉरेट्स असेंबली ने दुनिया भर के 200 से अधिक शांति और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रमुख विशेषज्ञों को एक साथ लाया। यहीं, रोम के नगर भवन कैम्पिडोग्लियो के मुख्य परिषद कक्ष में ‘निरस्त्र और निरस्त्रीकरण की शांति के लिए रोम घोषणा पत्र’ पर हस्ताक्षर किए गए। Credit: Katsuhiro Asagiri/INPS Japan

ROME, Jul 24 2026 (IPS) – कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), परमाणु युद्ध और वैश्विक सुरक्षा की चुनौतियों पर केंद्रित अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में दो दिनों की बहस के बाद, नोबेल पुरस्कार विजेताओं, पूर्व राष्ट्राध्यक्षों व सरकार प्रमुखों, वैज्ञानिकों, मानवाधिकार रक्षकों, धार्मिक नेताओं और नागरिक समाज के प्रतिनिधियों ने एक संयुक्त घोषणा पत्र को अपनाया, जिसमें इसका आधार मानव गरिमा पर रखने की मांग की गई।

पोप लियो XIV के एनसाइक्लिकल मैग्नीफिका ह्यूमैनिटास से प्रेरित और रोम के नगर भवन कैपिटल के कक्षों में हस्ताक्षरित इस पाठ में कहा गया है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को केवल सैन्य या व्यावसायिक हितों के भरोसे नहीं छोड़ा जा सकता। इसमें मानव गरिमा पर आधारित अंतरराष्ट्रीय सहयोग, वैश्विक AI गवर्नेंस का विकास और परमाणु निरस्त्रीकरण के प्रयासों को जारी रखने का भी आह्वान किया गया है।

जैसे-जैसे बड़ी शक्तियाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के विकास में भारी निवेश कर रही हैं, प्रतिभागियों ने माना कि मानवता वास्तव में एक चौराहे पर खड़ी है। आज लिए गए निर्णय न केवल आने वाले कल के भू-राजनीतिक संतुलन पर, बल्कि उस दुनिया में मानव अस्तित्व और उसकी भूमिका पर भी निर्णायक प्रभाव डालेंगे, जहाँ फैसले तेजी से AI को सौंपे जा सकते हैं।

इस बिंदु को रोम के मेयर, रोबर्टो गुआल्तिएरी ने विशेष रूप से रेखांकित किया, जो इस बैठक के मुख्य समारोह अध्यक्ष भी थे। यह बैठक ग्लोबल नोबेल लॉरेट्स असेंबली ऑन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एंड न्यूक्लियर वॉर द्वारा आयोजित की गई थी, और उन्होंने इसे ऐतिहासिक बताया।

घोषणा पत्र, जिसका नाम “निरस्त्र और निरस्त्रीकरण की शांति के लिए रोम घोषणा पत्र” रखा गया, गुरुवार, 16 जुलाई को हस्ताक्षरित किया गया।

रोम के मेयर के लिए, “वैश्विक और स्थानीय दोनों स्तरों पर सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा तकनीकी विकास है, जिसे मौलिक नैतिक सिद्धांतों से प्रेरित होना चाहिए: व्यक्तियों का सम्मान, मानवों के बीच समानता और साझा हित में लोकतांत्रिक जिम्मेदारी।”

गुआल्तिएरी ने यह भी ज़ोर दिया कि आज, पहले से कहीं अधिक, “दुनिया को एक ऐसी अंतरराष्ट्रीय गठबंधन की आवश्यकता है, जो आर्थिक विकास, सामाजिक न्याय, मानवाधिकार और पर्यावरण संरक्षण को मिलाकर विकास का नया मॉडल आगे बढ़ा सके,” जिससे पोप लियो XIV की “निरस्त्र और निरस्त्रीकरण की शांति” की पुकार की प्रतिध्वनि सुनाई देती है।

कुछ घंटे पहले, एमनेस्टी इंटरनेशनल की महासचिव एग्नेस कैलामार्ड ने स्वायत्त हथियारों के विकास के खिलाफ चेतावनी दी थी।

“यह विचार कि मारने के फैसले मशीनें ले सकती हैं, हमारे लिए घृणित है।”

कृत्रिम बुद्धिमत्ता और परमाणु युद्ध पर ग्लोबल नोबेल लॉरेट्स असेंबली के प्रतिनिधि, बोर्गो लौदातो सी’ में आयोजित कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर सम्मेलन के दौरान सामूहिक रूप से पोज़ करते हुए। Credit: Katsuhiro Asagiri/INPS Japan

कैलामार्ड के अनुसार, खतरा उस कृत्रिम बुद्धिमत्ता में नहीं है जो अचानक सचेत हो जाए, बल्कि उसमें है जब हम उस पर वे ज़िम्मेदारियाँ सौंपने का निर्णय लेते हैं, जो पूरी तरह नैतिक निर्णय-शक्ति से जुड़ी हैं। मनोविज्ञान

“ऐसा नहीं है कि मशीन खुद निर्णय लेती है कि वह मालिक बन जाएगी; बल्कि हम ही हैं जो इन प्रणालियों को प्रोग्राम करते हैं,” उन्होंने समझाया।

एमनेस्टी इंटरनेशनल की प्रमुख के लिए, सैन्य अभियानों में AI का बढ़ता एकीकरण एक बड़ा बदलाव है। ये प्रणालियाँ पहले ही भारी मात्रा में डेटा का विश्लेषण कर सकती हैं, लक्ष्यों की पहचान कर सकती हैं और हमले की सिफारिश कर सकती हैं, जबकि मानव हस्तक्षेप की आवश्यकता को धीरे-धीरे कम कर रही हैं।

स्वायत्त हथियारों से परे, कैलामार्ड ने दुनिया को याद दिलाया कि उसे AI के सैन्य “किल चेन”—यानी लक्ष्य की पहचान से लेकर ऑपरेशन तक की प्रक्रिया—में बढ़ती एकीकरण के प्रभावों पर करीब से ध्यान देना चाहिए।

“यहां तक कि जब कोई इंसान औपचारिक रूप से अंतिम निर्णय अपने पास रखता है, तब भी स्वचालित प्रणालियों पर बढ़ती निर्भरता सैन्य अभियानों की तैयारी और संचालन के तरीके को गहराई से बदल देती है,” कैलामार्ड ने कहा, यह जोड़ते हुए कि ये तकनीकें उस विशाल डेटा पर निर्भर करती हैं, जिन्हें बदला भी जा सकता है।

“विश्लेषण और सिफारिशें पक्षपाती हो सकती हैं क्योंकि ये ऐसे डेटा पर आधारित हैं, जिनमें पहले से ही ये पूर्वाग्रह मौजूद हैं। हमें उन जोखिमों के प्रति सतर्क रहना होगा, जो गलत या भेदभावपूर्ण निर्णयों के कारण उत्पन्न हो सकते हैं, खासकर ऐसे संदर्भों में जहां परिणाम अपूरणीय हो सकते हैं।”

एक अन्य खतरा: बल का गुणात्मक विस्तार। कृत्रिम बुद्धिमत्ता की मदद से, एक ही ऑपरेटर एक साथ दर्जनों या सैकड़ों ड्रोन या अन्य स्वायत्त प्रणालियों की निगरानी कर सकता है, जिससे सैन्य क्षमताएँ काफी बढ़ जाती हैं।

“ये तकनीकी विकास राष्ट्रों के बीच रणनीतिक प्रतिस्पर्धा के व्यापक संदर्भ में हो रहे हैं। हम ऐसे समय में जी रहे हैं जब कई सरकारें सैन्य वर्चस्व की तलाश में हैं,” कैलामार्ड ने निष्कर्ष निकाला।

सैन्य मुद्दों से परे, कई वक्ताओं ने इस तकनीकी क्रांति के भू-राजनीतिक परिणामों पर भी जोर दिया। रोमानो प्रोडी, यूरोपीय आयोग के पूर्व अध्यक्ष और इटली के पूर्व प्रधानमंत्री, का आकलन है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच बढ़ती प्रतिद्वंद्विता वास्तव में अंतरराष्ट्रीय नियमों के विकास को काफी जटिल बना देती है।

एक तेजी से बंटती हुई दुनिया में, प्रोडी ने चेतावनी दी कि कोई भी राष्ट्र अकेले कृत्रिम बुद्धिमत्ता, वैश्विक सुरक्षा या लगातार शक्तिशाली होती तकनीकों के नियंत्रण जैसी चुनौतियों का सामना नहीं कर सकता।

इन शब्दों ने अंतिम घोषणा की भावना को पहले ही स्पष्ट कर दिया था, जिसके अनुसार अंतरराष्ट्रीय सहयोग अब एक अनिवार्य शर्त है ताकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता नई हथियारों की दौड़ को न बढ़ाए और भू-राजनीतिक विभाजनों को और गहरा न करे।

चर्चाओं में इस तकनीकी क्रांति के आर्थिक और सामाजिक परिणामों पर भी ध्यान केंद्रित किया गया। कार्य-क्षेत्र में, AI का अचानक आगमन पहले से ही कई चिंताएं पैदा कर रहा है, खासकर युवा पीढ़ियों के पेशेवर भविष्य और आने वाले वर्षों में कई व्यवसायों के गहरे रूपांतरण को लेकर।

इस कार्यक्रम में कई प्रमुख अंतरराष्ट्रीय हस्तियों ने भाग लिया, जिनमें शामिल थे—नोबेल शांति पुरस्कार विजेता और बांग्लादेश के पूर्व मुख्य सलाहकार मुहम्मद यूनुस; सोका गक्काई के जनसंपर्क कार्यालय के कार्यकारी निदेशक योशियुकी नागाओका; फिलीपीन की पत्रकार और नोबेल शांति पुरस्कार विजेता मारिया रेसा; एमनेस्टी इंटरनेशनल की महासचिव एग्नेस कैलामार्ड; और कई वैज्ञानिक व परमाणु विशेषज्ञ।

किंग्स कॉलेज लंदन द्वारा प्रकाशित एक शोध में दिखाया गया है कि 39 देशों में सैकड़ों मिलियन नौकरी विज्ञापनों पर किए गए अध्ययन में, स्वचालन के अधिक जोखिम वाले व्यवसायों में औसतन 6.1% की कमी देखी गई, जबकि बाकी पदों के लिए लगातार अधिक विशिष्ट कौशल की आवश्यकता होती है।

आख़िरकार, इस सम्मेलन और रोम घोषणा पत्र से क्या शेष रहेगा? मुख्य बात यह है कि प्रतिभागी कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास को स्वीकार करते हैं और मानते हैं कि इससे डरना नहीं चाहिए। इसके विपरीत, वे मानते हैं कि यह तकनीक प्रगति का एक शक्तिशाली साधन बन सकती है—बशर्ते यह मानवता की सेवा में ही रहे। अब गेंद राज्यों और उनके नेताओं के पाले में है, जिन्हें सबसे पहले मानव गरिमा को प्राथमिकता देनी चाहिए।

असल सवाल अब यह नहीं है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्या संभव बना सकती है, बल्कि यह है कि समाज और मानवता, सत्ता की अनिवार्यताओं के सामूहिक जिम्मेदारी पर हावी होने से पहले, इसके लिए कौन सी सीमाएँ तय करना चुनेंगे।

Note: यह लेख IPS Noram द्वारा INPS Japan और सोका गक्काई इंटरनेशनल (जो ECOSOC के साथ परामर्शदात्री स्थिति में है) के सहयोग से प्रस्तुत किया गया है।